- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
- c’est je pense une précaution
un peu exagérée de la part de Seiko.
Je le pense aussi,mais étrange tout de même.
- maxime.94 a écrit:
- J’adore cette montre
On ne s’en lasse pas!
Seiko SNJ025 by Bruno D, sur Flickr__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
Seiko SNJ025P1 by Bruno, sur Flickr__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ce serait pas une bonne idée de lier les deux sujets ou au contraire de les distinguer (un juste pour l’originale)?
https://famontres.com/forums/topic/snj025-solar-arnie/page/75/
- fabrice1120 a écrit:
- Ce serait pas une bonne idée de lier les deux sujets ou au contraire de les distinguer (un juste pour l’originale)?
https://famontres.com/forums/topic/snj025-solar-arnie/page/75/
Si sur le forum on devait lier tous les sujets plus ou moins redondants on en sortirait pas, cela ferait des sujets interminables que l’on devrait quand même finir par diviser en plusieurs tomes.
Et puis… celui-ci est le mien je ne le partage pas!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.