FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Feu de 372!
- Ce sujet contient 67 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alex06, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2013 à 7h39 #420002091312
Mitch77
Membre12 avril 2013 à 8h36 #420002091313samir590000
Membre@Mitch77 j’aime beaucoup ton avatar
12 avril 2013 à 8h59 #420002091314Invité
MembreMa mienne à moi, que j’aime vraiment, même si elle est grosse pour mon poignet un peu « just »…(au poignet droit, plus fort, ça passe impec.).
Mal photographiée (iPhone…), mais bien entourée, avec ses copines…et strappée-croco par l’Atelier Thibot
12 avril 2013 à 9h03 #420002091315Invité
Membre- Mitch77 a écrit:
- Bon ben alors FEU
Au passage, Mitch …t’as des straps de malade !!!
Bravo.12 avril 2013 à 9h12 #420002091316elron
MembreÀ moi de jouer, mais y a deja des photos qui tabassent

12 avril 2013 à 10h35 #420002091320christcart
MembreVraiment superbe !
13 avril 2013 à 1h15 #420002091329radiomir
MembreVous avez demandé du plexi cheminée, ne quittez pas
13 avril 2013 à 2h03 #420002091330Bozaware
Membre- radiomir a écrit:
- Vous avez demandé du plexi cheminée, ne quittez pas

13 avril 2013 à 2h43 #420002091331AlexMagnus
Membre- Ced77 a écrit:
- Grosse différence entre les 2, la présence d’un saphir sur la 422.
Çà doit jouer sur le poids et le confort mine de rien.
Comment ça ?
13 avril 2013 à 5h00 #420002091332laphroaig007
MembreLe saphir est plus lourd que le plexi, donc l’équilibre et le « barycentre » de la montre est un peu moins favorable pour la 422 que pour la 372.
Mon avis à 2 cents… Pour avoir essayer les 2.
Sinon, pour en revenir à la 372 et son boitier poli, franchement, cela ne se voit pas à 300m, le poli ressort moins que sur une 112 ou 390 par exemple, car les arêtes plus travaillées du boitier de la 372 renvoient la lumière de façon différente.
__________________________________
@laphroaig00713 avril 2013 à 9h53 #420002091321AlexMagnus
MembreJe suis passé en boutique pour l’essayer, juste comme ça, « pour voir »…
Ils avaient une 422. Résultat : oh punaise de bordel, c’qu’elle est belle !
Du coup, je comprends mieux pourquoi vous la trouvez superbe, une fois à votre poignet !
13 avril 2013 à 10h37 #420002091333Bozaware
MembreMerci Laphroaig!
Je vais aller voir ça de plus prêt.
Toi qui a eut une 312, elle se fait enterrer vivante par cette 372 ?
Je la devine plus fine de part son remontage manuel et le charme de la 312, entre autre mille sucreries, c’est pour ce qui me concerne son coté massif.
13 avril 2013 à 10h56 #420002091322Fred92
MembreTu l’as passé au poignet t’es foutu, tu es dans la m…..
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?13 avril 2013 à 11h06 #420002091323AlexMagnus
MembreHa mais clairement… La réserve de marche à l’arrière, l’aiguille des heures indépendante pour pouvoir la régler, les indexes, le boîtier…
J’avais une 372 en vue, mais là je révise mon idée… Je préfère la 422. En tout cas c’est grâce à vos 372 que je l’ai découverte, je ne vous remercie pas !
13 avril 2013 à 11h12 #420002091324Fred92
Membre
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









