- Ce sujet contient 153 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- walton a écrit:
-
Ce cadran est surnommé MK 2 BIS… Une variante du MK 2.
PS. Ces deux cadrans ne proviennent pas du même fournisseur…
Intéressant , je savais uniquement que des MK 2 avaient été montés sur série 5.000 000 à 5.500 000 année 77/78 mais MK 2 bis je connais pas , ou est la différence visuel ?
- Eric2312 a écrit:
- Intéressant , je savais uniquement que des MK 2 avaient été montés sur série 5.000 000 à 5.500 000 année 77/78 mais MK 2 bis je connais pas , ou est la différence visuel ?
Le MK2, c’est 2.5 M > 5.2 / 5.3 M…
Le MK2 Bis est un cadran rare, selon moi à partir de 3 M et cohérent avec le serial de cette 1675.
Les différences avec le MK2 sont notables : espacement dans l’écriture, alignement… Mais, comme il est nécessaire lors de l’examen d’un cadran, il faut prendre son temps et ouvrir l’oeil…
PS. La 1675 est IMHO (mais je ne suis pas le seul à le penser !) LA référence dont la correspondance serial / Mk est la plus difficile à établir.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Pour confirmer ma 1675 en cadran MK2 bis (merci pour cette découverte ) est bien d’origine car la révision faite chez Rolex au château directement en 2007 n’a pas spécifié de changement de cadran.
Ils m’ont remplacé les aiguilles (d’office d’ailleurs) et le bracelet c’était bien sûr mon choix.
Toute ces infos sont vraiment toujours appréciables et dire que je l’ai porté quotidiennement pendant des années comme une vrai montre pro.
Aujourd’hui je ne sais pas si j’oserai avec une 6 chiffres (mais je n’ai pas la chance de comparer
).- walton a écrit:
-
Le MK2, c’est 2.5 M > 5.2 / 5.3 M…
Le MK2 Bis est un cadran rare, selon moi à partir de 3 M et cohérent avec le serial de cette 1675.
Les différences avec le MK2 sont notables : espacement dans l’écriture, alignement… Mais, comme il est nécessaire lors de l’examen d’un cadran, il faut prendre son temps et ouvrir l’oeil…
PS. La 1675 est IMHO (mais je ne suis pas le seul à le penser !) LA référence dont la correspondance serial / Mk est la plus difficile à établir.
Pour moi MK2 Bis n’existe pas mais plutôt MK2.5 !!!!!
https://gmtmaster1675.com/mark-2-5/- Eric2312 a écrit:
- Pour moi MK2 Bis n’existe pas mais plutôt MK2.5 !!!!!
https://gmtmaster1675.com/mark-2-5/
Chacun est libre de ses appellations
Dans la communauté 1675, c’est le BIS ! __________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Magnifiques vos 1675, elles baroudent encore ?(baignade tranquilles etc ?)
__________________________________
Oyster Perpetual 36 |Black Bay 58 Navy Blue- frenchsailer a écrit:
- Ma 1675 de 1976
Je l adore !
Elle est magnifique
Je comprends que tu puisses l’adorer
La mienne plus trop ,depuis que je l’ai faite réviser j’ose pas trop l’abîmer et je l’ai délaissé pour une 5 chiffres alors qu’elle a passé presque 10 ans à mon poignet sans y faire plus attention que cela.
Pour la baignade c’est non ,pas parce qu’elle n’est pas étanche mais par peur de la perdre à la mer ,aussi une sale conséquence de l’explosion des tarifs sur ces jolies 4 chiffres.Les miennes, oui, sans problème, piscine, mer, douche, et je ne change pas les joints à chaque baignade …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.