FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de 1665!
- Ce sujet contient 466 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juin 2014 à 2h34 #420000430709
Karbo
MembreTres beau ce. 1665 !!
Je me demande si le cadran n’est pas de service par contre….?29 juin 2014 à 2h54 #420000430710Karbo
MembreAvec aussi un insert de service au liminova… Me trompe je ?
29 juin 2014 à 3h20 #420000430711Thierryb
MembreSi cette montre est de 1983, soit un n°serie supérieure a 8.04 le cadran de devrait etre un Mark4.
Celui-ci est un cadran de service …..
Merci de nous faire une photo du fond, il devrait etre de transition avec des petites couronnes.
Quelle est le numéro serie ?__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 juin 2014 à 4h34 #420000430712GILT
MembreOui apparemment de service mais tellement beau même sur un « service »
29 juin 2014 à 4h40 #420000430713GILT
MembreSérie 8056
29 juin 2014 à 4h49 #420000430714Thierryb
MembreCette montre est dans les toutes dernières 1665. Avec un numéro de série comme cela le fond est de transition…..une photo ?
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 juin 2014 à 5h33 #420000430715GILT
Membre29 juin 2014 à 7h18 #420000430716GILT
MembreMerci Thierry pour vos connaissances. Un expert …
que pensez vous de cette montre en conclusion ?29 juin 2014 à 8h00 #420000430717walton
MembreC’est bien un fond de transition avec les « deux petites couronnes Rolex », caractéristique de cette période
@ Thierryb, une petite devinette (mais tu dois connaître la réponse) :
– Quelle est l’autre « particularité » concernant ce fond ???
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 juin 2014 à 8h14 #420000430718Thierryb
MembreSuper !!!! Je pense que je vais apprendre quelque chose .
Alors ?__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 juin 2014 à 8h16 #420000430719walton
MembreUn indice : c’est sur la face interne…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 juin 2014 à 8h25 #420000430720Thierryb
MembreN°série ?
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 juin 2014 à 8h38 #420000430721Thierryb
MembreFond de boite avec gravure 16660.
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 juin 2014 à 8h40 #420000430722Karbo
MembreLe plexi est aussi de service pour info
Par contre la boite a l’air épaisse avec de beaux chanfreins.
Tres belle montre mais un peu dommage d’avoir cadran insert et plexy de service. Ça reste quand meme une bombe !__________________________________
Instagram : aka_karbo29 juin 2014 à 8h40 #420000430723walton
MembreGagné
Sur ce serial, et sur la face interne du fond, la mention « PATENTED » n’apparaît plus. Elle a été fraisée
On retrouve d’ailleurs cette particularité sur les premières 16660 indexs peints.
Question subsidiaire : selon toi, pourquoi ???
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.