FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de 1016 !
- Ce sujet contient 61 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lobergen, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2008 à 5h09 #420000551034
DrStrong
Membre
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood20 décembre 2008 à 5h57 #420000551035TechTime
Membre- fanny1104 a écrit:
-
- 1680 a écrit:
-
"sceptique" de quoi??
De la réelle existence des 5500 "Explorer"
Fanny
Il n’y a aucu n doute sur l’existence de ces 5500 "explorer".
Par contre le doute est toujours présent quand à l’originalité des cadrans.
Je ne suis pas sûr que Rolex soit capable de reconnaitre un cadran refait par un pro , d’autant plus que les cadrans refaits le sont sur la base de vrais cadrans Rolex.
Il serait intéréssant de savoir si Rolex peut savoir , en fonction du n° de série si la montre était sortie en Air King ou en Explorer ??
Si ce n’est pas possible sur certaines montres il restera toujours un doute.
A moins qu’on ne soit absolument sûr de ce qu’on a (c’est mon cas).
5500 1960 Cal 1530
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.20 décembre 2008 à 9h27 #420000551036fanny1104
Membreje n’avais jamais vu ce cadran! enfin du moins avec ces couleurs.
Fanny
22 février 2009 à 1h36 #420000551038maxime
MembreBonsoir à tous,
Je profite de la remontée du post pour mettre deux petites photos de la mienne.
__________________________________
Don’t worry, be happy …22 février 2009 à 2h32 #420000551037WatchAddicted
MembreJe re-déterre ce post pour une petite question aux spécialistes Roro…
Quid des réf. 1002 ? (je sais qu’elles ont le COSC puisque c’est le même calibre (1570) que les 1016)
Parce que je vois bien une réf. 1002 pour les Oyster Perpetual, mais pas pour les Explo
Pourtant on me propose une réf. 1002 avec un cadran Explorer (index peint évidemment)Que pouvez-vous me dire sur ce modèle ? Sa légitimité et sa "côte" (par MP évidemment) …
Merci à ceux qui pourront éclairer ma lanterne
23 février 2009 à 1h23 #420000551049Invité
MembreOuah JF, ce dial est sublime, je n’avais pas fais attention!!
merci de l’avoir posté et amitiés 😉
23 février 2009 à 1h28 #420000551039WatchAddicted
Membre- WatchAddicted a écrit:
- Je re-déterre ce post pour une petite question aux spécialistes Roro…
Quid des réf. 1002 ? (je sais qu’elles ont le COSC puisque c’est le même calibre (1570) que les 1016)
Parce que je vois bien une réf. 1002 pour les Oyster Perpetual, mais pas pour les Explo
Pourtant on me propose une réf. 1002 avec un cadran Explorer (index peint évidemment)Que pouvez-vous me dire sur ce modèle ? Sa légitimité et sa "côte" (par MP évidemment) …
Merci à ceux qui pourront éclairer ma lanterne

Personne pour m’aider ?
23 février 2009 à 3h51 #420000551040Cabot
Membreje ne t’aide pas mais je ne peux pas résister puisque je ne la porte que depuis 1 semaine !
prochainement en révision + étanchéité, mais surtout pas de polissage du boitier !
23 février 2009 à 4h34 #420000551041Dirost
Membrepetite réunion horlogère ce WE ?
C’est vrai qu’elles sont très belles ces Explo, mais trop petites pour moi. En 40 mm, comme la Milgauss, il n’y aurait pas photo : ce serait un must have définitif et sans appel !
Amitiés.
D.23 février 2009 à 4h39 #420000551042maxime
Membre- WatchAddicted a écrit:
-
Merci à ceux qui pourront éclairer ma lanterne

Personne pour m’aider ?
Désolé … Non, je n’avais pas zappé ta question mais je n’ai malheureusement pas de réponses à te fournir !
__________________________________
Don’t worry, be happy …23 février 2009 à 4h53 #420000551043maxime
Membre- Dirost a écrit:
- C’est vrai qu’elles sont très belles ces Explo, mais trop petites pour moi. En 40 mm, comme la Milgauss, il n’y aurait pas photo
Bonjour Dirost,
je crois qu’il faut l’essayer (pour l’adopter …), son ouverture de cadran a un rendu très spécifique, différent de celui des nouveaux modèles d’Explorer, et super beau au poignet.__________________________________
Don’t worry, be happy …23 février 2009 à 6h25 #420000551044Dirost
Membre[quote="maxime"]
- Dirost a écrit:
- C’est vrai qu’elles sont très belles ces Explo, mais trop petites pour moi. En 40 mm, comme la Milgauss, il n’y aurait pas photo
Bonjour Dirost,
je crois qu’il faut l’essayer (pour l’adopter …), son ouverture de cadran a un rendu très spécifique, différent de celui des nouveaux modèles d’Explorer, et super beau au poignet.[/quotej’ai passé au poignet celle de mister W… Ben trop petite !
Cdt.23 février 2009 à 7h22 #420000551045maxime
Membre- Dirost a écrit:
-
j’ai passé au poignet celle de mister W… Ben trop petite !
Cdt.
Raté !! Je voulais te convertir
__________________________________
Don’t worry, be happy …23 février 2009 à 8h40 #420000551046lobergen
Membre- WatchAddicted a écrit:
-
- WatchAddicted a écrit:
- Je re-déterre ce post pour une petite question aux spécialistes Roro…
Quid des réf. 1002 ? (je sais qu’elles ont le COSC puisque c’est le même calibre (1570) que les 1016)
Parce que je vois bien une réf. 1002 pour les Oyster Perpetual, mais pas pour les Explo
Pourtant on me propose une réf. 1002 avec un cadran Explorer (index peint évidemment)Que pouvez-vous me dire sur ce modèle ? Sa légitimité et sa "côte" (par MP évidemment) …
Merci à ceux qui pourront éclairer ma lanterne

Personne pour m’aider ?
1002 comme ref. sur le fond ou à l’entrecornes?
cadran type explorer ou marquage explorer?
marquage SCOC sur le cadran ou non?
je n’achèterais jamais une 5500 ou une 1002 avec un cadran marquage explorer sans certificat rolex.
( pour info, je viens de voir une 5500 explo authentifiee et tres propre partir pour USD 3.500,-)23 février 2009 à 11h00 #420000551047Cabot
MembreA priori le marquage 1002 est plutôt sur le fond et la ref 5500 entre les cornes je crois…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
