- Ce sujet contient 1,082 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos conseils à tous
Va falloir que je me fasse violence . Que je la vende ou, que je renonce à la prochaine ….. et puis renoncer à l’excellence Rolex ça me fait mal. Dans les faits toutes les Rolex sont supérieures à bien des montres.Le calibre, la precision, les aiguilles qui ne bougent pas du fait quelles soit en or . Index idem. Enfin pleins de choses qui font que Rolex est Rolex. Ce sont des montres d’excellence avant tout.
- olivier3.2 a écrit:
- Garde ta 16570 et dés que tu peux fonce sur une tudor
Tout est dit.
La 16570 c’est le baroud, la légèreté et la précision, dans la discrétion et la classe.
Une montre à garder « à vie », ne la vends pas, malheureux!__________________________________
Je me joins aux petits copains @Totocatcho. Pas de décisions hâtives. Surtout que la Tudor occuperait un créneau complètement différent, donc ce n’est pas comme si tu passais d’une GMT à une autre. Là tu changes d’époque, de concept, de marque et de mouvement. Cette Tudor a de la gueule mais surfe sur un succès finalement assez artificiel et tiré pas des raison qui ne sont pas que nobles… Contrairement à l’explo II qui me semble encore préservée de ce genre d’attitudes. Ca n’enlève évidemment rien aux qualités de la Tudor et je comprends qu’elle t’attire. Malheureusement, je ne suis pas sûr qu’elle ne soit en ligne de mire que de passionnés 🙁 A toi de voir. L’explo II, pour le moment du moins, vient plus des tripes…
En tous les cas bonnes cogitations. Même si le confinement et le sentiment de tourner en rond ne simplifient pas les réflexions posées et qu’on est prêt à faire un peu n’importe quoi juste pour avoir l’impression d’exister… Ce n’est pas une critique, je tombe dans les même travers.
Allez, une image pour revenir au sujet 🙂
Stéph.
Je prends le train en marche et comme le copains, j’aurai tendance à te conseiller de garder ton Explo2.
En mettant le côté émotionnel à part, c’est quand même bizarre de vendre une montre moderne, considérée comme un tank et un classique pour une vintage moins élaborée.
Si tu as envie de plexi, pourquoi ne pas te mettre en quête d’une vintage d’une autre marque ? Ca serai assez complémentaire en plus.Pas sur ça! Si je reviens aux plongeuses à la couronne , se sera sur plexi. Donc Bouclier, car je tiens à mes reins.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- Merci pour vos conseils à tous
Va falloir que je me fasse violence . Que je la vende ou, que je renonce à la prochaine ….. et puis renoncer à l’excellence Rolex ça me fait mal. Dans les faits toutes les Rolex sont supérieures à bien des montres.Le calibre, la precision, les aiguilles qui ne bougent pas du fait quelles soit en or . Index idem. Enfin pleins de choses qui font que Rolex est Rolex. Ce sont des montres d’excellence avant tout.
J ai souvent eu ce genre d arbitrage.
Je dirais dns ton cas que les 2 questions sont surtout:
As tu un vrai coup de cœur pour la Tudor?As tu d autres montres polyvalentes car la 16570 a une polyvalence (étanchéité, modernité) à laquelle ne peut prestendre la Tudor qui devra Donc forcement être accompagnée d une autre montre.
Si je reviens sur une plongeuse, ce sera plexy et donc PAS Rolex car non atteignable pour mes moyens .
En quotidienne 4×4 j’ai mon Breitling Chronomat un monstre sacré, qui fait un très bon taf: etanche 300m , chrono, date , lunette tournante, precision, visibilité de nuit au top, résistant comme un tank.
Bref j’ai ma machine . Mais je ne serai pas contre une petite vintage dans l’esprit aventure. Genre 1655, tudor Submariner, 1680 , 5513 . Après on fait avec ses moyens.
Ce n’est pas un bracelet breitling. C’est une saloperie du net ce mesh. Et il est vraiment nul .
J’attends en ce moment même le vrai bracelet pilot qui va avec , et cela n’aura rien à voir avec ce déchet venant du net. Tu appuies dessus il s’ouvre, tu tires il s’ouvre, tu soulèves il s’ouvre. Naze
Après l’entrecorne 20mm correspondant, je pourrais essayer cette saloperie sur l’explorer. Mais ce sera une perte de temps.
Je rejoins les avis des autres Fameurs @totocatcho !
Ne l’a vends surtout pas, tu finiras pas la regretter. Elle est très très bien cette Explorer II, passe partout, charmante, polyvalente, et surtout pas courante.
Je m’en séparerai encore moins pour une montre aux finitions bien moins abouties. Même si la Sub Tudor est très charmante. Je trouve néanmoins son prix trop élevé.
Je comprends que tu puisses avoir envie d’autres choses, je pense que c’est le cas pour énormément de Fameurs aussi, on doit faire face à d’énormes tentations, elles sont monnaies courantes ici
Mais il faut être fort et résister. Personnellement, je suis incapable de me séparer d’aucune de mes tocantes donc dès que j’ai une nouvelle envie (et ca ne manque pas, crois moi), je fais tout ce que je peux et je me donne les moyens pour mettre de côté au maximum afin de pouvoir me l’offrir.
Comme ça tu n’es pas obligé de te séparer à contrecœur__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoOui les finitions sont un cran ou deux en dessous sur les tudor Sub. Mecanique , sav , précision.. tout est un peu en dessous.
Mais elles ont une belle frimousse ces Tudor.Après l’explorer 2 , à aussi une sacrée bouille.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.