- Ce sujet contient 1,082 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je suis assez d’accord, l’explo2 est dans le bon wagon désormais.
Dommage quand même qu’elle ne puisse pas tirer les prix à la baisse
Oui je te rejoins complètement.
Et puis l’explorer 2 on peut encore la porter sans se poser trop de questions entre le prix plus bas , et le plus grand anonymat qu’elle offre, je sais que je peux la prendre à la plage, en bivouac ou kayak, en voyages ou simplement dans le metro sans trop me prendre la tête.
- Jeserlecter a écrit:
- Aujourd’hui entre une gmt à 10/12k et une explorer à 6k, clairement on voit d’un point du vue purement horloger, qu’il y’en a une qui a rapport q/p largement en sa faveur, même marque, même fonction, même mouvement, même bracelet, même verre. En fait tout est quasiment identique mise à part la lunette et peut être le boîtier. On est proche de quasiment le double.
2 revendeurs d’occasion sur Lyon (les 2 seuls quasiment) me disaient justement que pour eux l’E2 finirait bien rattraper le train niveau prix.
Remarque très pertinente. Et dieu sait, que si je devais prendre un dernier modèle de chez Rolex ça serait une GMT Master 2 BLNR. Mais le différentiel de prix est totalement injustifié c’est certain.
Ce sont deux montres totalement différentes. Je ne pense pas que quelqu’un puisse remplacer l’envie d’une gmt Master par celui d’une Explorer. La philosophie n’est pas la même surtout si on considère le premier modèle qu’est la 1655.
L’une pour les pilotes , l’autre pour les spéléologues.
D’un point vu horloger depuis les 5 chiffres je te rejoins, les qualités sont les mêmes, boîtiers, mouvements, etancheite, bracelets, aiguilles…
La 6 chiffres est plus clivante face à la gmt avec un retour de l’aiguille flèche, un diamètre different, aiguilles différentes. Bref elle retrouve un place plus à part face à la gmt.J’aimerais tellement voir revenir une explorer 1655 , mais en 40mm (non 42) avec un calibre nouvelle génération. Ce serait un véritable succès.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
C’est exact. Simplement que la différence de prix entre 2 modèles Rolex Acier avec les mêmes fonctions est assez injustifiable (en terme de coût de fabrication tout du moins)
Alors là, un modèle qui succéderait vraiment à la 1655 je tombe in love direct
Avec les séparations sur la lunette, je trouve que c’est ce qu’il manque à l’explo2 6 chiffres.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv- Jeserlecter a écrit:
- Aujourd’hui entre une gmt à 10/12k et une explorer à 6k, clairement on voit d’un point du vue purement horloger, qu’il y’en a une qui a rapport q/p largement en sa faveur, même marque, même fonction, même mouvement, même bracelet, même verre. En fait tout est quasiment identique mise à part la lunette et peut être le boîtier. On est proche de quasiment le double.
2 revendeurs d’occasion sur Lyon (les 2 seuls quasiment) me disaient justement que pour eux l’E2 finirait bien rattraper le train niveau prix.
Assez d’accord avec ça, même si elle n’atteint pas la cote de la 16710, elle finira par rattraper la Sub, surtout qu’elle est beaucoup moins vue.
Et après ce sera l’explorer… et ensuite… bah ensuite je n’aurai plus les moyens__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvCes échanges me font un peu penser à ceux que l’on avait il y a quelques années en arrière s’agissant de l’opposition GMT/Sub.
A l’époque, la Sub était de loin la montre amiral chez Rolex et sa côte bien au delà de celle de la GMT, et certains s’interrogeaient à juste titre sur cet écart injustifié techniquement, alors même que la GMT dispose d’une complication supplémentaire par rapport à la Sub.
Depuis, l’engouement GMT est passé par là et sa côte à retrouver une place plus « logique » (à défaut de raison), bien au delà de celle de la Sub.
Aujourd’hui, (s’agissant de 5 chiffres en tout cas) il est vrai qu’on paye le double pour une GMT par rapport à une Explo II, à montre techniquement équivalente. Qui sait ce que l’avenir nous promet…
Sub et Gmt ont une part de rêve dans l’inconscient collectif, que n’auront jamais l’explorer 1 ou 2, milgauss, SkyD et yachtmaster. Tant mieux ça fait notre jeu.
Bien que personnellement depuis mon enfance en aillant lu puis regarder le film voyage au centre de la terre , j’ai un imaginaire fabuleux quand aux exploration sous terraines.
La speleologie d’exploration comme elle pu être faite même en France courant ème et 20 ème siècle, et encore aujourd’hui dans diverses partie du globe , et une discipline extrêmement difficile et nécessitant un courage que je ne pourrais jamais avoir.Qui a fait de la speleologie guidée et balisée, sait qu’il faut être fou furieux pour s’avancer sous terre , parfois pour plusieurs jours dans des endroits totalement inexplorés.
Sommet de cette folie à mes yeux , la plongée en bouteille en speleologie . Faut être taré.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Quand on voit le prix des 16550 « Cream » on peut dire que l’Explo II 5 chiffres plait.
__________________________________
♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022En attendant, la mienne est repartie sur son oyster.
Je supporte pas bien les natos , cuir et toutes ces .’#$%$ choses .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.