- Ce sujet contient 1,082 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Par contre, avec un modèle au Tritium, le risque est le changement des aiguilles lors de la révision. Tu obtiens alors un résultat très moyen (a mon avis du moins). Voir l’ex de Virgile ou j’ai l’impression que les aiguilles sont au Lumi. En tout cas, elles n’ont pas la même teinte que les indexes.
A choisir, je préfère encore une full luminova…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesLes cadraniers , et les fabricants des aiguilles n’utilisaient pas exactement les mêmes matériaux luminescents.
Les deux peuvent être tritium et ne pas vieillir de façon homogène.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Spiff a écrit:
- Par contre, avec un modèle au Tritium, le risque est le changement des aiguilles lors de la révision. Tu obtiens alors un résultat très moyen (a mon avis du moins). Voir l’ex de Virgile ou j’ai l’impression que les aiguilles sont au Lumi. En tout cas, elles n’ont pas la même teinte que les indexes.
A choisir, je préfère encore une full luminova…
Oui, aiguilles changées sur mon ex.
Perso, ce genre de détails me passent au-dessus
Je ne suis pas un fanatique du tritium non plus, mais pour éviter ce genre d’écueils, je préfère une full lumi. Comme ça plus de problème lors des révisions. Sans compter que pour la revente, complique un peu les choses
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesÀ titre d’exemple, celle ci-dessous, vendue récemment par Rilogi (vendeur pro reconnu à juste titre) était trop patinée pour moi…
(crédit : Rilogi)Par contre, vous pensez quoi du modèle de transition 16550? Il y en a que je trouve vraiment pas belles mais certaines sur cadran dit « ivoire » sont juste sublimes selon moi (mais niveau budget c’est autre chose – et aiguilles probablement de service sur le modèle ci-dessous mais c’est pour exemplifier).
(crédit : watchclub.com)Cette 16550 est de toute beauté !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Thomas477 a écrit:
- À titre d’exemple, celle ci-dessous, vendue récemment par Rilogi (vendeur pro reconnu à juste titre) était trop patinée pour moi…
(crédit : Rilogi)
Perso je suis pas sûre que ce soit une vrai patine, à mon avis on a un peu forcé le destin sur celle ci
__________________________________
♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022comme ça c’est juste magnifique
__________________________________
♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022- S n o o p y a écrit:
- Cette 16550 est de toute beauté !
Oui si on regarde pas les aiguilles qui jurent quand même franchement….en tout cas pour moi.
Ps: la noire ci dessus idem les aiguilles ne marchent pas avec les index 🧐Comme quoi, ça c’est tout ce que j’aime pas avec l’absence d’homogénéité entre aiguilles et index…
Par contre oui les 16550 sont splendides
__________________________________
watchaddict67- Nico_62 a écrit:
-
Perso je suis pas sûre que ce soit une vrai patine, à mon avis on a un peu forcé le destin sur celle ci
Ça me semblait aussi un peu fort comme patine surtout sur un modèle de 1993…
Mais forcé par quel processus? Et quel en est le but?- frenchsailer a écrit:
- Oui si on regarde pas les aiguilles qui jurent quand même franchement….en tout cas pour moi.
Tout à fait, les aiguilles font vraiment tache alors que le cadran est magnifique!
- Thomas477 a écrit:
-
Ça me semblait aussi un peu fort comme patine surtout sur un modèle de 1993…
Mais forcé par quel processus? Et quel en est le but?Tout à fait, les aiguilles font vraiment tache alors que le cadran est magnifique!
Il y a une technique avec un sachet de thè, beaucoup l’on fait. C’est coquille d’oeuf au début et puis après ça vire à l’orange.
Il y a surement d’autre technique plus évoluée mais je ne les connais pas.
Le bût est qu’une montre avec une belle patine se vend en générale plus chère qu’une montre avec les index blanc.
Moi je préfère les patines naturelles qui justement ne sont pas forcement homogène
__________________________________
♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022- maxxatak a écrit:
- Comme quoi, ça c’est tout ce que j’aime pas avec l’absence d’homogénéité entre aiguilles et index…
Par contre oui les 16550 sont splendides
J’approuve, l’homogénéité c’est le must !!
Après parfois les aiguilles sont bien au tritium mais ne se patinent pas exactement de la même façon que les index. Comme sur celle de Mahamaya ci-dessous qui reste splendide!!
(crédit : Mahamaya)- Nico_62 a écrit:
-
Il y a une technique avec un sachet de thè, beaucoup l’on fait. C’est Coquille d’oeuf au début et puis après ça vire à l’orange.
Il y a surement d’autre technique plus évoluée mais je ne les connait pas.
Le bût est qu’une montre avec une belle patine se vend en générale plus chère qu’une montre avec les index blanc.
Moi je préfère les patines naturelles qui justement ne sont pas forcement homogène
Merci pour l’explication!
Il ne me viendrai effectivement pas à l’idée de patiner artificiellement mes aiguilles/index si j’avais une montre au tritium mais bon…Le monde des « vintage patinée » est une jungle. Il y a une quantité de merguez en circulation, tu n’as pas idée…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.