FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Feu d’ASTRON
- Ce sujet contient 993 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maset, le il y a 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2016 à 4h15 #420002633220
jlg
Membre- toutatis a écrit:

Une idée des plus du calibre de ton Astron ?
Merci
5 novembre 2016 à 2h00 #420002633221jlg
MembreSerais-je le seul à apprécier l’Astron ?
« Catastrophe »
cette SSE061J1 n’est plus disponible chez notre revendeur favori ni chez SEIKO
5 novembre 2016 à 2h46 #420002633222Lomaing
MembreNon non, j’aime bien aussi cette Gamme, mais dans ce segment de prix, je dois avouer que dans mes priorités y’a d’autres Seiko qui me plaisent encore plus

Mais sinon, dans les Astron récentes, j’aime beaucoup la « toute simple » SSE085

Ou la plus chargée mais qui reste bien équilibrée (préférence pour celle ci même) SSE041

__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)5 novembre 2016 à 3h02 #420002633223jlg
Membre- Lomaing a écrit:
- Non non, j’aime bien aussi cette Gamme,
Pas mal non plus mais je la préfère avec le bracelet croco, je dépose toujours les bracelets acier (ou titane)
5 novembre 2016 à 3h09 #420002633224Arnaud.A
MembreNon non, t’es pas le seul
Mais comme Lomaing, pour ce prix j’aurais d’autres priorités. Et puis j’ai essayé SSE085 à la Seiko Boutique de Lyon et elle est un peu grande pour moi. Par contre, les bracelets bi-métal, très peu pour moi
5 novembre 2016 à 3h30 #420002633225jlg
MembreMoi non plus je n’aime pas ce bracelet de deux couleur, mais le croco est de toute beauté
Sur leCDA, il y en a une en vente, modèle SSE061J1 mais le vendeur ne répond aux mails.5 novembre 2016 à 6h25 #420002633226Lomaing
MembrePour le coup moi j’aime bien le bi-métal noir/acier
Toc!
Mais j’ai jamais essayé les Astron, aucune idée de la taille sur mon poignet
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)5 novembre 2016 à 8h03 #420002633227jlg
MembreBon, c’est une montre peu épaisse, quant à son diamètre, il est équivalent à de nombreuses autres montres portées tous les jours (en alternance
) par beaucoup ici.
Au hasard :– MARINEMASTER
– Baby Tuna
– Turtle
– SKA 413
– Planet Ocean
– SDDS
– PAM 372…….
5 novembre 2016 à 8h27 #420002633228Arnaud.A
MembreOui mais le diamètre ne fait pas tout… Il y a aussi l’épaisseur, l’ouverture de cadran, le « remplissage » du cadran, l’équilibre global de la montre en terme de poids et surtout la longueur de corne à corne.
Par contre, ce qui est certain c’est que ces Astron ont d’excellentes finitions aussi bien au niveau du boitier (poli zaratsu comme les GS) que du cadran – ce dernier a une profondeur hypnotique – sans parler du mouvement unique avec une technologie propre à Seiko. Bref, ce que Seiko sait faire de mieux en terme de high-tech. Mais malgré toutes ces qualités, je pense qu’elles vont avoir du mal à s’imposer, très peu de monde étant prêt à mettre autant d’argent dans une montre à quartz, fusse-t-elle exceptionnelle (dis-donc, je parle bien aujourd’hui moi
)25 décembre 2016 à 3h50 #420002633229Mrbigpp
Membre5 février 2017 à 2h14 #420002633231Mitch31
Membre- Froooom a écrit:
- Pour certaines kinetic c’est autour de 7/8 ans ce qui est assez faible quand certaines piles tiennent 5 ans.
Je me pose aussi la question. On m’a par ailleurs répondu environ 10 ans sur les montres solaires en général, mais pour connaitre un peu le monde des batteries je sais que beaucoup de paramètres peuvent avoir un impact sur la durée de vie, comme les types de cycles charge/décharge (les batteries au lithium préfèrent des petites recharges plutôt qu’un cycle complet …), la présence ou non de décharge profonde (quand elle frise trop souvent le seuil en dessous duquel elle devient inutilisable), mais aussi dans quelle mesure l’appareil qui l’utilise y « tape dedans » (elles boudent un peu quand on leur demande des forts courants trop régulièrement …).
Il faudrait connaitre le modèle de batterie utilisé, ça permettrait peut être d’avoir des retour d’expérience concernant d’autres montres/appareils.
Enfin ça reste supérieur à 5 ans dans tous les cas et entre nous, vu le matériel embarqué (un petit récepteur GPS quand même !) je serai curieux de connaitre quel type de pile bouton classique serait capable de tenir 5 ans
5 février 2017 à 11h24 #420002633230Froooom
MembreJe fais un peu remonter le sujet car je me pose des questions sur la durée de vie des batteries de ces Astron.
Pour certaines kinetic c’est autour de 7/8 ans ce qui est assez faible quand certaines piles tiennent 5 ans. La gamme est jeune donc personne n’a encore de retour mais avez vous déjà étudier le problème ?
Un Fameux bidouilleur aurait-il ouvert le boitier ?
5 mars 2017 à 3h41 #420002633232gwenardo
Membre5 mars 2017 à 5h11 #420002633233eloigasp
Membre- Froooom a écrit:
- Je fais un peu remonter le sujet car je me pose des questions sur la durée de vie des batteries de ces Astron.
:
35 mois pour la mienne, mais prise en garantie par seiko donc ça ne doit pas être normal
__________________________________
Possesseur de quelques montres22 avril 2017 à 1h19 #420002633235Sanka Coffee
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



