FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › FESTINA ou le sujet qui fache….
- Ce sujet contient 86 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2010 à 1h13 #420000714778
Oldschool
Membre- Ganon a écrit:
-
- Oldschool a écrit:

je vous laisse le soin d’admirer le travail du bracelet
limite , moulé a la louche dans l’arriere boutique d’un kebbab
Ouhai et en prime quand t’achètes cette montre ils t’offrent un coca pour accompagner le sandwich
13 mai 2010 à 1h49 #420000714779Oldschool
MembreHistoire de bien dormir, je vous laisse quelques photos de festina, Hihihi:





Faites de beaux reves
13 mai 2010 à 8h47 #420000714780DeZ
Membre- Oldschool a écrit:
- Mets Tag sur le cadran de celle là, et tout de suite y en a qui vont la trouver belle
Mais encore une fois, on s’eloigne du sujet, il ne s’agit pas de jouer à "j’aime/j’n’aime pas" Festina, le but c’était une reflexion sur l’avenir "horloger" du groupe et son futur positionnement sur le marché, mais apparement et aux vues des réactions, ils ont encore du travail à faire avant de devenir crédible et d’etre reconnu, ce sera ma conclusion à moi, car le débat tourne vite court quand on évoque ce groupe horloger, je l’avais bien compris, d’ou mon titre… Merci pour vos réponses, et meme si je ne suis pas en accord avec certains, je respecte tout à fait vos choix.
La reconnaissance que tu appelles de tes voeux ne pourra pas se passer de modèles un tant soit peu original. C’est toujours plus ou moins pompé sur du Tag, du Breitling, dans certains de la montre à la mode de couturier.
La quailté est à l’avenant, avant de faire oublier leur production récente, il faudra beaucoup d’effort, sauf à miser sur une marque spéciale qui pourrait rompre totalement avec cette histoire, mais même dans ce cas, je n’attends rien d’eux (ça ne peut faire que des bonnes surprises!).
Quand on voit le poids de la marque que se traine Seiko sur des montres pourtant parfaites et très compétitive en prix dans leur moyen/haut de gamme, même après des années d’efforts de communication, de changement progressif de mentalités, etc, je ne vois pas comment dans un avenir proche, Festina pourrait redorer son blason chez les fous de montres.13 mai 2010 à 9h54 #420000714781Boogie
Membre- Nixon a écrit:
- Je sais pas mais c’est bien moche festina quand même.
Le comble du mauvais goût désolé.
Je n’arrive pas à comprendre ce choix alors qu’il existe des marques comme seiko ou même des montres "de couturier" bien plus intéressantes.Est ce pour l’image de Festina associée au cyclisme ?

Surement

Qu’est-ce qui te rebute tant dans cette marque ??? le maillot du coureur, ou l’esthétique des montres ??
les Festina ne sont pas plus moches que d’autres marques, mais c’est bizarre, quand il faut vomir sur une marque de bas de gamme, c’est toujours sur Festina que ça part, et on ne parle jamais de la Casio G-Shcok, qui n’a rien d’horloger et qui ne fait pas mieux que festina dans cette gamme de prix.
Le fait que l’on parle tant de cette marque montre quand même qu’elle interpelle, et quant à son esthétique, c’est une affaire de goûts et de couleurs, donc totalement subjectif
13 mai 2010 à 10h14 #420000714782ftikai
Membre- DeZ a écrit:
- Quand on voit le poids de la marque que se traine Seiko sur des montres pourtant parfaites et très compétitive en prix dans leur moyen/haut de gamme, même après des années d’efforts de communication, de changement progressif de mentalités, etc,
Je trouve très bien que Seiko traîne un boulet à cause de leur marque.
Ça oblige Seiko à rester humble. Ça leur rappelle que leur mission est de fabriquer des montres, avec un bon rapport qualité/prix, accessibles à tous.
Ça évite que Seiko ne se prennent pour des fabriquants de produits de luxe. Ça évite aussi qu’on retrouve un jour avec du Seikonium.
Et ça me permet d’avoir des montres de qualité que peu de gens possède, à cause, ou grâce au fait que les gens se disent: "Jamais je ne mettrais xxxx euro dans une Seiko".
13 mai 2010 à 10h42 #420000714783Violoneur
Membre- Boogie a écrit:
-
Justement, si je te demandais de citer 3 grands violonistes de renommée internationale, quelle seraient-ils ???
La réponse m’intéresse vivement, pour savoir si tu vas citer celui auquel je pense…
Alors, dans les gens vivants, mes préférés (mais tu vas voir je ne suis pas du TOUT objectif pour certains
) 1) Itzhak Perlman, l’un des derniers grands maîtres de l’ancienne école, et un immense musicien.
2) Gidon Kremer, pour sa profonde originalité et sa passion communicative
3) David Grimal (Cocorico!), avec qui j’ai eu le privilège de faire des master-classes à plusieurs reprises ces dernières années, pour moi simplement incomparable aujourd’hui en terme de luminosité du son et d’intelligence du jeu, de pureté technique et esthétique (articulation et intonation renversantes!), même si certains le trouvent, à raison sans doute, un peu trop "cérébral".
4) Mon choucou absoslu, Gilles Apap (re-cocorico), mon ami très cher, modèle musical et mentor depuis 6 ans maintenant (tu vois niveau objectivité…
), dont la carrière est en train de littéralement exploser, et Dieu sait s’il le mérite. La brillance et l’absolue virtuosité du jeu d’un Gitlis, l’intensité et la richesse du son d’un Oistrakh, le tout au service d’une personnalité musicale fantasque, à l’ouverture d’esprit sans pareil dans le monde classique. Gilles est tout simplement capable de jouer n’importe quoi à la perfection: clalssique, jazz, blue-grass, oldtime, gigues irlandaises, musique indienne, hongroise, roumaine… Le tout avec une simplicité et une humanité rare dans ces hautes sphères! Nombreuses vidéos disponibles sur Youtube, enjoy it! See you Gilles!Sinon j’admire aussi beaucoup dans la "nouvelle" génération Vadim Répin, Joshua Bell, Julia Fischer, Hillary Hahn…
Pour les gens de la génération au dessus: Régis Pasquier, Olivier Charlier, Schlomo Mintz, Philippe Hirshhorn, Ivry Gitlis…
Pour les "morts illustres": David Oistrakh, LE (non, pas LE régulateur!!) must absoslu; Yehudi Menuhin, Leonid Kogan, Ginette Neveu, Zino Francescati, Christian Ferras…
Pour le Jazz, Sstepohane Grappelli, Didier Lokwood et deux coups de coeur personnels et à ce jour pas encore extrêmement connues: Florence Fourcade (syle manouche et swing) et l’extraordinaire Fionna Mombet (que j’ai la chance de connaitre), une élève de Didier qui est a à peine 19 ans probablement l’une des plus prometteuse violoniste de jazz au niveau mondial. Un immense talent tout en simplicité et en gentillesse.
Et enfin, parce que c’est mon dada et que c’est aussi ma spécialité, les violonistes jouant sur instruments originaux (aussi appelés, avec mépris parfois, "baroqueux"):
1) Le britanique Andrew Manze, un génie absolu de la diminution et de l’ornementation, le Stéphane Grapelli du violon ancien, et quelle richesse de timbre, quelle science de l’intonation et du tempérament!
2) Mon illustre professeur, une véritable référence européenne (voire mondiale) dans cette discipline il est vrai encore un peu confidentielle: Patrick Bismuth, pour son extrême accuité quand à la justesse des styles et des esthétiques, sa polyvalence incroyable (c’est aussi un grand violoniste moderne), l’euphorie tourbillonante de son jeu, sa connaissance immense de l’histoire de la musique ancienne et du répertoire du violon, et ses qualités inestimables de pédagogue.
Voilà pour ce gros HS!
13 mai 2010 à 10h54 #420000714784DeZ
Membre- ftikai a écrit:
- Je trouve très bien que Seiko traîne un boulet à cause de leur marque.
Ça oblige Seiko à rester humble. Ça leur rappelle que leur mission est de fabriquer des montres, avec un bon rapport qualité/prix, accessibles à tous.
Ça évite que Seiko ne se prennent pour des fabriquants de produits de luxe. Ça évite aussi qu’on retrouve un jour avec du Seikonium.
Et ça me permet d’avoir des montres de qualité que peu de gens possède, à cause, ou grâce au fait que les gens se disent: "Jamais je ne mettrais xxxx euro dans une Seiko".
Ca me convient tout à fait aussi, c’était juste pour préciser qu’une image de marque, quand c’est ancré, c’est difficile à faire bouger.
13 mai 2010 à 11h01 #420000714785Violoneur
Membre- Boogie a écrit:
- les Festina ne sont pas plus moches que d’autres marques, mais c’est bizarre, quand il faut vomir sur une marque de bas de gamme, c’est toujours sur Festina que ça part, et on ne parle jamais de la Casio G-Shcok, qui n’a rien d’horloger et qui ne fait pas mieux que festina dans cette gamme de prix.
Le fait que l’on parle tant de cette marque montre quand même qu’elle interpelle, et quant à son esthétique, c’est une affaire de goûts et de couleurs, donc totalement subjectif
Là je ne suis pas DU TOUT d’accord lol, une G-Shock de base ne coûte pas plus de 30 euro (contre 75 environ pour une Festina basique), et les performances (solidité, fiabilité, étanchéité, longévité de la pile, qualité des matériaux) n’ont RIEN A VOIR, je peux le dire, j’ai eu les deux! Et quand on monte de prix chez G-Shock, on sait pourquoi (les fonctions vont avec), alors que chez Festina… Rajouter un chrono à un quartz ça justifie une différence de prix de 90 euro?
13 mai 2010 à 11h35 #420000714786Boogie
MembreVioloneur, je ne connais pas le monde du violon, mais je m’attendais à ce que tu me cites Pierre Amoyal, et ….rien !!! qu’en penses-tu ???
13 mai 2010 à 16h44 #420000714787hecq
Membre- Boogie a écrit:
- , et on ne parle jamais de la Casio G-Shcok, qui n’a rien d’horloger et qui ne fait pas mieux que festina dans cette gamme de prix.
Le fait que l’on parle tant de cette marque montre quand même qu’elle interpelle, et quant à son esthétique, c’est une affaire de goûts et de couleurs, donc totalement subjectif
L’horlogerie a depuis ses débuts connu un seul but : la quête de la précision, de la portabilité du système de mesure du temps et l’abaissement des couts de production. Les marques tel que Casio sont exactement dans le prolongement de cette idée : faire beaucoup, bien et pas cher.
Les marques que tu sembles considérer comme "horlogères" sont bien loin de cette définition. Au mieux elles entourent de métaux précieux des mouvements obsolètes depuis 50 ans. (je n’ai pas dit que c’était mal ^^ j’adore voir leur cœur battre, mais il me semble étrange de considérer quelque chose comme "mieux" alors qu’il fait moins bien dans tout les domaines. Et oui, puisque comme tu l’as dit toi même l’esthétique est une affaire de gout )
14 mai 2010 à 15h20 #420000714788neophotographe
Membre
ca finira jamais……………
le look ! ben faut au gout de tout le monde !
ben pareil quoi, dans le haut de gamme c’est kif kif, j’explique mon point de vue……..op, le mec se pointe ici et fait decouvrir son super achat, une panerai " entre nous je les aimes beaucoup aussi
" , enfin bref, si j’etais comme vous , je dirais, bof le look , elle se ressembles toutes, font pas beaucoup d’effort chez eux, ca doit pas bien couter cher en recherche !
pour le prix , ah ouais 4500 euros
………..pitin c’est du vol pour une montre qui emboite du etat et qui se casse pas le cul en design, par contre , regardez la breitling superocean, et surtout avec le milanais a 2000 euros moin cher !
enfin bref chez panerai, ils se foutes de la gueule des gens…………je ramene ca au "combat seiko festina"
c’est une fiction, les deux sont dans mes favorites
mais si on veux on peut casser toutes les marques les deux doigt dans le nez, mais c’est plus facile de tapper sur festina, c’est un peu comme a l’ecole, on tape sur le petit gros a lunettes. sachez aussi que vous etes une minoritée a ne pas aimer et critiquer, retournez vous et regardez le nombre de festinas vendues et portées
15 mai 2010 à 9h11 #420000714789Jeserlecter
MembreEst ce que Festina est moins legitime dans le monde horloger que boss, armani, versace gucci ou autres? pas sur…
Festina est consideré souvent comme de la daube sur Fam, mais aux yeux du grand public non (et c’est le marché qui les interesse pour l’instant…)
Des montre moches? comme dit Boogie, tout est question de gouts, je n’aime pas les link et pas mal d’autres models de chez tag, pas mal de breitling qui ne me plaisent pas (disons meme l’inverse, quelques une me plaisent…) y’a meme un paquet de montre (et parfois des tres cheres) que je trouve personnelement "moche" au meme titre qu’une festina
Je n’ai pas de Festina, et n’en aurait probablement jamais… Je pense de touet maniere que leur image de marque sera tres dur a changer, du moins en France (Seiko est beaucoup mieux perçu aux US et Asie je crois)
Apres pour le type lambdaa qui veut une montre, une festina peux parfaitement remplir ce role… mais les gens que je connais qui ont en, ce sont souvent des cadeaux de la gente feminine (les femme devraient venir faire un tour ici avant de faire des cadeaux)
Comme pour toute chose, y’a les passionés, et les autres…
et generalement quand je parle de montre avec des gens qui ont en reference Festina, je leur parle de Seiko dans la meme gamme de prix…en leur expliquand que…moi j’aime la hifi par exemple… ben je peux te dire que pour a peine plus cher qu’un microchaine 2X120w au design sorti tout droit de startrek, ou que pour le prix d’un ensemble Bose ou meme Bang & O… tu peux avoir une vrai chaine hifi en elemnt separé et d’une qualité bien superieur dans chaque cas…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.