- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Hello les roloboys,
Petite question. Mon père a une 16710 depuis maintenant un moment et a décidé récemment de l’amener en révision. Il se trouve qu’il a perdu le fermoir de sécurité de la BD qui fonctionne néanmoins toujours parfaitement. Du coup, il a demandé en plus de la révision de réinstaller la pièce.
Et il vient de recevoir le devis avec quelques surprises
Rolex annonce pour un remplacement du fermoir pour la modique somme de 390€, à ce prix là il remplace la BD non?Qu’en pensez-vous?
Anecdote: Ils proposent aussi un remplacement de cadran, remplacement des aiguilles… Je ne comprend pas leurs objectifs vu que les montres recherchées par les collectionneurs sont les plus proches des originals!
Bref, pas tapé hein, c’est juste pour avoir votre avis de spécialistes
Je ne connais pas le prix des fermoirs, néanmoins il faut absolument éviter de changer le cadran + aiguilles bien entendu.
Sauf que, chez Rolex, je doute qu’il n’ai le choix
- fredperry63 a écrit:
- néanmoins il faut absolument éviter de changer le cadran + aiguilles bien entendu.
Ah! Pourquoi ?
Parce que je suppose, vu qu’il dit qu’il l’a depuis un moment, qu’elle serait éventuellement au tritium …
Si ce n’est pas le cas, effectivement on s’en fou
- fredperry63 a écrit:
- Parce que je suppose, vu qu’il dit qu’il l’a depuis un moment, qu’elle serait éventuellement au tritium …
Si ce n’est pas le cas, effectivement on s’en fou
En effet, Tritium, donc pas le choix??
C’est quand même fou non?Il va appeler pour essayer de voir avec l’horloger…
Pour le fermoir, possible d’en trouver un sur le net? Et de le remonter? Ou alors c’est du bricolage?__________________________________
« La vie, ce n’est pas d’attendre que les orages passent…C’est d’apprendre à danser sous la pluie »Au fait, pourquoi l’envoi t’il en révision ?
Si c’est juste un problème de boucle, ou y’a t’il autre chose ?
Le souci de Rolex est de maintenir l’état parfait de la montre, pas celui d’origine.
Donc ils proposent de changer ce qu’ils estiment utiles.Nous, grands malades de la CHI, nous voulons à tout prix conserver l’état « dans son jus ».
A partir de là 2 possibilités :
1 – C’est cassé = pas le choix tu changes.2 – Ca fonctionne mais pour eux ca rentre dans le cahier des charges du maintien en l’état parfait :
Tu acceptes le remplacement
ou tu refuses
Si tu acceptais saches que Rolex ne rend pas les pièces initiales qu’ils ont changées
Evidemment à la revente, un cadran, aiguilles … non d’origine ça le fait moins.
Perso, jamais je ne changerai quoique ce soit qui fonctionne sur ma Rolex.
- Mat6494 a écrit:
-
En effet, Tritium, donc pas le choix??
C’est quand même fou non?Il va appeler pour essayer de voir avec l’horloger…
Pour le fermoir, possible d’en trouver un sur le net? Et de le remonter? Ou alors c’est du bricolage?
Si la révision est effectuée chez Rolex selon les normes Rolex, ils substitueront le cadran et les aiguilles Tritium par du superluminva, point : la matière est interdite, et je crois qu’il y a un risque que la matière se disperse. Quant au fermoir, j’imagine qu’ils changeront la BD.
Autre solution, faire réaliser la révision/réparation chez un bon horloger qui n’est pas Rolex. Si tu es sur Paris, je suis allé quant à moi faire réviser ma 14060 tritium chez A De Macédo. Pas sûr par contre que les tarifs soient radicalement différents.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- fredperry63 a écrit:
- Au fait, pourquoi l’envoi t’il en révision ?
Si c’est juste un problème de boucle, ou y’a t’il autre chose ?
Bien, c’est le problème de boucle qui a fait qu’il s’est décidé de l’emmener chez Rolex, et du coup comme elle ne tenais plus parfaitement l’heure et que ça fait minimum 30ans qu’elle n’a pas été ouverte, il s’est décidé pour une révision qui ne lui fera certainement pas de mal.
Maintenant après tout ce que vous me dites, je pense que je vais plutôt le conseiller d’aller chez un Horloger, type ADM pour garder la belle fidèle à l’origine.
Merci de vos réponses en tout cas
__________________________________
« La vie, ce n’est pas d’attendre que les orages passent…C’est d’apprendre à danser sous la pluie »- lolo16280 a écrit:
- 16710 / 30 ans ..??
Lol je me suis un peu enflammé…
Il l’a acheté d’occas en 93 et a fait une révision complète après l’achat… et il me semble qu’elle est de 90 mais sans certitude__________________________________
« La vie, ce n’est pas d’attendre que les orages passent…C’est d’apprendre à danser sous la pluie »Du coup, il va appelé l’horloger pour savoir ce qu’il est possible de faire ou de ne pas faire, et éventuellement voir avec ADM pour un devis.
Je vous tiendrai au courant__________________________________
« La vie, ce n’est pas d’attendre que les orages passent…C’est d’apprendre à danser sous la pluie »Un ami a eu exactement le même type de problème & a payé ce prix.
En revanche, pas de changement de cadran ni d’aiguilles sur une vieille explo II (tritium donc) et ce, chez un AD de la marque.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Nouveau rebondissement! Sur le devis Rolex, la référence me surprenait car 16700 alors que le cadran est bien marqué GMT Master II.
Alors du coup on a creusé un petit peu, et là c’est un mystère, alors je fais appel à vous pour répondre à mes interrogations…
Histoire de la montre
De 90/91 (Série E…)
Achetée par mon père en 1993 dans une vente aux enchères (à l’Hotel Martinez à Cannes), pas de référence sur le bordereau d’achat (seule description sommaire)
Révisée en 1998 au comptoir d’Italie (encore AD Rolex à l’époque). Pas d’indication particulière. Apparait la référence du bracelet 93150, ref montre 16700 et numéro de série
Suite au fermoir cassé, dépôt chez Rolex pour révision complète + changement de fermoir. Confirmation du 16700. Question:
Est-il possible d’avoir une 16700 avec un cadran indiquant GMT Master II?
Est-il possible d’avoir un bracelet ref 93150 alors qu’apparemment les références bracelet étaient 78360 ou 78390? (Ref gmtmasterhistory)
Avez-vous une idée de ce qu’il a bien pu se passer?
Changement de bracelet avant 93? Changement de cadran lors d’une révision et l’horloger se serait tromper? Sachant que le cadran est SWISS T< 25 donc si changement avant 2000?
Merci d’avance de vos lumières!
__________________________________
« La vie, ce n’est pas d’attendre que les orages passent…C’est d’apprendre à danser sous la pluie »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.