- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ce matin un petit coup de fil d’un horloger qui ne s’arrête jamais » Dis-donc, tu devrais passer, j’ai une ou deux montres à toi qui sont prêtes » La truffe humide du chien de cet horloger ne m’a pas fait reculer et dan sl’odeur que je déteste du café mélangé au tabac froid, j’ai retrouvé cet horloger . « Tiens passe donc ces deux tocantes au vibro ! La première est une …Zenith de 1921. Le trait droit, exceptionnellemnt droit laisse présager une variation inférieure à 2 à 3 secondes par semaine et ce dans toutes les positions.
« Le pire est que j’ai changé l’axe du balancier et que je n’ai pas touché au réglage de la raquette … C’est dingue, elle est campée au milieu et c’est juste parfait alors que cette montre a tourné… » Etonnante mécanique … C’est assez rare mais ça arrive.
Et l’autre ? Un bracelet des années 1919/20 … Pareil dans toutes les positions. « C’est moins étonnant le calibre est quasi neuf. « Elle a tourné mais a été entretenue ».Je n’ai pas eu le temps de faire des images …
Ces deux montres ont 90 ans, montées industriellement et assemblées à la main et la précision est parfaite. Ce ne sont pas des prix de chronométrie mais des instruments destinés à mesurer le temps sans artifice, sans l’artifice d’un faux artisanat qui n’émerveille que des yeux profanes… Les puristes, les vrais le savent bien, l’horlogerie peut échapper à la logique du commerce à tout prix.
Le piquant de la conclusion semble faire échos au discour visible dans le sujet » dans 10 ans quel avenir pour l horlogerie ? »
Une prise de position que je partage malgré mon expérience assez jeune dans le domaine.
Pour faire court: totalement d’accord avec la conclusion de ZEN. Et rien à rajouter, « ce qui se conçoit bien s’exprime clairement ».
Le hic, c’est que pour autant nous sommes une bande de petits idéalistes, et tout plein de marketeux ne sont pas franchement d’accord avec nous…
Le juste équilibre ? Il doit bien exister, mais nous n’y sommes pas encore !- ZEN a écrit:
-
« Le pire est que j’ai changé l’axe du balancier et que je n’ai pas touché au réglage de la raquette … C’est dingue, elle est campée au milieu et c’est juste parfait alors que cette montre a tourné… » Etonnante mécanique … C’est assez rare mais ça arrive.
J’évite souvent de ne pas déréglé la raquette sur des anciennes, après révision j’ai très souvent remarqué que le réglage était souvent très bon a celui d’origine.
les anciens mouvements avaient une formidable tenue du réglage de la précsion et ceux de zenith étaient et sont de cela.
La rentabilite de la technologie moderne ne remplace donc pas avantageusement la passion horlogere originelle…
Ca fait un moment que je me demande si les mecaniques modernes ne sont finalement pas moins performantes, moins fiable, et moins durable, que les mecaniques anciennes.
On parle la d’une epoque ou tout instrument etait prevu pour durer efficacement « a vie ».
Vincent.
< ..."c'etait mieux avant!"
>
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.