Faut-il maintenir le forum Seiko ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Faut-il maintenir le forum Seiko ?

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 136)
  • Auteur
    Messages
  • #420001073702
    ftikai
    Membre
    Jimve a écrit:
    Je n’ai pas dit que c’est interdit par la marque, voyons ! (Relire mon post si besoin lol! ).

    Je sais, j’en profite juste que tu en parles pour m’exprimer. Mais rien contre ton poste.

    #420001073703
    suoo
    Membre
    Jimve a écrit:
    Simplement, Seiko est une marque déposée et a donc le droit d’interdire l’utilisation de son nom dans le titre du forum si elle estimait que cela lui fait du tort.

    No Seiko ne peut pas interdire l’emploi du mot "Seiko" quand on parle de "Seiko"! Le tout est de ne pas se l’approprier et donc de rappeler que Seiko est une marque déposé bla bla. Mais Seiko ne peut pas interdire de parler de Seiko!!! Ici ou ailleurs.

    #420001073704
    rizio.fab
    Membre
    tictalcoolique a écrit:
    d’aprés mes infos, le sav est transféré aux Pays Bas !

    J’ai eu affaire au SAV de Seiko il y a 7-8 ans, il se trouvait aux Pays-bas à l’époque. Ils ont mis 5 mois pour changer la pile de ma sportura calendrier perpétuel. Elle est revenue avec le calendrier déréglé, et depuis la date ne change plus à minuit, mais à 20h !

    #420001073705
    Jimve
    Membre
    suoo a écrit:
    No Seiko ne peut pas interdire l’emploi du mot "Seiko" quand on parle de "Seiko"! Le tout est de ne pas se l’approprier et donc de rappeler que Seiko est une marque déposé bla bla. Mais Seiko ne peut pas interdire de parler de Seiko!!! Ici ou ailleurs.

    Tout à fait juste. Seiko ne peut pas interdire l’emploi quotidien du mot Seiko. Chinois

    Mais comme titre d’un média collectif, je pense que si. Par exemple, si la marque voulait créer sur Internet un site dédié à la présentation de ses produits et si, par hasard Incompréhensible , elle décidai de l’appeler "Forum Seiko", amha, elle pourrai nous interdire l’emploi de son nom.
    Nous n’aurions plus alors qu’à devenir "Forum des Montres Asiatiques"jocolor, par exemple.

    #420001073706
    dedune
    Membre
    Jimve a écrit:
    Nous n’aurions plus alors qu’à devenir "Forum des Montres Asiatiques"jocolor, par exemple.

    Et s’il existait une manufacture "Montres Asiatiques"??
    Il existe bien la manufacture des montres normandes!

    Bon, je Arrow

    #420001073707
    ftikai
    Membre
    Jimve a écrit:
    Par exemple, si la marque voulait créer sur Internet un site dédié à la présentation de ses produits et si, par hasard Incompréhensible , elle décidai de l’appeler "Forum Seiko", amha, elle pourrai nous interdire l’emploi de son nom.

    Ils pourront essayer, mais pas sûr qu’ils gagneront devant la justice.

    Je ne vois que deux cas où ils arriveront à interdire l’utilisation de "Forum Seiko":

    1. Un particulier monte un forum, l’appelle Forum Seiko et essaie de le faire passer pour un Forum Seiko "officiel". Puis abuse du titre et essaie de tirer profit de cela (ex: faire payer les membres pour qu’ils puissent poster).

    2. Un particulier monte un forum et l’appelle Forum Seiko. Essaie de négocier un accord avec Seiko du style: viens donc payer la pub et je maintiens "ton" forum. Seiko ne paient pas. On voit pointer un tas de trolls qui descendent la marque, etc.

    Dans tous les cas, c’est le pognon qui cause problème, pas la passion.

    #420001073708
    walter99
    Membre
    rizio.fab a écrit:
    tictalcoolique a écrit:
    d’aprés mes infos, le sav est transféré aux Pays Bas !

    J’ai eu affaire au SAV de Seiko il y a 7-8 ans, il se trouvait aux Pays-bas à l’époque. Ils ont mis 5 mois pour changer la pile de ma sportura calendrier perpétuel. Elle est revenue avec le calendrier déréglé, et depuis la date ne change plus à minuit, mais à 20h !

    Comme quoi les SAV sont rarement à la hauteur de ce que l’on attend d’eux yeux , et un bon professionnel lorsqu’on a la chance d’en avoir un pas trop loin, est un luxe qui n’a pas de prix Exclamation

    _________________

    _________________
    « Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
    Philippe Geluck

    #420001073709
    Jimve
    Membre
    ftikai a écrit:
    Je ne vois que deux cas où ils arriveront à interdire l’utilisation de "Forum Seiko":

    1. Un particulier monte un forum, l’appelle Forum Seiko et essaie de le faire passer pour un Forum Seiko "officiel". Puis abuse du titre et essaie de tirer profit de cela (ex: faire payer les membres pour qu’ils puissent poster).

    2. Un particulier monte un forum et l’appelle Forum Seiko. Essaie de négocier un accord avec Seiko du style: viens donc payer la pub et je maintiens "ton" forum. Seiko ne paient pas. On voit pointer un tas de trolls qui descendent la marque, etc.

    Bien raisonné. Je pense comme toi.

    En ce qui nous concerne, ils pourraient peut-être aussi faire valoir que nous tirons bénéfice de l’usage du nom, ou bien que cela leur cause du tort. Incompréhensible

    Mais je ne suis pas juriste et là s’arrêtent mes connaissances. study

    ftikai a écrit:
    Dans tous les cas, c’est le pognon qui cause problème, pas la passion.

    Bien dit et tellement vrai ! thumleft C’est ce qui fait l’intérêt et le succès du forum : la passion et non le pognon.

    #420001073698
    grosseiko
    Membre
    Jimve a écrit:
    Voui. Certainement. Mais il ne faut pas oublier que le nom "forum Seiko" ne peut être utilisé que par un accord au moins tacite avec la marque.

    Pour l’instant, la politique "com." de Seiko me paraît être la meilleure : ne pas se mêler du forum, ni pour interdire, ni pour faire sa pub. Ne nous en plaignons pas ; au contraire. applaud

    Incompréhensible …………….. thumright

    _________________

    _________________
     » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

    #420001073697
    Jimve
    Membre
    casimir79 a écrit:
    En résumé, et pour etre cru, on s’en tappe que Seiko y mette son nez Mr. Green

    Voui. Certainement. Mais il ne faut pas oublier que le nom "forum Seiko" ne peut être utilisé que par un accord au moins tacite avec la marque.

    Pour l’instant, la politique "com." de Seiko me paraît être la meilleure : ne pas se mêler du forum, ni pour interdire, ni pour faire sa pub. Ne nous en plaignons pas ; au contraire. applaud

    Imaginez que Seiko veuille interdire l’usage de son nom. Ou pire, que la marque place de la pub (ou cadeau, lots, etc…, c’est pareil) et essaie de polluer d’orienter les débats. Non Non

    Ce sujet aura fait beaucoup parler et nous avons pu mesurer l’attachement des FAMeurs à ce forum Seiko. thumleft
    Pas de raisons qu’il disparaisse.

    A tous Faut-il maintenir le forum Seiko ? - Page 5 Xyxwave_

    #420001073710
    steph84
    Membre

    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    #420001073721
    philalille
    Membre
    Culasse a écrit:
    Amusant. Je ne vais pas plus loin car comme disait Audiard "je ne parle pas aux cons ça les instruit"…
    Et je t’en ai déjà trop dit.

    Shocked

    Fin, subtil, distingué, et tout a la fois classe et très sympathique…

    #420001073722
    bremus
    Membre

    Il y a comme une ambiance sud Américaine d’un coup…

    Maintenir le forum Seiko, alors on pose la question de maintenir les autres forums. Il me semble d’ailleurs que la questions a été posée…

    Ici on parle de passion, de modèle, de particularités, de mouvement etc…

    Si la boite de prod qui produit les 007 a émis des interdictions concernant les photos ou clichés c bien dommage. Je parle en connaissance de cause la preuve voyez mon avatar. Mr. Green

    Le forum seiko a tout autant le droit de vivre que les autres forum de marque.

    #420001073723
    bremus
    Membre
    popopoil a écrit:
    Faut-il maintenir le forum Seiko ?

    NON : Trop c’est trop !!! et ça pèse un kilo ! yeux

    Faut-il maintenir le forum Seiko ? - Page 6 Seikocetrop

    Uploaded with ImageShack.us

    Woh pinaise j’avais pas vu… clown
    Le barracuda de la montre. Superbe et magistral. thumleft

    #420001073724
    Kerangaro
    Membre
    Culasse a écrit:
    Amusant. Je ne vais pas plus loin car comme disait Audiard "je ne parle pas aux cons ça les instruit"…
    Et je t’en ai déjà trop dit.

    Y-a-t-il une utilité de continuer ce post alors que la question de la clôture du sous-forum ne se pose même plus Question
    L’agressivité de "culasse" est tout à fait hors de propos ici.

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 136)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.