FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il exiger du Swiss made une fabrication 100 % Suisse ?
- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roloniaille, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2010 à 23h32 #420000897099
gigousse
MembreJe pense qu aujoud hui le sigle Swiss made n a plus aucune raison d etre.
l horlogerie suisse est mondialement reconnue.
je me suis recement inscrit sur ce forum pour la raison suivante :
comme vous tous je suis un fan des montres.
je suis a la recherce de LA montre de MA montre : elle se singularise par l esthetisme par la qualite de sa fabrication par son Prix ( quitte a economiser pendant 10 ans) et par le calibre qu elle embarque .
Avec l air de l industrialisation moderne et la mondialisation les marques de prestiges se trouve a un tournant de leur existance.
Il va falloir faire des choix.
Privilegier un savoir faire ancestral avec des prix astronomique et une faible production ou privilegier des prix plus attractifs avec en contre partie une production de masse ( voir l automobile il y a encore 10 ans. entre ASTON MARTIN fabrication artisanale par exemple et PEUGEOT .
Pour beaucoup de fan d ASTON MARTIN la marque a aujour dhui perdu son ame tout est desormais fabrique a la chaine ou presque ).j espere simplement que des marques comme jearger ou patek voir d aures auront la sagesse de ne pas sucomber aux sirenes des profits.
A l avenir ce sera ces entreprises qui nous feront rever.
PS – j espere meme voir arriver sur le marche de nouvelles marques (comme H moser ) et pourquoi pas de nationalite autre que Suisse.
Merci a tous les acteurs qui me font aimer les montres.
6 janvier 2010 à 0h30 #420000897100ftikai
MembreVous verrez, après le Swiss Made, on va nous sortir le label Qualité Suisse à grands coups de promotion et de com – un méga lifting dont Berlusconi sera jaloux.
Cette Qualité Suisse aura un cahier des charges épais comme le bible, avec un contenu aussi secret que le numéro du coffre-fort dans lequel il sera conservé.
On a qu’à penser à dernier concours de chronométrie pour avoir une idée de ce qu’est la qualité de la transparence suisse.
6 janvier 2010 à 1h13 #420000897101Truz
MembreCommençons par appliquer des quotas avec 80 % de dirigeants suisses.
Là déjà, il y en a qui vont moins rire.Ceci ne me dérangerais pas :
Conception, design, marketing … vivons à l’heure de la mondialisation.
Matéraux … un label de qualité quelqu’en soit la provenance.
Assemblage… suisse pour le savoir faire.6 janvier 2010 à 8h02 #420000897102bertrand37
MembreJe pense que la promesse d’un 100% Swiss Made sera de toute façon très difficile à tenir si on tient compte des nouvelles contraintes volumétrique de production dues à la demande accrue des pays "émergents", qu’en pensez-vous?
6 janvier 2010 à 9h34 #420000897103Sharnkel
MembreOn parle de %, et ce sans même savoir ce que l’on met dedans ou comment ils sont comptés ("à quelle référence on se compare").
Mais revenons au point initial de Zen :- Citation :
- La question est de savoir ce qu’est la "Recherche et développement" …
Encore une fois, il sera impossible de contrôler la part de R&D suisse, sauf si c’est 100%.
Et si c’est 100% sur la R&D, est-ce 100% sur le total de la montre ?Vu que tout cela ne semble pas réaliste à mettre en place, je pense que, comme dans d’autres secteurs industriels, le seul moyen de "redorer le blason" d’un terme Swiss Made galvaudé, serait de remplacer cette démarche par un label Qualité, un peu comme le marquage NF.
A voir ensuite si le marquage doit être suisse, européen, mondial …
Mais j’ai eu cette problématique à mettre en place pour d’autres types de produits, notamment pour limiter l’expansion d’une concurrence asiatique avec des niveaux de qualité bien inférieurs, et le quota de fabrication européenne s’est rapidement avéré une fausse-bonne idée.
6 janvier 2010 à 12h53 #420000897104vince007
Membrepour moi, 100% si on veut faire du vrai "swiss made". evidemment que l’acier ne proviennent pas des mines de suisse
il faudrait faire un sondage, ce serait peut etre plus parlant.?
60
80
100
peu importe
ne vaut rienvincent
6 janvier 2010 à 19h02 #420000897105paganini
Membre- vince007 a écrit:
- pour moi, 100% si on veut faire du vrai "swiss made". evidemment que l’acier ne proviennent pas des mines de suisse
il faudrait faire un sondage, ce serait peut etre plus parlant.?
60
80
100
peu importe
ne vaut rienvincent
je vote 80%
6 janvier 2010 à 19h43 #420000897106Invité
Membre- vince007 a écrit:
- pour moi, 100% si on veut faire du vrai "swiss made". evidemment que l’acier ne proviennent pas des mines de suisse
il faudrait faire un sondage, ce serait peut etre plus parlant.?
60
80
100
peu importe
ne vaut rienvincent
si c’est 100% Vince arrete le boulot t’es pas Suisse
7 janvier 2010 à 15h30 #420000897107roloniaille
Membre- ftikai a écrit:
-
- Juan el jibaro a écrit:
- AMHA Swiss Made doit signifier 100% suisse, c’est à dire conception, fabrication et assemblage.
C’est déjà mal parti.
Il faudrait que les Suisses réinventent le concept du remontage automatique, s’ils ne veulent pas se retrouver avec 10% de Belge dans certains de leur produit.
Il y aurait des frites dans nos calibres ? Pas con pour la lubrification remarquez
ok, je file -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.