Faut il encore craquer pour une 116520 ?

[minosman]

J’étais plutot parti sur la blanche …..

mais il est vrai que cette photo est splendide

[Ced92]

Oui, la blanche tu ne seras pas déçu !

[suerte]

Blanc c’est beau et puis ça change des fonds rolo massivement noir

[K-One]

richardo5 a écrit:

oui cadran noir!!
craque craque craque!

Ca te fait 2 Daytona du coup Richard, ça fait un peu doublon, vends en une

[km’rol]

la blanche fait plus classieuse , la noire plus sport

photo du jour

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[K-One]

C’est à vomir tout ça, y a eu une palette d’égarée ou bien

[richardo5]

en effet au vu de ces photos, le choix est cornelien

tiens nous au courant si tu craques mais depeche toi
mets toi sur une liste d’attente chez un AD…et dans 10 ans tu attendras toujours le coup de fil

[minosman]

Merci messieurs d’alimenter ma tourmente

Vos photos sont insupportables mais ce serait définitivement
la blanche ….

[shox974]

[quote= »K-One »]

richardo5 a écrit:

oui cadran noir!!
craque craque craque!

Ca te fait 2 Daytona du coup Richard, ça fait un peu doublon, vends en une

Oui franchement Richard 2 ca fait bcp quand même … Et puis pourquoi pas 3

[minosman]

Une p’tite question tout de même

Vos dayto ont l’air neuves ou très peu marquées

La fragilité du poli miroir : une légende

[ggacool]

Guy 67 a écrit:

La seule question à se poser est : « noire ou blanche » ?

Photos superbes

[Camondo]

sissou a écrit:

pour les ignorants sachez que Rolex fait l’admiration de toute la profession artisan compris,et que 80% de la profession aimerait s’appeler ROLEX!

Si c’est pour entendre ce genre de bêtises, je préfère rester dans ma caverne… loin de ta lumière mon cher Platon !

La profession reconnaît la qualité de certains mouvements, l’excellence du matraquage publicitaire et surtout les marges incroyables dégagées. Quand l’ancien représentant de Rolex en France me racontait an 1998 que les Oyster acier d’entrée de gamme (homme et femme) coûtaient moins de 130€ HT pour être vendues avec un coefficient multiplicateur que la morale réprouve, je reconnais que cela laisse rêveur, après…

Les modèles sont très bien marketés, mais de là à dire que la profession est en pamoison devant des modèles comme la Milgauss ou l’Explorer, il ne faut pas non plus abuser avec la bouteille de Jet 27.

ps : avant de profiter du lynchage à venir, je précise que j’aime beaucoup cette marque (nettement moins les passionnés bornés)

[Did666]

Camondo a écrit:

(nettement moins les passionnés bornés)

Le reste je m’en cogne, mais cette phrase non, ce n’est pas vraiment sympa pour la communauté de ce forum

[jaeger92]

s’ils peuvent se faire tant de marge, c’est que le produit plait, se vend tel quel, et apporte de quoi faire tourner une boutique, non ? en quoi est ce un signe de mauvais produit ? il faudrait que Rolex, pour te faire plaisir, vende avec moins (ou pas ???) de marge ???
sinon, il y a encore plus de marketing chez d’autres avec des mouvements emboités, ça te choque pas plus ?

allez, on mélange la marge, le marketing (ça fait bien quand on est à court d’arguments), le representant d’il y a 10 ans qui raconte sa guerre et hop, on balance la grenade… mais ça ne répond en rien aux questions légitimes de Sissou..

bref, mettre de l’huile sur le feu pour pas faire avancer le débat, ça devient récurrent et c’est pénible

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[Achat Montres]

jackyaudio a écrit:

ttmax a écrit:

sissou a écrit:

…. et que 80% de la profession aimerait s’appeler ROLEX!

Et comme prénom ils choisiraient GMT …

GMT pour une fille…, Mais pour un garçon ils l’appeleraient Dayto….

Je dirais l’inverse.
La majorité des dayto que je vois porter dans la rue sont sur des filles.

[Auteur]

Messages