Faut-il craquer pour une Explo II ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il craquer pour une Explo II ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420003131149
    Invité
    Membre

    Je préfère de loin l’Explo première du nom qui se démarque pour moi beaucoup plus du reste de la collection Oyster.

    #420003131150
    Kiko01
    Membre
    Guy 67 a écrit:

    Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233. Incompréhensible

    J’avais pas voté ne comprenant pas trop le but de la démarche, je comprends mieux maintenant Mr. Green

    Alors voté oui… même si ma préférence irait sur la Breitling Avenger gmt même si pas manuf’ !

    #420003131151
    Rom1902
    Membre

    Si tu as le poignet pour (min 18 à mon avis), oui clairement.
    C’est une super mon montre de voyage. J’aime beaucoup les maxi aiguilles et indexes.

    Sur mon poignet de 16.5 je la trouve trop massive, sinon j’aurais pu craquer.

    Bon après, la PAM233 est très cool aussi.

    #420003131152
    FTphoto
    Membre

    Une de mes Rolex préférées.

    #420003131153
    yann_1976
    Membre

    J’ai craqué pour la version noire dès sa sortie, son aiguille orange, l’effet fantôme des aiguilles, puis lors de l’essai, j’ai trouvé l’ouverture du cadran trop grande

    A chaque fois que je vois des photos ici, je me dis que je vais craquer de nouveau et à chaque fois l’essai n’est pas concluant.

    Bref, peut être pas le meilleur avis Mr. Green mais bonne réflexion thumright

    #420003131154
    HOMEGA3
    Membre

    Oui pour la réponse, avec une préférence pour la blanche.

    #420003131155
    robby69
    Membre

    J’ai voté oui, même si à l’essai je n’ai pas eu le coup de coeur attendu.
    En photo elle me plaît beaucoup.

    #420003131156
    roro67
    Membre
    Guy 67 a écrit:

    Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233. Incompréhensible

    Salut Guy

    Pour avoir les 2 et vu ce pour quoi tu veux l utiliser, explo 2 sans hésitation…..
    La 233 est sublime, une de mes préférée mais pour la lisibilité du GMT et l aspect baroudeur….y a las photo l explo est préférable

    #420003131157
    Lomaing
    Membre

    Autant j’adore la 5 chiffres blanche, autant en 6 chiffres, préférence pour la version cadran noir. J’ai voté « oui » parce que le modèle me plait Very Happy
    On retrouve la belle pelle à tarte orange des premières Explo2, rien que pour ça Twisted Evil

    #420003131158
    bhao
    Membre

    Clairement non,
    je l’ai essayée il y a 15 j à peine
    trop grande, beaucoup trop grande

    #420003131159
    219
    Membre

    pareil… grande ! il faut vraiment avoir le poignet pour.
    Je préfère la 5 chiffres (cadran blanc)

    pour ce qui est de la lunette, c’est pas si fragile que çà .. la mienne date de 2011 et reste intacte

    #420003131160
    Rochet
    Membre

    Oui, elle est top !
    Les proportions sont parfaites pour moi, contrairement à la 5 chiffres que je trouve trop petite.
    Et en fond noir, la blanche est trop fade.
    Ma seule CHI actuelle Wink

    #420003131161
    PIERROT585
    Membre

    perso je prefere le nouveau modele

    #420003131162
    Lénaïc
    Membre

    Bof… Pas convaincu par cette montre perso. La seule GMT que j’aime dans cette gamme/catégorie c’est la GS SBGJ005

    #420003131163
    Alecsendri
    Membre
    Guy 67 a écrit:

    J’ai eu la 16570 cadran blanc il y a fort longtemps, je ne la mettais que pour voyager, puis plus du tout. Du coup elle est partie sans regrets.

    Alors si tu veux vraiment la 6 chiffre en noir, juste pour voyager je vote oui, par rapport à la PAM… Mais cette 6 chiffre partira comme ta précédente, je pense.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.