FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il craquer pour une Explo II ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guy 67, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2016 à 6h54 #420003131149
Invité
MembreJe préfère de loin l’Explo première du nom qui se démarque pour moi beaucoup plus du reste de la collection Oyster.
18 janvier 2016 à 6h58 #420003131150Kiko01
Membre- Guy 67 a écrit:
-
Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233.
J’avais pas voté ne comprenant pas trop le but de la démarche, je comprends mieux maintenant
Alors voté oui… même si ma préférence irait sur la Breitling Avenger gmt même si pas manuf’ !
18 janvier 2016 à 7h23 #420003131151Rom1902
MembreSi tu as le poignet pour (min 18 à mon avis), oui clairement.
C’est une super mon montre de voyage. J’aime beaucoup les maxi aiguilles et indexes.Sur mon poignet de 16.5 je la trouve trop massive, sinon j’aurais pu craquer.
Bon après, la PAM233 est très cool aussi.
18 janvier 2016 à 7h37 #420003131152FTphoto
MembreUne de mes Rolex préférées.
18 janvier 2016 à 8h11 #420003131153yann_1976
MembreJ’ai craqué pour la version noire dès sa sortie, son aiguille orange, l’effet fantôme des aiguilles, puis lors de l’essai, j’ai trouvé l’ouverture du cadran trop grande
A chaque fois que je vois des photos ici, je me dis que je vais craquer de nouveau et à chaque fois l’essai n’est pas concluant.
Bref, peut être pas le meilleur avis
mais bonne réflexion
18 janvier 2016 à 8h34 #420003131154HOMEGA3
MembreOui pour la réponse, avec une préférence pour la blanche.
18 janvier 2016 à 8h53 #420003131155robby69
MembreJ’ai voté oui, même si à l’essai je n’ai pas eu le coup de coeur attendu.
En photo elle me plaît beaucoup.18 janvier 2016 à 9h04 #420003131156roro67
Membre- Guy 67 a écrit:
-
Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233.
Salut Guy
Pour avoir les 2 et vu ce pour quoi tu veux l utiliser, explo 2 sans hésitation…..
La 233 est sublime, une de mes préférée mais pour la lisibilité du GMT et l aspect baroudeur….y a las photo l explo est préférable18 janvier 2016 à 9h21 #420003131157Lomaing
MembreAutant j’adore la 5 chiffres blanche, autant en 6 chiffres, préférence pour la version cadran noir. J’ai voté « oui » parce que le modèle me plait

On retrouve la belle pelle à tarte orange des premières Explo2, rien que pour ça
18 janvier 2016 à 10h15 #420003131158bhao
MembreClairement non,
je l’ai essayée il y a 15 j à peine
trop grande, beaucoup trop grande18 janvier 2016 à 10h18 #420003131159219
Membrepareil… grande ! il faut vraiment avoir le poignet pour.
Je préfère la 5 chiffres (cadran blanc)pour ce qui est de la lunette, c’est pas si fragile que çà .. la mienne date de 2011 et reste intacte
18 janvier 2016 à 12h24 #420003131160Rochet
MembreOui, elle est top !
Les proportions sont parfaites pour moi, contrairement à la 5 chiffres que je trouve trop petite.
Et en fond noir, la blanche est trop fade.
Ma seule CHI actuelle
18 janvier 2016 à 14h17 #420003131161PIERROT585
Membreperso je prefere le nouveau modele
18 janvier 2016 à 21h53 #420003131162Lénaïc
MembreBof… Pas convaincu par cette montre perso. La seule GMT que j’aime dans cette gamme/catégorie c’est la GS SBGJ005
18 janvier 2016 à 22h19 #420003131163Alecsendri
Membre- Guy 67 a écrit:
-
J’ai eu la 16570 cadran blanc il y a fort longtemps, je ne la mettais que pour voyager, puis plus du tout. Du coup elle est partie sans regrets.
Alors si tu veux vraiment la 6 chiffre en noir, juste pour voyager je vote oui, par rapport à la PAM… Mais cette 6 chiffre partira comme ta précédente, je pense.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.