- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le prix de vente est conditionné par les frais fixes.
Prix conseiller ou pas il y a un seuil, en fonction des frais fixes, que le vendeur ne peux franchir et ce seuil et souvent bien différent d’un vendeur à un autre. AMA le prix devrait être decidé par le vendeur, sans contrainte du fabriquant, en fonction de sa capacité à contenir ces frais.Marc
Probablement le prix conseillé est choisi assez élevé pour contenter tout le monde quelque soit les frais fixes de chacun.
A mon avis, le risque de libérer les prix de vente des montres est de voir des gros détaillants bradés des montres au détriment des petits détaillants qui ne peuvent pas proposer des prix aussi bas. En terme de représentativité, c’est une pratique qui casserait le réseau de distribution d’une marque, personne n’y gagnerait.
J’y crois pas trop à l’argument du SAV, qu’on achete la montre dans un grand magasin ou chez un petit détaillant, c’est pareil, en cas de panne, la montre est envoyée au SAV de la marque. Perso je vais plus acheté ma montre là où on peut me faire un bon prix.
Tout à fait d’accord avec les derniers posts de Baratier et de Manhattan.
Guardlala, c’est peut-être la fatigue, ou que je suis trop suisse ( lent à la détente ) mais je n’ai pas tout à fait compris ce que tu voulais dire: il faut abolir lesp rix conseillés, et en faire à la tête du client, ou maintenir une pratique qui ne vaut que ce qu’elle vaut.
pour utiliser une expression bien suisse, ce serait le chenit si il n’y avait plus de prix conseillés, parce que le client serait désécurisé " ai-je payé le prix juste, ou aurais-je pu trouver à prix plus avantageux ? )
- manhatan a écrit:
- J’y crois pas trop à l’argument du SAV, qu’on achete la montre dans un grand magasin ou chez un petit détaillant, c’est pareil, en cas de panne, la montre est envoyée au SAV de la marque. Perso je vais plus acheté ma montre là où on peut me faire un bon prix.
Pas d’accord du tout ! On pourra en parler mardi soir.
Personnellement, par principe, je n’achète mes montres QUE chez des détaillants disposant d’un atelier en interne.
Et l’expérience m’a appris que ce genre de précautions n’étaient pas toujours superfétatoires : j’ai parfois été bien content parfois de reposer ma montre dans les semaines suivantes pour un réglage, ou pour faire effectuer mes révisions…Il y a plusieurs points de vue, comme toujours…
Côté acheteur :
– je passe beaucoup de temps avant de réaliser un achat à me documenter et à rechercher le prix le plus bas que je peux raisonnablement admettre.
C’est à dire que je veux bien acheter ma TV LCD 1000 € sur certains sites/magasins, mais que je préfère ne pas essayer d’aller plus bas en achetant le même matériel 900 € sur un site/magasin dans lesquels je n’ai pas confiance. Je ne veux pas non plus mettre 1100 € en l’achetant à la Fnouc ou ailleurs car je n’aurai pas beaucoup à y gagner en terme de service, etc.Côté vendeur :
– avec des prix libres l’équation "grande surface / détaillant" reste la même. Je pense qu’un grand détaillant avec de "grands" volumes peut négocier des prix inférieurs à l’AD de quartier. Par là même en théorie le "gros AD" devrait manger le "petit AD" sur les remises qu’il peut faire.
Cependant, les frais fixes d’un "gros AD" sont probablement plus importants que ceux d’un "petit AD" (locaux + grands donc plus chers en frais, personnel plus nombreux, etc.), d’autant plus que nous sommes dans la catégorie Luxe.Personnellement :
Avec une différence de prix faible, je privilégierai l’AD de mon quartier au "gros AD" parce que tout simplement la plupart du temps, il me reçoit avec une blouse d’horloger et la loupe à l’œil et qu’il me laisse volontiers regarder ce qui mijote entre ses Bergeon…- Boogie a écrit:
- Les nouvelels réglementations visant à stimuler la concurrence, et empêcher les ententes sur les prix ont amené l’industrie horlogère à accepter la pratique des prix imposés pour celle de prix conseillés.
Il s’agit néanmoins d’une vivre recommandation de respecter les prix établis par la marque.
Pensez-vous qu’il faudrait aller plus loin, et laisser la liberté totale au détaillant de fixer son prix de vente selon ses propres critères, et donc par là supprimer toute liste de prix officielel, ou est-ce que le statut quo vous convient ?
Salut Boogie, l’Union Européenne a déjà tranché cette question, puisque les règles relatives au respect de la concurrence interdisent catégoriquement à un fournisseur de fixer, conseiller, suggérer (ou que que soit d’autre) le prix de vente public à son client. C’est clair et net, c’est interdit. La pratique des marques horlogère consistant à fixer les prix de vente public est une entrave grave à la libre concurrence, puisque quel que soit le détaillant, le prix est le même. Si l’on considère uniquement le marché des AD (je ne parle pas bien sûr du marché gris), de facto il n’y a pas concurrence.
- Irimi2 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Les nouvelels réglementations visant à stimuler la concurrence, et empêcher les ententes sur les prix ont amené l’industrie horlogère à accepter la pratique des prix imposés pour celle de prix conseillés.
Il s’agit néanmoins d’une vivre recommandation de respecter les prix établis par la marque.
Pensez-vous qu’il faudrait aller plus loin, et laisser la liberté totale au détaillant de fixer son prix de vente selon ses propres critères, et donc par là supprimer toute liste de prix officielel, ou est-ce que le statut quo vous convient ?
Salut Boogie, l’Union Européenne a déjà tranché cette question, puisque les règles relatives au respect de la concurrence interdisent catégoriquement à un fournisseur de fixer, conseiller, suggérer (ou que que soit d’autre) le prix de vente public à son client. C’est clair et net, c’est interdit. La pratique des marques horlogère consistant à fixer les prix de vente public est une entrave grave à la libre concurrence, puisque quel que soit le détaillant, le prix est le même. Si l’on considère uniquement le marché des AD (je ne parle pas bien sûr du marché gris), de facto il n’y a pas concurrence.
Difficile de l’appliquer sur le terrain
Marc
Ce que je voulais dire Boogie (et je n’ai effectivement peut être pas été assez clair), c’est que:
– au vu du marché gris,
– au vu des remises conséquentes que certains revendeurs proposent déjà,
– et au vu de ce qui se fait dans d’autres secteurs du commerce,Alors oui il faut abolir cette hypocrisie des prix conseillés.
M’est avis que ça restera comme avant, juste plus sain pour tout le monde… nous sommes déjà entrés dans une économie de concurrence, alors pourquoi s’en voiler la face ?
De toute façon, les choses resteront à peu près les mêmes. Au pire, les détaillants feront du bénef sur la quantité de pièce plutôt que sur la marge, ce qui fonctionne déjà aux USA.
De fait, j’avoue que je ne voyais pas trop où était le problème… comme le dit un autre proverbe: mieux vaut choisir de se faire couper la main, plutôt que de se faire arracher tout un bras !
Libre concurrence……..
C’est pas le credo de ceux qui finissent condamnés pour "entente illicite sur les prix" ??Ok, je
- Boogie a écrit:
-
.et admettons que tu ailles chez ton AD favori, et que tu t’intéresses, au hasard, à une Planet Ocean, mais dont l’AD est libre de fixer le prix qu’il veut, que fais-tu ??
Tu vas chez un deuxième, un troisème, un quatrième, ils t’annoncent 4 prix différents, et tu vas chez un cinquième, qui est meilleur marché que les 4 premiers, et à qui tu achètes ton Omega.
Que fais-tu si un jour tou en visites un sixième, qui t’annonce un prix plus avantageux que les 5 premiers ???
Tu vas chez celui à qui tu as acheté pour lui réclamer la différence ???
Parce que ça ne se passe pas déja comme ça aujourd’hui ?
Si je vais demander le prix d’une PO chez Omega à Paris, puis que je fais le tour des AD de la ville, crois moi, je vais avoir exactement la situation que tu décris : autant de prix que d’AD, en fonction des remises accordées.
C’est une hypocrisie totale, et c’est croire qu’on peut encore aujourd’hui vivre avec des pratiques totalement dépassées.
On est spécialiste de ça en France, et beaucoup de spécialistes s’en plaignent.
Regardons par exemple les téléviseurs.
L’écran plasma X est à 2000 euros dans toutes les grosses enseignes.
Par contre il est étonnamment à 1500 euros dans toutes les petites ayant un site internet où la concurrence fait rage.
Au final, est-ce normal que la majorité des gens paye une TV 500 euros plus cher, alors que d’autres vivent en la vendant beaucoup moins cher ?Le gros problème à une libéralisation totale du marché, de tous les marchés, c’est que le jour où les gros pourront casser les prix, il n’y aura plus de petits à pouvoir lutter.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.