FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Fausse PAM?
- Ce sujet contient 22 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2018 à 2h53 #420003938597
lithium
Membre- verytex a écrit:
- La seule fois ou j’ai pu observer une copie que je qualifierais de « haut de gamme » , c’etait une 111, parfaitement realisée… seulement deux points la trahissaient : le clone asiatique de l’unitas presentait un incabloc sans le Y, present en principe sur les originales et une finition assez brute du polissage de l’ entrecornes ( comme cela est caché par le strap, pas la peine de trop s’y attarder.. )
sur le modele presenté, tout semble ok, du moins sur la photo..
Oui j’ai eu des échos qu’avec le fond transparent, la seule différence entre un ETA 6497 Suisse et un chinois, c’est les détails de l’incabloc.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds13 septembre 2018 à 9h31 #420003938598py3.14
Membre- mesnil a écrit:
- Un dicton dit que si tu as un doute, il n’y a pas de doute
Je suis d’ accord mais tout de meme a utiliser avec un peu de precaution, surtout juste sur une photo.
Je ne parle pas de FAM mais j’ ai vu trop de ‘ specialistes facebook’ utiliser ce dicton pour defoncer (et rire du proprietaire berné) une montre sur une vague photo alors qu’ au final c’etait une vraie.
En tout cas je souhaite pour cette personne qu’ elle soit authentique
14 septembre 2018 à 1h33 #420003938599Pepito64
MembreVoila a force de jouer avec le diable (vous savez le Swiss made plein de Chinoiseries) et bien on a des vraies fausses montres
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
14 septembre 2018 à 6h03 #420003938600stefanaix
MembreLa Pam 104 fut ma seule Panerai. Achetée neuve à l’époque et gardée quelques années avant d’être revendue.
Le boîtier de la mienne portait beaucoup de marques dues à un usage qui n’était pas celui d’un collectionneur à l’époque.
Le fond est en acier et le calibre est un Valjoux.
A première vue, et sur cette seule photo, rien n’indique pour moi quelle est fausse.__________________________________
Instagram : stefanaix15 septembre 2018 à 11h57 #420003938601FRANCOIS8
Membre- silveraai a écrit:
- Quels sont les arguments pour affirmer que c’est une fausse. En général, un œil averti et un minimum de connaissances permet de déceler la contrefaçon.
Personne n’affirme qu’elle est fausse … ou vraie d’ailleurs.
Même avec un œil averti c’est parfois bien compliqué et là avec une seule photo c’est presque impossible.
Certaines copies sont parfois tellement parfaite que l’ouverture de la montre est obligatoire pour être sur
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675316 septembre 2018 à 2h01 #420003938602Kilowog
Membre16 septembre 2018 à 5h31 #420003938603Chirouille
MembreIl y en a eu de plusieurs modèles des 104, sur le web on en trouve avec des aiguilles des secondes différentes, comme sur cette photos et avec de la lune sur toute l’aiguille?
7 octobre 2018 à 11h57 #420003938604laphroaig007
Membre- Marechh a écrit:
- Je ne sais pas Je t avoue que je ne l ai regardé du tout et pourtant J ai eu la montre plusieurs jours chez moi!
Le type me disait que le boitier avait l air fort abîmé et que normalement l’acier utilisé est de l’acier chirurgicale très robuste…
Le type doit pas trop savoir de quoi il parle alors !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
