- Ce sujet contient 87 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Venom05 a écrit:
- Cette montre est faite pour être portée par Batman, pas par Bruce Wayne !
.
Et c’est bien là le coeur du problème. Pour ma part, ma garde-robe s’apparente bien plus à celle du second qu’à celle du premier, et il en est de même pour l’immense majorité de la population.
On peut respecter l’innovation technique tout en posant la question de son bien-fondé. Les spécifications annoncées sont ronflantes, mais une fois encore n’ont que peu de rapport avec le quotidien d’un amateur de montre. Je ne plonge pas à 1000 m sous la surface, ni n’ai l’habitude de subir des décélérations brutales lors de crash dont je ne pourrais de toute manière pas sortir vivant. De ce fait, les attributs de cette montre sont sans réel intérêt pratique.
Reste l’esthétique, qui est bien entendu une donnée subjective. Et personnellement je trouve cette montre d’une laideur rare. Et même si j’étais plus sensible à ses caractéristiques techniques que je ne le suis, je resterai dubitatif devant le manque de lisibilité du cadran. Et là, même Batman s’en arracherais les oreilles…
A ce niveau la, et de précision, pourquoi ne pas prendre une « bete » Casio G Shock…Au moins on n’abimerait pas de la belle mécanique…
- Pascal S a écrit:
- Et c’est bien là le coeur du problème. Pour ma part, ma garde-robe s’apparente bien plus à celle du second qu’à celle du premier, et il en est de même pour l’immense majorité de la population.
On peut respecter l’innovation technique tout en posant la question de son bien-fondé. Les spécifications annoncées sont ronflantes, mais une fois encore n’ont que peu de rapport avec le quotidien d’un amateur de montre. Je ne plonge pas à 1000 m sous la surface, ni n’ai l’habitude de subir des décélérations brutales lors de crash dont je ne pourrais de toute manière pas sortir vivant. De ce fait, les attributs de cette montre sont sans réel intérêt pratique.
Vous avez tout à fait raison. Après de mon côté je pars du principe que « qui peut le plus, peut le moins », donc l’avantage est de ne jamais à avoir à s’inquiéter de sa résistance quelque soit son activité.
Côté esthétique, l’avez-vous tenu dans vos mains ? Son rendu est bien meilleur en vrai qu’en photo, en témoigne son Prix du Public en 2007 qui n’était pas juste basé sur la performance horlogère.Je ne l’ai jamais manipulée, mais j’ai eu plusieurs fois l’occasion de voir cette montre en vitrine. Et elle m’a chaque fois parue tout aussi illisible et déplaisante à l’oeil que sur les nombreuses photos que j’avais pu voir d’elle auparavant. En terme de design, elle représente pour moi l’épitomé des outrances stylistiques ayant marqué l’ère Nataf chez Zenith. C’était une voie sans issue, qui de toute évidence n’a su séduire qu’une petite minorité d’amateurs de montres.
- Venom05 a écrit:
- Cette montre est faite pour être portée par Batman, pas par Bruce Wayne !
De fait, ça limite la clientèle.
En meme temps le modele est « extreme » , nonobstant sa resistance c est une montre qui vieillirai bien mal a mon poignet vu sa « presence »
Pas d’accord, il s’agit d’une montre exclusive, à l’excentricité assumée et définitivement avant-gardiste.
Elle ne vieillit pas.- Venom05 a écrit:
- Pas d’accord, il s’agit d’une montre exclusive, à l’excentricité assumée et définitivement avant-gardiste.
Elle ne vieillit pas.
L’amour rend aveugle
Quoiqu’il en soit, que vous aimiez ou non, vous conviendrez que cette montre a marqué l’histoire de l’horlogerie du début de ce siècle et que tout le monde la connait…
- Venom05 a écrit:
- Quoiqu’il en soit, que vous aimiez ou non, vous conviendrez que cette montre a marqué l’histoire de l’horlogerie du début de ce siècle et que tout le monde les connait…
T’essayes de te rassurer ou quoi?
Elle n’a rien marqué du tout.
Prix du public en 2007.Quel public?Qui a voté?S’il elle te plaît, l’avis des autres importe peu.
Peut être les mêmes qui s’extasient d’une montre 36 mm sur un poignet de catcheur peut être.
Tu apprécies sont caractère et ses performances et c’est tout ce qui compte.Certes cette Zenith est originale mais ouvrez vos esprits, on a tous une montre dans notre collection qui ne fait pas l’unanimité mais qu’on adore.
- Arthur7 a écrit:
-
T’essayes de te rassurer ou quoi?
Elle n’a rien marqué du tout.
Prix du public en 2007.Quel public?Qui a voté?
Nous avons bien compris qu’elle ne te plaisait pas, mais s’il te plait n’essaie pas d’en dégouter les autres
Après que tu le veuilles ou non, cette montre a bien marqué l’horlogerie en son temps avec la prouesse technique ainsi que son design si clivant qui, soit dit en passant,
a sauvé Zenith (alors au bord du gouffre) en faisant énormément parler de la marque.Après pour le Grand Prix de l’Horlogerie de 2007, je ne sais pas qui a voté mais il s’agit sans aucun doute d’un public qui se fiche de quel sportif ou people s’est affiché avec
Ps: Si tu cherches un nouveau projet, on a vu Cristiano Ronaldo avec une deLaCour BiChrono
- Christopher a écrit:
- Certes cette Zenith est originale mais ouvrez vos esprits, on a tous une montre dans notre collection qui ne fait pas l’unanimité mais qu’on adore.
Je n’ai pas de souci avec quelqu’un appréciant quelque chose que personnellement je trouve sans grand intérêt. C’est ce qui fait toute la richesse de cette passion, car rien n’est universel. Même les vaches sacrées ont leur lot de détracteurs, et c’est parfaitement compréhensible.
Toutefois, notre ami Venom05, au delà de son attachement évident pour cette montre, semble décidé à rallier d’autres membres à sa cause. Et c’est là que chacun est libre d’exprimer à quel point cette montre peut nous laisser froid, voire nous donner de l’urticaire.
Une chose est sûre toutefois. De par l’énorme publicité faite à l’époque autour de son design peu fédérateur, cette montre a sans doute contribué à donner une notoriété renouvelée à Zenith auprès d’une nouvelle génération de clients. Ceux l’appréciant constitue une petite minorité, mais beaucoup d’amateurs se souviennent de cette période, même si c’est plutôt avec soulagement maintenant que la marque est revenue à des productions plus classiques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.