FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Famioscopie DeepSea
- Ce sujet contient 118 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cornelius, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2009 à 10h00 #420000789397
Tony
MembreJ’avais loupé ça pour cause d’absence.. et je dis
Mosieur Panpan et pour les montres et pour les photos (aux petits oignons)Je glisse à la volée ton post dans les liens
4 mars 2010 à 8h13 #420000789408Invité
Membre- ttmax a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Merci, Panpan, pour ce petit comparo.
Quand je les vois, dans leur belle robe brossée, je me dis que j’ai du mal à comprendre ceux qui n’aiment pas les "sub" (sub, sub date, sd, sdds, les vieilles, les neuves, etc…).

H3
Achète une GMT et tu comprendras ….
On peut aimer les deux, là n’est pas le problème.
(enfin, si c’est un problème: il faut avoir les 2!
)4 mars 2010 à 9h15 #420000789400Nemo auditur
MembreUn petit déterrage, juste parce que j’aime bien les photos de Panpan
N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans4 mars 2010 à 9h26 #420000789401broncos
Membrec’est vrai qu’elles sont superbes!
4 mars 2010 à 9h27 #420000789402CAPITENNE T
MembreMerci pour le déterrage, et à PanPan.
__________________________________
« Mon passe-temps favori, c’est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps. »Françoise Sagan
4 mars 2010 à 10h28 #420000789403lowendalblades
MembreJe découvre ce post, qui est magnifique.
Merci Panpan
4 mars 2010 à 10h58 #420000789404romeo13
Membremanquent justes qques donnees techniques

les differentes tailles par ex
la 14060 c’est 40 et la SD ?
porté , y a t il une grosse difference ? quid de l’epaisseur ?
d’avance merci aux connaisseurs
4 mars 2010 à 11h18 #420000789405arno45
Membrevraiment superbe revue…. merci beaucoup, j en ai l eau a la bouche
4 mars 2010 à 11h21 #420000789406rawl1973
MembreJ’avais loupé ce post
Merci à l’auteur et à celui qui m’a permis de le découvrir ce soir…
Rawl.
4 mars 2010 à 11h23 #420000789407ttmax
Membre- h trois a écrit:
- Merci, Panpan, pour ce petit comparo.
Quand je les vois, dans leur belle robe brossée, je me dis que j’ai du mal à comprendre ceux qui n’aiment pas les "sub" (sub, sub date, sd, sdds, les vieilles, les neuves, etc…).

H3
Achète une GMT et tu comprendras ….
5 mars 2010 à 1h20 #420000789409bidi95
MembreSi on commence comme ca c’est pas 2 qu’il faut…

Merci à Panpan
5 mars 2010 à 2h05 #420000789410kawaz
Membresalut,
beau comparatif que celui-la. Ca me conforte dans l’idée que cette deepsea est magnifique.
Tiens, ce soir je vais encore passer chez mon AD favori pour la mettre quelques minutes à mon poignet
Nicolas
5 mars 2010 à 2h23 #420000789411ble-44
Membreje découvre aussi ce post
Il est simplement génial: je commence a lurker ces sub, mais je n’avais pas encore eu l’occasion de comparer, c’est fait! merci Panpan
10 mars 2010 à 2h35 #420000789412EdouardG
MembreExcellent boulot PanPan!
Merci bcp pour la qualité de cette revue!
A+__________________________________
EdouardG10 mars 2010 à 4h00 #420000789413Cyrano298
Membre- h trois a écrit:
- Merci, Panpan, pour ce petit comparo.
Quand je les vois, dans leur belle robe brossée, je me dis que j’ai du mal à comprendre ceux qui n’aiment pas les "sub" (sub, sub date, sd, sdds, les vieilles, les neuves, etc…).

H3
Oui vive les Subs!!! (du moins jusqu’au prochain Salon de Bâle, car j’ai certaines réserves au sujet de la nouvelle Sub gonflée aux hormones et ses larges épaules et ses larges cornes…)
Ceci étant dit, merci M. Panpan pour ces jolies photos!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.