FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › FAM peut gravement nuire à la santé […de votre porte monnaie…]
- Ce sujet contient 43 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2008 à 11h30 #420000601191
ricodelo
Membrehi hi, y m’éclatent tes sondages.
Vu que ma femme ne regarde pas a dessus de mon épaule, je peux donner une réponse franche: j’ai voté jusqu’à 4000€. Même si je ne les ai pas à aujourd’hui. Mais si le budget se présente, et le graal avec, alors oui, je suis prêt à y mettre dans les 4000€
26 décembre 2008 à 11h31 #420000601192WatchAddicted
MembreY a un £$¤@#"°% de ¤¨#~}$ qui n’a répondu qu’à une question sur 2
ToM (qui aimerait que les gens répondent aux 2 questions
).26 décembre 2008 à 12h00 #420000601193David123
MembreAvant, je trouvais qu’une montre de 600 à 1000 euros, c’était un bon prix pour une belle montre (c’est ce que j’avais : Movado céramique ultra-plate à quartz).
Depuis que je connais FAM, je me suis acheté ma première automatique que j’ai ouvert pour Noël, hier (Longines Spirit), mais dans la même gamme de prix.
Maintenant, je pense qu’une montre à 3000 euros, c’est un bon prix pour une belle montre, mais à acheter pour une occasion particulière (c’est déjà commandé pour notre anni de mariage en avril prochain : Omega).
Plus tard, … j’espère pouvoir arborer à mon poignet un El Primero (que je n’aurais jamais connu sans FAM), mais ce sera pour dans 3 ans au plus tôt, pour mes 40 ans…
Eh non, je ne serais jamais un collectionneur, mais FAM a incontestablement élargi mon horizon aux montres automatiques et a l’intérêt des mouvements et complications que je ne soupçonnait même pas auparavant.
26 décembre 2008 à 13h23 #420000601194sylv1
MembreAvant l’ère FAM, je n’aurai jamais envisagé mettre plus de 1 500 euros dans une tocante. Je me souviens avoir transpiré à grosses gouttes lors de l’achat de ma première vraie montre (une Seamaster 300 Blake) en me disant que je venais d’acheter une montre qui valait plus cher que ma caisse (une R5 à l’époque, on rigole mais on ne se moque pas hein
). Aujourd’hui, je me force pour ne pas filer illico presto chercher une Speed et j’ai eu un mal de chien à ne pas sortir ma carte après l’essai d’une Sea Dweller (merci à son diamètre riquiqui). Ayant eu la chance d’assister à un rapide topo de JLC sur le Duomètre lors du Salon Belles Montres au Louvre, j’avoue que je ne trouve même plus ubuesque de claquer plus de 100 000 de nos anciens francs dans une montre au mouvement si fabuleux
.26 décembre 2008 à 13h40 #420000601195jean-mariec
MembreToujours le meme budget maxi pour 1 montre
,mais maintenant j’en ai 3 au lieu d’une
26 décembre 2008 à 13h45 #420000601196jaeger92
Membre- km’rol a écrit:
- aucun embarras de parler d’argent , du moment qu’il est gagné honnêtement … avant je me disais plus de 1000 € c’est déjà un truc de ouf maintenant je réfléchis à des pièces à plus de 10 k€
…. plus tard
exactement dans la même situation… ma 1e, à 1000€, j’en dormais plus, je me suis dit "c’est l’achat du siècle, mon geste de folie, faut pas que bobonne le sache"..
maintenant, je suis à bcp plus et pas mal de montre ont intégré la "collection" et je le dis à ma femme (vous notez l’évolution, hein, en fonction de son acceptation de mes CHI) et je lève de + en + haut la barre psychologique à ne pas dépasser (autant dire qu’elle existe même plus)..
m’enfin, tant que j’hypothèque pas la maison et que je garde le 2e rein (celui que j’ai pas déjà vendu) pour les CHI, je me dis qu’on ne vit qu’une fois..__________________________________
![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] Marsup10](https://i.servimg.com/u/f21/13/41/35/44/marsup10.gif)
Instagram: Helvetic_tac26 décembre 2008 à 13h57 #420000601197MikeNovember
MembreNi avant… ni après FAM!
Le prix d’achat de mes montres a plutôt évolué en fonction de ma situation financière personnelle, qui ne dépend pas de ma fréquentation des forums de montres!
Pour ma dernière acquisition, j’envisageais un budget de 5000 EUR. Je me suis alors rendu compte que le prix de marché de celle qui m’intéressait était plutôt de 6000, mais j’ai finalement trouvé un vendeur qui me l’a cédée à 3000 (devait pas bien connaître ce qu’il vendait…).
Et plus de problème avec bobonne, depuis que j’applique la formule une montre / une bague!
Cordialement,
MikeNovember
PS: on dit qu’un homme ne peut porter que deux types de bijoux, une montre ou une voiture. Pour l’achat de la voiture j’ai trouvé un autre argument, une voiture / une cuisine!
26 décembre 2008 à 13h59 #420000601198Invité
MembreAujourd’hui la limite psychologique est à 5000 euros après remise, ce qui ouvre un éventail assez large de belles montres.
Mais avec accord de Madame Blackeyed, j’ai alloué un budget global »montres » que je ne dépasserais pas. Il me reste la possibilité de toutes les vendre pour n’acheter qu’une pièce ultime ! Ce dont je ne suis absolument pas capable. J’aime trop le changement ! Cela me permet de rester fidèle à Madame (chérie, si tu me lis ….
)26 décembre 2008 à 16h08 #420000601199Rosebud
MembreAvant de fréquenter FAM, j’avais jamais rien acheté d’horloger au dessus de 250 euros…à l’époque, en francs belges, cela faisait déjà un chiffre rond puisque de 10.000 bef.
Aujourd’hui, je suis à maximum 2.500 euro ;pour moi, c’est un budget conséquent….Ma voiture d’occaz m’a à peine coûté plus cher…
Mais elle est
…..
Ce qui me désole, c’est qu’avec mon budget de maximum 2.500 euro, je ne trouverai sans doute jamais de belle Rolex à mettre à mon poignet… (et elles sont toutes
) et cela ne vas pas s’arranger puisque je pars bientôt à la retraite, ce qui va pas améliorer ma situation financière…
Ceci dit, un grand merci à FORUMMAMONTRES en général, et à Zen
en particulier : grâce à eux je me sens vivre.
Et puis, la possession n’est qu’une finalité, le vrai chemin c’est le désir…alors que m’importe, grâce à vous tous, je peux rêver !Merci à toutes et à tous pour tout cela !
26 décembre 2008 à 17h31 #420000601200sylvain.
MembreMon budget est resté le même, lire FAM ne change rien ni a mes gouts ni a ma capacité financière
En revanche ce qui a augmenté c’est ma connaissance des modèles, des marques (et un tout petit peu de la technique horlogère, mais finalement très peu, ce que je trouve dommage d’ailleurs).A noter que meme si je n’ai que 8 posts, je lis FAM depuis longtemps sur les parties publiques.
26 décembre 2008 à 17h35 #420000601201TICTALCOOLIQUE
Membrel’argent est un sujet tabou en France
26 décembre 2008 à 17h38 #420000601202le plombier
MembreAvant d’arriver sur FAM j’avais ça
![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] - Page 2 Dsc_0010](https://i.servimg.com/u/f76/11/06/37/19/dsc_0010.jpg)
Et pour moi c’était vraiment de la belle montre (j’en suis toujours content)
Et depuis voila la dernière en date (noël 2007)![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] - Page 2 P2090510](https://i.servimg.com/u/f76/11/06/37/19/p2090510.jpg)
Mais la depuis c’est ,ceinture .Alors si vous me demandé si il y a danger à fréquenter le forum…………..
26 décembre 2008 à 18h09 #420000601203Old’Roger
MembreAvant j’étais sous les 500€ et je suis toujours sous les 500€
Mais ça ne veut pas dire que mon budget montres n’a pas augmenté ! Juste que l’échelle démarre un peu fort pour moi

Avant j’achetais une Casio à 30-40€ tous les 5 ans et j’étais heureux comme ça.
Mon cahier des charges était :
– Assez costaud pour que je puisse la garder au poignet tout le temps y compris pour le sport ou le bricolage
– Bien étanche pour pouvoir nager et plonger (tuba) avec mais ma vie n’en dépend pas
– Suffisamment plate et légère pour se faire oublier. En plus j’ai des poignets très fins pour mon gabarit et j’avais peur des "grosses montres"
– Précise à quelques secondes par semaine au pire pour avoir un timing correct avec certains évènements astronomiques sans devoir la remettre à l’heure trop souvent
– Pas trop voyant et même plutôt terne que flashyJ’avais donc trouvé la Casio W-720 qui est , je l’avoue, très moche mais qui répondait parfaitement à tous les points de ma liste pour environ 30 à 40 euros et j’en ai donc eu plusieurs à la suite …
… puis en me baladant sur le net je suis tombé sur les photos de diverses diver’s avec des commentaires ventant leur qualité de "tool-watch" … de vieux souvenirs ont commencés à remonter à la surface pour s’accumuler dans ma boîte à désir jusqu’au jour ou j’ai décidé que vraiment non je n’arrivais plus à lire l’heure la nuit sans mettre mes lunettes et qu’il me fallait une une montre à aiguilles lumineuses
Depuis je me suis rendu compte que je n’ai pas besoin de la seconde tout le temps, que la taille ne me gêne pas et qu’une jolie montre peut me faire plaisir et aujourd’hui j’accepte l’idée de devoir dépenser quelques centaines d’euros pour ça mais je suis toujours en dessous des 500€.
Cela ne m’empêche pas de rêver à une Zenith Raibow Elite Dark par exemple mais il ne serait tout simplement pas raisonnable pour l’instant de dépenser 1500€ dans un objet "non indispensable" (loin de moi l’idée de faire ma pleureuse hein mais pour donner une idée ma voiture vaut moins que ça)
Quand à savoir si FAM est la cause de l’augmentation de mes dépenses horlogères … Je suis arrivé ici parce que je cherchais des informations sur les montres mécaniques donc à priori j’avais déjà décidé de dépenser plus … mais d’un autre coté vous ne faites rien pour arranger les choses
26 décembre 2008 à 21h53 #420000601204oliveka
Membremes premiers achats de montres étaient sous les 150€ … des swatch auto … mon premier gros achat, une festina quartz en solde à 260€ …. à l’époque c’était en francs …. mais en gros, ce montant de 2000 francs maxi correspondait à mon buget raisonable !
sinon, depuis que je fréquente, entre autres : FAM, mais aussi et surtout quelques malades … ma limite est moins raisonable .. aprés avoir craqué pour quelques montres montres d’occase" dans les 500€ ", l’achat d’une speed m’a fait basculer du coté sombre de la passion !
Par contre ce qui est génial en parcourant un forum comme FAM, c’est que maintenant, je connais un peu mieux les montres ( mais je ne suis toujours pas un spécialiste .. juste un amateur un peu plus éclairé ), et que je sais que mon graal sera la GMTIIc de chez Rolex … 5000€ pour une montre correspond à ce qui me semble être le maximum pour une montre … au dela, je comprend le prix de la montre et de la passion ( la montre du plombier en est le plus bel exemple ! ), mais moi, je ne pense pas qu’il soit décent d’aller au dela des 5000€ … déjà que ma femme n’est pas d’accord ! Mais surtout, pour ce prix, il s’agit de la montre que je peux porter au quotidien …car une montre se porte au quotidien et n’est pas un objet qui va dans un coffre ..
mais, la je suis devant la montre que ma femme vient de m’offrir … en lisant un sujet sur ce forum … et les montre vendus chez ALDI … elle a été au fond de la démarche : elle l’a achété pour moi ! … c’est clair elle a de l’humour !
![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] - Page 2 Tws210](https://i.servimg.com/u/f76/11/16/61/00/tws210.jpg)
au passage c’est ma premiére reserve de marche … et le guichet de la date est totalement naze !bonne soirée à tous
Olivier
27 décembre 2008 à 20h30 #420000601205WatchAddicted
MembreJe vais tout de même me prêter au jeu du sondage que j’ai initié…
Pour moi il y a de ça 2 ans, je me "contentais" de porter des montres qui me plaisaient pour leur esthétique/design, je ne cherchais pas à aller plus loin. Puis j’ai connu FAM et j’ai commencé à créer mes premiers sujets pour avoir de l’aide quant à l’achat de ma première montre automatique…je pensais y mettre…500-600€ et au final, j’ai suivi les conseils des FAMeurs (pas bien!!!!
) et j’ai agi au coup de coeur : j’ai donc craqué pour mon actuelle Hamilton Jazzmaster PVD Or rose qui coûte…1.395€ (2 fois mon budget de départ …c’est fou le pouvoir de FAM
).Et maintenant, j’en suis à hésiter entre une Sub, une Sub Date, une GMT 2C ou une Zenith Chronomaster Open (des montres assez différentes…).
Comme quoi…je suis très vite devenu aussi taré que vous …
…et je vous en remercie
ToM.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.