FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › FAM peut gravement nuire à la santé […de votre porte monnaie…] – 2nd Edition
- Ce sujet contient 21 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basyl177, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2009 à 21h42 #410000050970
WatchAddicted
MembreBonsoir à tous,
Ca fait un petit moment que je n’avais plus participé au forum par manque de temps. Je profite donc d’un dimanche à me reposer pour venir vous faire à tous un rapide bonjour!

Enfin bon, rentrons dans le vif du topic… il y a environ 1 an je vous avais sondé ICI concernant l’effet de FAM sur votre porte monnaie.
Les résultats avaient été les suivants :
![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] - 2nd Edition Sondagedecembre2008c](https://2img.net/r/ihimizer/img197/1602/sondagedecembre2008c.jpg)
La majorité s’était déportée de 0€ à 500€ vers les montres à plus de 2500€! Je crois que nous avions pu conclure que FAM avait un pouvoir indéniable
(Par contre, pour qu’il y ait eu un nombre impair de votants, certains n’ont pas du comprendre la règle du précédent sondage)
Un petit rappel est donc peut-être nécessaire :
Il suffit de répondre à la question 1 en choisissant parmi les réponses comportant un 1 devant, PUIS de répondre à la question 2 en choisissant une réponse parmi les réponses comportant un 2 devant.
Facile ? Alors tous à vos votes

Nous pourrons ainsi voir sir le C.H.I – mètre
de FAM se rapproche de plus en plus de la zone "rouge" d’année en année !Comme l’année dernière, vous pouvez aussi expliciter votre démarche sur vos choix et les raisons qui vous ont poussé à augmenter vos CHI et dans quelle mesure vous pensez que FAM y a contribué !
Bonne soirée à tous et rendez-vous dans 1 an si l’année 2010 passe aussi vite que 2009…
6 décembre 2009 à 21h46 #420000867393TICTALCOOLIQUE
Membrec’est vraiment un lieu de perdition…
6 décembre 2009 à 22h27 #420000867394David123
MembreAvant FAM de 1000 à 2500 euros (mais plutôt 1000), et maintenant, je dirais que psychologiquement, je ne dépasserais pas les 10’000.
6 décembre 2009 à 22h51 #420000867395cristok
MembreN’y connaissant rien (mais vraiment rien) au début, 1000 € me paraissait "déjà pas mal"?
En parcourant le forum (et ailleurs) je suis passé à une connaissance
plus poussé (hyper limité tout de même !) et au fur et à mesure des modèles qui me "branchent" que je voudrais suivant le modèle, l’histoire etc. etc. il a fallu réviser
mes prétentions financières et monter jusqu’à environ 7/9000 €
.
D’ou la démarche de prendre de l’occase et revenir aux alentours de 4/5000 €, ce qui pour moi est maintenant "déjà pas mal"
.
et le grand maximum !!!6 décembre 2009 à 23h21 #420000867396Ogmios
Membreavant FAM pas au dessus de 500€ environ (je pensais m’acheter une quadrato chrono de chez tissot). Maintenant, je pense que 10.000€ sera un max plus tard. Au-dessus ça commence vraiment à faire énorme pour une montre. Mais bon, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis
6 décembre 2009 à 23h26 #420000867397ana_bidi
Membrevoté 1-1 et 2-2…Question de priorité pour l’instant.
6 décembre 2009 à 23h27 #420000867398voxduc25
MembreAvant FAM je me disais que 150 voire 200€ c’etait déjà une belle dépense, là j’ai une CHI depuis un certain temps qui est largement au dessus des 3000€ .
Fait bon fréquenter FAM pour le plaisir horloger, moins pour le portefeuille
7 décembre 2009 à 0h18 #420000867399soprano13
MembreAvant FAM, mettre 200 euros dans une Festina m’avait écorché les doigts…
Mais c’était bien avant le drame…
La dernière en date (Sud Date) a englouti un peu moins de 5K€…
Je pense que je ne saurais outre-passer cette barre (sauf rentrée d’argent inattendue, suffisamment importante et après avoir étanchée une liste d’achats prioritaires).
Mes deux cents…7 décembre 2009 à 1h13 #420000867400evh5150
MembreAvant FAM, je n’arrivais pas à comprendre comment j’avais pu mettre 75€ dans une Swatch (que j’ai toujours, d’ailleurs !)…
…
Et voilà, même pas 150 posts plus loin, j’ai déjà possédé :
1 Baume & Mercier
1 Frédérique Constant
1 Citizen
2 Seiko
1 Oris
1 Hamilton
1 Alpina
1 IWC
2 RolexOuffff!!!
Bon maintenant je garde mes deux Rolo hein
7 décembre 2009 à 14h55 #420000867401jonath
Membre10K€ maintenant, avant FAM j’etais plus dans les 3K€
7 décembre 2009 à 15h12 #420000867402damattstep
Membre- David123 a écrit:
- Avant FAM de 1000 à 2500 euros (mais plutôt 1000), et maintenant, je dirais que psychologiquement, je ne dépasserais pas les 10’000.
tout pareil
7 décembre 2009 à 15h19 #420000867403Invité
MembreAvant FAM, jusque 1000€ après FAM, jusque 5000€.
FAM n’est pas seul responsable de cette évoluton, le fait que j’ai mieux gagné ma vie un moment m’a fait m’ouvrir à des montres qui sont passé du statut d’inaccessible à celui d’envisageable (elles sont redevenues inaccessibles pour le moment mais ça ne durera pas
). Je n’ai pour l’instant pas atteint la barre (limite psychologique) des 5000€ mais après la Vulcain que j’espère m’acheter en 2010, j’en serai sûrement pas loin (JLC ou Rolex sauf autre CHI imprévue).7 décembre 2009 à 15h34 #420000867404Manivel
MembreEtant deja passe par la pour la peche (si si, dans ce domaine aussi les forums peuvent monter la note invraissememblablement, la peche aux leurres moderne m’a sans doute coute plus de 10000zros a ce jour, la aussi il y a de belles pieces "d’horlogerie", le bateau equipe, toussaaaaa
) je pense ne plus tomber aussi facilement dans le panneau. D’ailleur j’ai quasiment tout revendu… et m’en suis pas si mal tire.
Neanmoins, avant de mettre le nez dans l’horlogerie, 100zros dans une montre etait deja beaucoup… la derniere m’a coute 500zros, et franchement, meme aujourd’hui, j’aurais du mal a aller au dela meme si mes moyens me le permetraient a la limite.
Qu’aurais je de plus… rien dans l’absolus!Meme si bien sur je reve d’un QP, tourbillon (ca j’ai deja…. heuuuu bridé!), a repetition minute de manufacture suisse, ma CHI actuelle se porte plutot sur une repetition quart de poche d’occase…
Ma CHI a moi, c’est plutot d’avoir flaire un "bon coup" comme mon tourbillon a 270zros.Je me vois pas mettre 1000zros dans une montre, et encore moins la porter. Ma modeste Tissot me suffit.
il est clair que les forums de pationnes ont une influence, poussent vers l’elitisme, vers la depense… bien souvent au dela de nos besoins et surtout de nos reels possibilites. Tout ca pour poster la photo sur un forum finalement….
J’estime desormais qu’il faut au contraire se servir des forums pour faire la part des choses, se renseigner, flairer les "bons coups", bref, qu’ils ne devraient pas nous pousser a la depense, au contraire meme.
Je "milite" meme un peu dans ce sens, j’ai trop vu de bateaux de peches achetes a grands frais (des budgets a plus de 20000 voir 30000), brades quelques temps plus tard en annonce, a grosse perte et dans l’urgence…Mon dernier ne m’a coute que 200zros (pour un budget de 10000 parler en a des capitaines, ils vous regarderons incredules…
) en deux ans et demi, un exploit? Non, juste le fruit de 4 mois de recherches et de resistance acharne aux champs des sirenes… bon, j’ai faillit craquer plusieurs fois quand meme, mais au final, j’ai bien fait!
Vincent.
7 décembre 2009 à 19h46 #420000867405Doky
MembreAvant : 150€
Après :
![FAM peut gravement nuire à la santé [...de votre porte monnaie...] - 2nd Edition Dsc6265](https://2img.net/r/ihimizer/img88/8049/dsc6265.jpg)
7 décembre 2009 à 21h22 #420000867406TheFab
MembreAvant Fam, ma montre la plus chère était à 250€. Une chisnoiserie infame…
Maintenant, je lorgne du côté des AP, VC.. Bref plus de l’odre de 10 – 15k€.
Je sais que c’est pas pour tout de suite, mais cela ne paraît pas dingue du tout. C’est ça qui est grave…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.