- Ce sujet contient 421 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
-
- gallutu a écrit:
- n’en déplaise à certains dans la lignée d’un segala, il ne suffit pas d’avoir une rolex à 50 piges pour réussir sa vie…
Pitié
il y en a plus que ras-le-bol de cette histoire à toutes les sauces dans tous les sujets, c’en est pénible.
Il y avait déjà le point Godwin, maintenant sur FAM il y a le point Séguéla: « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant Séguéla s’approche de 1 »
- JeanJacques a écrit:
- Bonne idée, mais un petit peu trop voyant à mon gout
J’aimerais quelque chose de plus discret: visible pour un oeil averti, mais pas pour un autre.
On peut difficilement faire plus discret quand même, il ne faut pas exagérer non plus…
- radiomir a écrit:
-
- JeanJacques a écrit:
- Bonne idée, mais un petit peu trop voyant à mon gout
J’aimerais quelque chose de plus discret: visible pour un oeil averti, mais pas pour un autre.
On peut difficilement faire plus discret quand même, il ne faut pas exagérer non plus…
Étant possesseur de ce bracelet dans le coloris présenté par Radiomir, je confirme que c’est très discret, même le passant… J’avais dans l’idée de le changer si ça ne me plaisait pas, mais au contraire, ça donne un charme fou à ce bracelet, et suffit d’une petite touche de rouge sur la montre pour faire la corrélation avec le rouge du bracelet…
Pour illustrer :
Et j’en profite pour rappeler que l’opération dure jusqu’au 30 juin…
Je pense que si Zen avait imaginé que ce bracelet aurait occasionné trente pages de polémiques et de messages de
mécontents de cette initiative,il n’y aurait jamais eu de bracelet FAM et celà aurait été bien dommage.
Je ne vais pas sur le forum HH pour dire : »ouais c’est nul y’a que des montres pour les riches » ,
j’admire simplement des modèles sublimes que je ne pourrai sûrement jamais m’offrir.- proto*bruno a écrit:
- (…)
Je ne vais pas sur le forum HH pour dire : »ouais c’est nul y’a que des montres pour les riches » ,
j’admire simplement des modèles sublimes que je ne pourrai sûrement jamais m’offrir.
Moi non plus
- proto*bruno a écrit:
- Je pense que si Zen avait imaginé que ce bracelet aurait occasionné trente pages de polémiques et de messages de
mécontents de cette initiative,il n’y aurait jamais eu de bracelet FAM et celà aurait été bien dommage.
Je ne vais pas sur le forum HH pour dire : »ouais c’est nul y’a que des montres pour les riches » ,
j’admire simplement des modèles sublimes que je ne pourrai sûrement jamais m’offrir.
Mais le debat etait fini la quelle idée de le relancer encore ? c’est mieu quand ya de l’embrouille dans l’air ?
On a jamais dis que l’initative etait mauvaise au contraire elle a été saluée mainte fois !!! on a juste précisé qu’il aurait été sympa qu’il yai deux gamme de bracelets :
– une pour les montres luxueuse
– une autre pour les autres (peu importe que ca soit du cuir du nato ou autre )C’est pas possible ? bah tant pis ca s’arrete la ! on a le droit de s’exprimer non ?
Tu crois que je suis venu lire ce topic pour me plaindre ?tu te trompes
jai lu « FAM au poignet c’est maintenant et c’est TOUS ENSEMBLE ! »et ai été surpris qu’il n’y ai que des bracelets a 200/250 e ce qui exclu un certain nombres de fameurs de ce « tous ensemble »…On a pas dis que c’était trop cher …pour moi trop cher c’est quand le rapport prix/qualitée du produit – est pas adéquate !On dis juste qu’on ne fait pas partie de la CIBLE du produit c’est tout.
Il ya une difference entre « ouais c’est NUL ya que des bracelets pour des montres de luxe » et « ouais c’est DOMMAGE il y a que des bracelet pour des montres de luxe »
- Toolwatch a écrit:
-
- proto*bruno a écrit:
- Je pense que si Zen avait imaginé que ce bracelet aurait occasionné trente pages de polémiques et de messages de
mécontents de cette initiative,il n’y aurait jamais eu de bracelet FAM et celà aurait été bien dommage.
Je ne vais pas sur le forum HH pour dire : »ouais c’est nul y’a que des montres pour les riches » ,
j’admire simplement des modèles sublimes que je ne pourrai sûrement jamais m’offrir.
Mais le debat etait fini la quelle idée de le relancer encore ? c’est mieu quand ya de l’embrouille dans l’air ?
On a jamais dis que l’initative etait mauvaise au contraire elle a été saluée mainte fois !!! on a juste précisé qu’il aurait été sympa qu’il yai deux gamme de bracelets :
– une pour les montres luxueuse
– une autre pour les autres (peu importe que ca soit du cuir du nato ou autre )C’est pas possible ? bah tant pis ca s’arrete la ! on a le droit de s’exprimer non ?
Tu crois que je suis venu lire ce topic pour me plaindre ?tu te trompes
jai lu « FAM au poignet c’est maintenant et c’est TOUS ENSEMBLE ! »et ai été surpris qu’il n’y ai que des bracelets a 200/250 e ce qui exclu un certain nombres de fameurs de ce « tous ensemble »…On a pas dis que c’était trop cher …pour moi trop cher c’est quand le rapport prix/qualitée du produit – est pas adéquate !On dis juste qu’on ne fait pas partie de la CIBLE du produit c’est tout.
Il ya une difference entre « ouais c’est NUL ya que des bracelets pour des montres de luxe » et « ouais c’est DOMMAGE il y a que des bracelet pour des montres de luxe »
+ 100.
Tout le monde ne souhaite pas forcément payer 250e dans un bracelet en cuir. pour beaucoup, c’est le prix d’une montre « bas de gamme » mais qui fait plaisir à la personne qui l’acquiert.
- Fokker III a écrit:
- T’as de l’info ??
Vas-y, fais tourner !
Si je te le dis, je vais devoir te supprimer.
- Ange_Noir a écrit:
- Tout le monde ne souhaite pas forcément payer 250e dans un bracelet en cuir. pour beaucoup, c’est le prix d’une montre « bas de gamme » mais qui fait plaisir à la personne qui l’acquiert.
Attention, 250 €, c’est surtout aussi pour une majorité une montre « haut de gamme »…
Super bracelet , il est dommage que je n’ai pas de montre à bracelet cuir. Sinon j’en prendrai un. J’attend que Zen crée des autocollants FAM et des Teeshirts
- Nico34 a écrit:
-
- Ange_Noir a écrit:
- Tout le monde ne souhaite pas forcément payer 250e dans un bracelet en cuir. pour beaucoup, c’est le prix d’une montre « bas de gamme » mais qui fait plaisir à la personne qui l’acquiert.
Attention, 250 €, c’est surtout aussi pour une majorité une montre « haut de gamme »…
Oui, je disais ça avec ironie, sachant qu’ici, pour qqns uns c’est du bas de gamme.
Moi, 250€ que ce soit pour une montre ou autre chose, je trouve que c’est une petite somme déjà.Déjà que pour un bracelet ça excite plein de petits gars, alors une montre FAM HH j’ose pas imaginer…
Enfin pour ma part je critique personne, j’ai juste hâte de savoir. (bon je pense que personne ne se sent visé, là)
Non,pour 100€ tu as des Seiko super sympa,jolies et qui fonctionnent très bien,on en a tous une.
Loin de moi l’idée de critiquer les gens qui ne peuvent pas mettre de sommes folles dans cette passion,j’en fais partie d’ailleurs.
Je ne voulais pas être mal compris et je m’en excuse.
Je ne possède qu’une montre « chère » et j’ai beaucoup économisé pour l’avoir.
Ce qui m’énerve c’est les gens qui critiquent systématiquement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.