- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Elle est sympa, mais du coup, ça fait comme un vide au niveau du logo…
Le « 5 » manquerait-il?
- Setsu a écrit:
- Je ne comprends pas vraiment la haine ou le rejet dont il fait l’objet.
il faut reconnaître que son design n’est pas très glamour…
Pas vilain, je trouve. Du moins pas davantage que la majorité des logos « concurrents ».
Peut-être son rejet est-il davantage psychologique. « 5 » étant désormais (plus qu’à ses débuts) synonyme de bas/entrée de gamme.
- Kerangaro a écrit:
- Elle est sympa, mais du coup, ça fait comme un vide au niveau du logo…
Le « 5 » manquerait-il?
- Setsu a écrit:
- Je ne comprends pas vraiment la haine ou le rejet dont il fait l’objet.
il faut reconnaître que son design n’est pas très glamour…
+1
Il surcharge inutilement les cadrans et leur apporte par la même occasion un aspect un peu trop cheap à mon goût.Cordialement.
Oliv’[quote= »Jimve »]
J’ai dégotté sur la toile un cadran plus sobre, fabriqué en série limitée à 100 ex., qui me plaît bien et n’a pas le défaut d’être un hommage trop appuyé, comme le « fifty fathoms ».
Je vous laisse juge du résultat.
Hommage à une certaine Tudor Oyster Prince
- Olivier1874 a écrit:
- Ton exemplaire a au moins le mérite de se dissocier de ce courant et ainsi , d’avoir sa propre personnalité ! Chapeau bas car une vraie réussite !!!
Cordialement.
Oliv’
Merci beaucoup.
- Kerangaro a écrit:
- Elle est sympa, mais du coup, ça fait comme un vide au niveau du logo…
Le « 5 » manquerait-il?
- Setsu a écrit:
- Je ne comprends pas vraiment la haine ou le rejet dont il fait l’objet.
il faut reconnaître que son design n’est pas très glamour…
Je partage l’avis de Kerangaro. Ce n’est pas l’image « entrée de gamme » qui me gène, mais bien le design du blason.
Je préfère nettement le logo losange « Dagaz » plus discret du nouveau cadran.
Peut-être le blason au « 5 » devrait-il d’évoluer ? Ou alors, présenter un dessin un peu différent adapté au style de chaque montre ? un peu comme chez Harley Davidson, où le logo HD change souvent et s’adapte à chaque bécane.
- japanadria a écrit:
- Hommage à une certaine Tudor Oyster Prince
C’est vrai ? Pas de bol de pour moi, alors.
Aurais-tu une photo de la Tudor, que je puisse juger de l’étendue des « dégats » ?
Si besoin, je ferais une recherche Google. La Tudor est-elle un modèle vintage ?- fanch a écrit:
- Mais cette « 5 » est vraiment très chouette avec ses faux air de Fifty Five.
je vient de me rendre compte du coté réducteur qu’a cette phrase pour cette jolie montre.
En fait j’adore sont look assez retro .
Le blason « 5 » ne me dérange vraiment pas. Je ne considère pas les « 5 » comme des montres cheap, c’est, et ça restera, mon budget moyen pour une montre .
C’est grave, je me site moi-même
Ouf, je viens de faire une rapide recherche et je suis un peu rassuré, après la remarque de japanadria.
- japanadria a écrit:
- Hommage à une certaine Tudor Oyster Prince
Cela est vrai, mais limité à la mention « rotor self-winding ».
Là, le fabriquant du cadran a fait une recopie évidente et, amha, totalement inutile.
Pour le reste, il est fort heureusement improbable que ma montre puisse passer pour une imitation/hommage.
Tant mieux, car j’ai succombé au charme de cette SNZH57 et, moyennant cette modification/amélioration esthétique, elle vient de rejoindre le cercle étroit des 3 ou 4 montres qui alternent à mon poignet.
Bientôt, je passe en phase de mesure de précision.- Jimve a écrit:
- elle vient de rejoindre le cercle étroit des 3 ou 4 montres qui alternent à mon poignet.
alors qui sont les élues
- Kerangaro a écrit:
- alors qui sont les élues
En premier, et de loin, la Marine Master 300. Puis la Hamilton Skymaster et la Maurice Lacroix Masterpiece Lune Rétrograde.
J’envisage aussi de leur ajouter une Enicar Sherpa à boîtier Compressor des années 60 (mais pour cela il me faudra la faire réviser intégralement alors que je ne connais pas de vrai horloger près de chez moi
).Mes autres montres ne sortent pas souvent de leur boîte. Je n’arrive pourtant pas à me décider à les vendre.
- Jimve a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- alors qui sont les élues
En premier, et de loin, la Marine Master 300. Puis la Hamilton Skymaster et la Maurice Lacroix Masterpiece Lune Rétrograde.
J’envisage aussi de leur ajouter une Enicar Sherpa à boîtier Compressor des années 60 (mais pour cela il me faudra la faire réviser intégralement alors que je ne connais pas de vrai horloger près de chez moi
).Mes autres montres ne sortent pas souvent de leur boîte. Je n’arrive pourtant pas à me décider à les vendre.
Je crois que je serais prêt à vendre toutes mes montres pour acheter une MM 300 ^_^
Un seul truc me gêne, elle se griffe, ils auraient pu faire céramique / saphir …
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- Jimve a écrit:
- Ouf, je viens de faire une rapide recherche et je suis un peu rassuré, après la remarque de japanadria.
- japanadria a écrit:
- Hommage à une certaine Tudor Oyster Prince
Cela est vrai, mais limité à la mention « rotor self-winding ».
Là, le fabriquant du cadran a fait une recopie évidente et, amha, totalement inutile. Pour le reste, il est fort heureusement improbable que ma montre puisse passer pour une imitation/hommage.
Tant mieux, car j’ai succombé au charme de cette SNZH57 et, moyennant cette modification/amélioration esthétique, elle vient de rejoindre le cercle étroit des 3 ou 4 montres qui alternent à mon poignet.
Bientôt, je passe en phase de mesure de précision.
Quand je dis « hommage » c’est pas dans le sens contrefaçon/hommage, c’est plus dans le sens clin d’oeil
Des modèles qui se ressemblent étrangement chez deux manufactures, on ne dit rien par contre quand c’est une petite montre sans prétention qui ressemble à une grande marque, à un modèle mythique là on crie au scandale
J’aimais déjà le mod Fifty-Fathoms et celui là est tout aussi beau, joli assemblage
si elle te plait comme cela tant mieux mais je trouve que sans les chiffres elle a perdu un petit peu de son ame
__________________________________
Tu me dis, j’oublie.Tu m’enseignes, je me souviens.Tu m’impliques, j’apprends.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.