Facebook ne dessert-il pas l’image des marques ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Facebook ne dessert-il pas l’image des marques ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000058202
    ZEN
    Membre

    D’apéros "foireux" en véritable site d’espionnage individuel, Facebook crée de plus en plus de méfiance et son image se dégrade au point que 60% des membres seraient prêts à se désinscrire…

    Les marques du luxes qui se sont installées sur Facebook ne prennent-elle pas le risque de ternir leur image ? Facebook ne dessert-il pas l'image des marques ? Merlot

    #420001044314

    tiens ! moi je n’est pas de facebook ! Wink

    sinon non ça leur fait de la pub, l’essentiel c’est de parler des marques !

    #420001044315
    joetsmit
    Membre

    Bonjour,

    Phénomène de mode, puis piège à gogo…
    Il faut y être et puis on s’aperçoit que l’espace de liberté est truffé de micro…
    C’est un peu comme "second life", tout le monde en a parlé, tout le monde voulais y être et être vu, des amis par centaines, par milliers, tout ça très IN…
    alors pourquoi pas les marques et pas que les montres pour y faire de bonnes pubs. Puis un jour ça tombe.

    #420001044316
    warp
    Membre

    Facebook c’était à la base quelque chose de plutôt Hype, c’est vrai que maintenant c’est complètement infesté de trucs ridicules que ce soit des groupes, personnes, fan pages and co.

    Quant à décribiliser les marques de luxe je ne pense pas, en plus c’est un support mkt gratuit donc très prisé par certaines marques. Dans des certains stages on m’a demandé d’actualiser des fans pages officielles d’ailleurs (bon c’était pas forcement du luxe).

    Et les 60% de personnes qui comptent se désinscrire j’y crois pas trop. Sources ?

    Sinon c’est surtout un réseau pour les étudiants/jeunes adultes.
    Niveau pro y a twitter je crois qui est beaucoup mieux mais que je ne connais pas.

    L’essentiel étant de bien communiquer je vois pas en quoi la tournure de Fb pourrait leur être préjudiciable. Wink

    #420001044317
    olh
    Membre

    De quoi sera fait demain … Facebook est-il un prhénomène de mode ? Nul ne le sait. Si tel était le cas, j’en serais trés heureux …

    quid 2

    #420001044318
    zorglub007
    Membre

    Profesionnellement ce genre de site c’est plutot une tare
    Aussi je hais le fait d’avoir des homonymes au look decadent, vraiment pas une bonne pub en cas de confusion Rolling Eyes

    Facebook & Co reste populaire et j’ai autant envie de voir les marques de luxe la dessus que sur une etale du marché

    #420001044319
    cheminal67
    Membre

    Tu prends un carnet double cuir de mouton sur lequel tu inscris tout tes amis puis tu le fourre dans la poche arrière de ton pantalon et ainsi tu auras aussi ton fesse de bouc. Arrow

    #420001044320
    CAPITENNE T
    Membre

    "Qu’on parle de moi, en bien ou en mal…"

    C’est ça le marketing. Mr. Green

    #420001044321
    cda
    Membre

    Facebook, c’est un petit gadget sympathique.
    En l’utilisant avec parcimonie, modération et controle, cela peut etre plaisant pour entretenir des ‘liens’ (ne pas donner à ceux-ci trop de valeur toutefois) avec des personnes croisées ça et la.
    A mon sens, les marques n’ont rien à y faire, ça n’est pas le lieu ni l’objet.

    Ceux qui reprochent à FB une intrusion dans leur vie privée n’ont qu’à simplement faire attention à ce qu’ils y étalent

    Beaucoup de bruit pour pas grand chose en ce moment autour de cet épiphénomène.

    (moi non plus je ne crois pas du tout aux soit-disant 60% de membres prets à se désinscrire… il suffit juste de ne pas être stupide sur ce que l’on choisit de partager. Ne pas voir le grand méchant loup partout.)

    #420001044322
    DoudouSa
    Membre

    Je ne possède pas de compte Facebook et m’en porte que mieux.
    Facebook je le fuis comme la peste, malgrés les sollicitations de mes amis…
    Je suis insensible à ce genre de réseaux sociaux, et pour moi les marques horlogères devraient faire de même…
    Comme dit cda: ça n’est pas le lieu ni l’objet Wink

    #420001044323
    Invité
    Membre
    cda a écrit:
    Facebook, c’est un petit gadget sympathique.
    En l’utilisant avec parcimonie, modération et controle, cela peut etre plaisant pour entretenir des ‘liens’ (ne pas donner à ceux-ci trop de valeur toutefois) avec des personnes croisées ça et la.
    A mon sens, les marques n’ont rien à y faire, ça n’est pas le lieu ni l’objet.

    Ceux qui reprochent à FB une intrusion dans leur vie privée n’ont qu’à simplement faire attention à ce qu’ils y étalent

    Beaucoup de bruit pour pas grand chose en ce moment autour de cet épiphénomène.

    (moi non plus je ne crois pas du tout aux soit-disant 60% de membres prets à se désinscrire… il suffit juste de ne pas être stupide sur ce que l’on choisit de partager. Ne pas voir le grand méchant loup partout.)

    d’accord sur toute la ligne! …. mon petit FB m’amuse beaucoup Mr. Green
    quant à y trouvé une info personnelle sur moi… clown

    Pour ce qui est des marques qui se sont fourvoyées sur ce site… encore une fois, il s’agit de réellement maitriser sa comm. , et pas de faire confiance à des pseudo agences de spécialistes qui ne vendent que du vent en jetant trois mots à la mode dans des réunions où plus personne ne sait de quoi il parle. Au final, la marque à une page FB … affraid flower … ridicule. Et la fameuse agence aura vendu 2h de copier-coller au prix du platine. batman What the fuck ?!?

    #420001044324
    lelapin
    Membre

    Baume et Mercier avait fait un truc sympa en éditant des passages du journal du fondateur de la marque. Chaque semaine un nouvel épisode était disponible. Les internautes intéressés étaient avertis via Tweeter.

    #420001044325
    MORPHEUS
    Membre
    baygonjaune007 a écrit:
    cda a écrit:
    Facebook, c’est un petit gadget sympathique.
    En l’utilisant avec parcimonie, modération et controle, cela peut etre plaisant pour entretenir des ‘liens’ (ne pas donner à ceux-ci trop de valeur toutefois) avec des personnes croisées ça et la.
    A mon sens, les marques n’ont rien à y faire, ça n’est pas le lieu ni l’objet.

    Ceux qui reprochent à FB une intrusion dans leur vie privée n’ont qu’à simplement faire attention à ce qu’ils y étalent

    Beaucoup de bruit pour pas grand chose en ce moment autour de cet épiphénomène.

    (moi non plus je ne crois pas du tout aux soit-disant 60% de membres prets à se désinscrire… il suffit juste de ne pas être stupide sur ce que l’on choisit de partager. Ne pas voir le grand méchant loup partout.)

    d’accord sur toute la ligne! …. mon petit FB m’amuse beaucoup Mr. Green
    quant à y trouvé une info personnelle sur moi… clown

    Pour ce qui est des marques qui se sont fourvoyées sur ce site… encore une fois, il s’agit de réellement maitriser sa comm. , et pas de faire confiance à des pseudo agences de spécialistes qui ne vendent que du vent en jetant trois mots à la mode dans des réunions où plus personne ne sait de quoi il parle. Au final, la marque à une page FB … affraid flower … ridicule. Et la fameuse agence aura vendu 2h de copier-coller au prix du platine. batman What the fuck ?!?

    Tout à fait d’accord; et puis pour les "petites" marques comme par exemple Raketa, c’est un bon moyen de contact avec les pros et les amateurs Chinois

    #420001044326
    Etarcos
    Membre
    DoudouSa a écrit:
    Je ne possède pas de compte Facebook et m’en porte que mieux.
    Facebook je le fuis comme la peste, malgrés les sollicitations de mes amis…
    Je suis insensible à ce genre de réseaux sociaux, et pour moi les marques horlogères devraient faire de même…

    Tout pareil…

    #420001044327
    Invité
    Membre

    Tu peux ouvrir un compte Zénith comme tu veux, t’es libre!

    Rien à contrôler, c’est la loi de la jungle.

    C’est ça qui est bon…

    Pas de modo, pas d’administrateur…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.