Fabrication d’une roue à canon pour un petit Mvt de Paris.

[Torzio]

Bonjour,

Je vous présente un travail horloger de cet après-midi. Un collègue m’a demandé de lui refaire une roue à canon, qui avait été bricolée. C’est un petit modèle de mouvement de Paris, peu courant. J’ai commencé par découper un « flan » dans une plaque de laiton de 10/10è :

Justification et mise à dimension du « flan » sur mon tour Lorch :

Tout est prêt pour le taillage.
A suivre.

JC

[Torzio]

J’ai trouvé une fraise qui devrait aller, après avoir adapté un porte fraise que j’ai trouvé dans ma boîte à reliques :

Voici la roue taillée :

Essais concluants sur le compas aux engrenages, les calculs étaient bons :

J’en profite pour vous présenter un de ses petits frères :

Après ultrasons dans l’acétone, la roue s’est désolidarisée de son support :

Il faut que je demande à mon client les aiguilles, pour faire le canon à la bonne dimension.

@+
JC

[pilàlheure]

trop fort le torzio !!

[Torzio]

Merci Pilàlheure !

Cela fait maintenant 63 ans que je fais de l’horlogerie. Depuis quelques années je touche une très modeste retraite qui m’oblige à continuer. Mais cela me plait et je me fais plaisir. J’ai certainement trouvé un successeur.

@+
JC

[isosta]

Torzio !

merci pour ce genre de post

et ceci dit… c’est quand même autre chose que de l’IA non ?

Isosta

[Saturne]

Beau travail Torzio, comme d’habitude.
Le bricolage en place était pour le moins curieux.

Torzio a écrit:

J’ai certainement trouvé un successeur.

Bonne nouvelle ça, c’est difficile par les temps qui courent de passer le flambeau. Beaucoup d’horlogers ferment sans repreneur.

isosta a écrit:

c’est quand même autre chose que de l’IA non ?

Rhoooo le taquin

[caput]

Toujours du bon travail cher @Torzio. Depuis notre dernière rencontre je suis content pour toi d’avoir trouvé enfin un repreneur.

[Torzio]

Grand merci à Isota, à Satune et à Caput pour vos retours !
Lorsque je suis entré en apprentissage en 1963, le quartz ne sortait pas des laboratoires. Il y avait des pendules de cuisine électromécaniques, puis à transistor, pour remplacer le contact. La première montre électromécanique est née, la LIP R148. Rapidement dépassée par le diapason. A cette époque il y avait au moins un horloger par patelin de 2000 habitants. L’horloger était indispensable ! Puis, dans les années 1980, le quartz s’est généralisé et l’hécatombe horlogère à commencé. Aujourd’hui, je suis le seul horloger à plus de 50 Km à la ronde. On assiste au même phénomène dans la bijouterie avec la hausse de l’or.
Concernant l’IA, j’ai toujours été fasciné par les nouvelles technologies. Dans les années 1980, j’ai acheté, comme beaucoup, un ZX81, puis un Commodore 64. J’ai appris à programmer en Basic. Frustré de ne pas avoir les moyens de me payer une machine à tailler les engrenages. Sans engrenages, point d’horlogerie m mécanique ! Au début de ce siècle, j’ai fabriqué ma première machine à tailler : https://sulka.fr/mat/ Je suis à ma 4è. Elles sont pilotées en Basic via un vieux PC. Dernièrement j’ai demandé à l’IA de m’écrire du code Python, que je ne maîtrise absolument pas, pour piloter mon diviseur et un écran par un Raspberry. En quelques minutes il m’a sorti 400 lignes de code ! Je peux ensuite lui demander, autant de fois que je le souhaite, de modifier ou d’ajouter telle ou telle chose. Je trouve cala fascinant.

Effectivement les choses risques de mal évoluer. Je profite autant que je peux de l’IA. Si je ne m’en sers pas, cela ne va pas freiner sa fulgurante évolution.
Je suis fan de l’IA, je l’avoue, mais je comprends que l’on puisse être contre. C’est comme pour la politique. J’ai autre chose à faire que d’essayer de convertir ceux qui ne pense pas comme moi et que je respecte. Mon temps est compté !

@+
JC

[gomax]

Merci pour le partage !

Par curiosité : pour un professionnel outillé et avec de l’expérience c’est une opération qui prend beaucoup de temps ?

[Torzio]

gomax a écrit:

Merci pour le partage !

Par curiosité : pour un professionnel outillé et avec de l’expérience c’est une opération qui prend beaucoup de temps ?

Bonjour Gomax,

Réponse pas simple ! En fait, j’ai plusieurs choses sur le « feu ». C’est ma façon de travailler. Lorsque je commence à en avoir « ras le bol », je prends du recul et je passe à autre chose. Cela me permet de revenir plus efficacement. Je suis aussi régulièrement dérangé par les clients.
Mais on peut dire, à la louche : 15 mn pour les relevés et calculs, 15 mn pour la découpe et préparation du flan. 10 mn pour le régage machine. Le taillage des 72 dents, c’est du temps machine, cela se fait sans moi. Le gars qui a un diviseur mécanique, mettra beaucoup plus longtemps. 15 mn pour la vérification et la finition. Ceci uniquement pour tailler le flan. Il faudra ensuite que j’usine et adapte le canon. J’attends les aiguilles. Je pense qu’en tout en 2 heures à 3 heures, suivant la qualité du travail, cela peut être fait, pour quelqu’un comme moi, qui fait cela occasionnellement.

@+
JC

[Torzio]

@Gomax,

Pour faire suite à mon post précédent, je dirai que la vitesse n’est pas du tout mon objectif. Je cherche avant tout à faire le mieux possible, avec mes faibles moyens. Je pourrais aller plus vite, mais je prèfère prendre mon temps.
« Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui ».

@+
JC

[Auteur]

Messages