FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › F.P. JOURNE
- Ce sujet contient 119 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DRAGUI99, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2010 à 23h15 #410000052067
Bernard Derestiat
MembreBonsoir à vous tous, mes amis spécialistes. Avant toute chose, je vous adresse mes meilleurs voeux pour 2010. Joie, bonheur en famille, découvertes, belles acquisitions et bien sûr une excellente santé pour bien profiter de tout ça.
Venons-en à F.P. JOURNE. Je trouve ça très, TRES beau du haut de mes faibles connaisances. Vous la classer où cette ‘petite’ manufacture par rapport aux ‘grandes’, PP, VC, LS? Est-on dans un niveau égal de qualité, ou peut-être supérieur encore?
Je sens que grâce à vous, je vais encore apprendre bien des choses.
Bien à vous tous,
Bernard1 janvier 2010 à 23h38 #420000894229pepitomicorazon
MembreJourne est à mi-chemin entre l’artisanat type Dufour et l’industriel type Patek ou Lange.
C’est une production annuelle (800) que l’on voit peu. On voit plus, on voit moins mais rarement autour de 1000.
Un crédo chez Journe: la finesse du mouvement.
C’est très beau, très bien fini (mouvement en or) mais cela génère aussi des contraintes. Pour certaines complications comme le chronographe, cela passe mal. L’Octa Chronographe est une montre qui n’a jamais vraiment marché.
Le Chronomètre Souverain est la montre d’accès, très bien réalisée mais je reste sur les Octa Automatique qui sont pour moi les plus représentatives du style de Journe.
Les montres Journe ont une image de montres dont la fiabilité est plutôt suspecte. Je trouve cette image erronée car les problèmes se sont finalement surtout regroupés dans 2 montres:
l’Octa Chronographe donc et le chrono à résonance.
Le reste tourne sans problème.
Enfin, le Centigraphe a fait couler beaucoup d’encre. Comment une montre à 3hz peut-elle mécaniquement mesurer du 1/100 ? Faut-il crier au génie ou au pipeau ? Je n’ai pas la réponse même si personnellement, les explications que l’on m’a donné ne m’ont jamais convaincu.
1 janvier 2010 à 23h51 #420000894230santini
MembreJourne c est de la H H avec des mouvements souvents très travaillés.
la production de chaque modèle est en quantité limitée.
d après ce que je sais c est un indépendant d ou son mérite accrue.
je crois, mais c est pas sur, à vérifier, que ces collaborateurs sont très peu
nombreux ce qui rajoute encore à son mérite.ces pièces sont l oeuvre d un grand artiste et d un vrai passionné, c est de l art horloger.
ceci n est qu un avis Bernard,
Michel, Reims.1 janvier 2010 à 23h54 #420000894231Bernard Derestiat
MembreTous les avis m’éclairent, Michel. Merci pour le tien.
1 janvier 2010 à 23h55 #420000894232le plombier
MembreJe ne peux pas me prononcer sur la qualité des mouvement ,mais par contre les montres elles ont une identitées très fortes ,dans des tailles qui corresponde bien à leurs styles .Personnellement je suis resté scotché devant le tourbillon à seconde morte
une montre envoutante ,la finition y est très bonne ,même si les anglages ne sont pas exempt de trace de machine ,par contre les pièces polie bloquée
superbe.A mon avis le CS est une montre très intérèssant car il a un mouvement qui possède une architecture très belle . De plus il existe en deux taille 38 et 40 mm , la première étant je pense la plus adéquate.
Comme toujours dasn ces "petites" structure la question qui revient souvent concerne la pérénitée de la marque et là c’es l’inconnu.
2 janvier 2010 à 0h00 #420000894233le plombier
MembreJuste une petite photos pour illutrer mes propos au sujet des anglages, il y a encore des traces d’usinage et la jonction des 2 anglages en haut n’est pas bien dessiné (attention ça n’en reste pas moin une montre très bien fini)

crédit photo: ED
2 janvier 2010 à 0h08 #420000894234santini
Membretout ce qui est fait artisalement, pas robotisé comporte défauts esthétiques
mais n altère en rien le fontionnement,surtout quand ce ne sont que des
ponts, des platines ect, bien entendu si ça touchait des organes purement
mécaniques ceci affecterait le bon fonctionnement…
c est vrai que la qualité artisanal entraine ces défauts.
ça s appelle la loi de la compensation.
Michel, Reims.
2 janvier 2010 à 0h16 #420000894235Bernard Derestiat
MembreBonsoir Plombier. C’est vrai qu’il est difficile de se prononcer sur la pérrennité d’une marque qui produit si peu. D’un autre côté, des marques à relativement faible production peuvent connaître un succès rapide et gravir relativement vite les échelons. Je pense à Lange qui n’existe que depuis les années 90 et qui a déjà acquis une belle notoriété. Je constate aussi que les montres Journe en ventes publiques font des prix élevés, preuve qu’elles intéressent déjà une certaine clientèle.
2 janvier 2010 à 0h50 #420000894236fatalitas
Membrepour ce qui me concerne, la montre "étendard " de Journe : la résonance
crédit Timezone :
2 janvier 2010 à 8h12 #420000894237santini
MembreVraiment Fatalitas, tu es un champion, cette photo démontre
tout le savoir faire de Journe, je t en remercie et de plus
la photo est superbe.2 janvier 2010 à 10h11 #420000894238Invité
Membre- pepitomicorazon a écrit:
-
l’Octa Chronographe donc et le chrono à résonance.
Le reste tourne sans problème.
L’Octa calendrier et la Zodiaque ont aussi cette réputation…
L’Octa réserve de marche est superbe et j’ai failli craquer mais l’AD le plus proche ne m’avait pas franchement inspiré confiance (important pour moi)…
2 janvier 2010 à 10h15 #420000894239Lassala
Membre- santini a écrit:
- Journe c est de la H H avec des mouvements souvents très travaillés.
la production de chaque modèle est en quantité limitée.
d après ce que je sais c est un indépendant d ou son mérite accrue.
je crois, mais c est pas sur, à vérifier, que ces collaborateurs sont très peu
nombreux ce qui rajoute encore à son mérite.ces pièces sont l oeuvre d un grand artiste et d un vrai passionné, c est de l art horloger.
ceci n est qu un avis Bernard,
Michel, Reims.
On dit que le personnage est capable de concevoir une montre de A à Z, capable de pouvoir à toutes les étapes de la fabrication…
2 janvier 2010 à 10h34 #420000894240alexander mahone
MembreJourne ,mahone adore c’est au départ un dessin inhabituel ,loin du consensus de la montre classique ,identifiable de suite ,des metaphores –> la resonance deviennent objets ,c’est trés poétique ,trés inspiré
mahone a eu une resonance platine sublime (les cadrans jaune ocre paille etant affreux) ,mais que de soucis (couronne ,etc) ,alors comme nous parlons d’un artiste ,d’un poète avec le côté éclairé mais aussi le côté obscure de cet Art ,on accepte ou pas les frasques de l’objet
un peu comme une diva indispensable mais capricieuse ,merveilleuse et odieuse,reconfort d’une nuit ou cauchemard d’une autre
pour ceux qui souhaite une simple star sans les affres des diva il y a le chronomètre souverain ,simple donc plus reposant mais au combien moins poétique on s’éloigne de l’esprit de départ !
Mahone
2 janvier 2010 à 11h16 #420000894241Invité
Membre- pepitomicorazon a écrit:
-
C’est très beau, très bien fini (mouvement en or)
Ouais… C’est les platines et les ponts qui sont en or.
Pour en revenir au sujet,
AMHA Journe, est comme dit par Pepito, un peu à mi chemin entre un artisan genre dufour et industriel comme Lange ou Patek.
Je trouve son chronomètre Souverain et son Octa Lune magnifique ou encore le chrono.resonance et d’ailleurs la plupart de ces pièces… Les finitions sont très bonnes, techniquement c’est très bon ( sauf quelques exceptions genre l’octa chrono
Maintenant… Sa sonnerie souveraine à 470’000 euros en acier… sous pretexte qu’elle sonne mieux… Mouais… Franchement, elle sonne pas plus fort, mieux ou je ne sais quoi d’autre qu’une autre grande sonnerie…2 janvier 2010 à 11h31 #420000894242Gbouc
MembrePour moi, Journe c’est un design rétro exceptionnel toujours en finesse, qui rappelle les vieilles montres du début du XXème. Je me rappelle quand j’ai découvert cette marque en 2000, ça a été un choc. Ça sortait vraiment du lot.
Moi aussi j’ai entendu parler de la fiabilité assez aléatoire de ces montres, et aussi du peu de précision de ces montres. Mais je ne fais que répéter bêtement ce qu’on m’a dit, pour n’en avoir jamais possédé.
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Je trouve son chronomètre Souverain et son Octa Lune magnifique…
L’octa lune est superbe!
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Franchement, elle sonne pas plus fort, mieux ou je ne sais quoi d’autre qu’une autre grande sonnerie…
C’est le cas aussi pour d’autres marques très réputées, et dont les tarifs sont tout exorbitants (AP, UN…). C’est plus le coup de conception et le peu de rendement d’échelle qui l’explique à mon avis.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.