- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Mon dieu
Je la trouve horrible et de dos encore pire !
Idem qu’en dessous ! Pour la technique et tout ça !
En dehors de toutes autres considérations de technique, de performance ou de respect dû à cette marque, je trouve ça laid, pardon, je me reprends, ça ne me plait pas
Je re
également 
Je ne comprends pas que vous puissiez la trouver horrible de dos puisque la présentation du mouvement est rigoureusement la même que d’habitude. Ou alors vous détestez toutes les Journe automatiques ce qui est votre droit. Mais alors ce n’est pas une révélation de ce soir.
Je la trouve très réussie de face, le cadran est super équilibré, super lisible, bref un beau cadran habillé, surtout la version en acier (haha si seulement
).De dos, en effet je préfère de loin les FPJ à remontage manuel non obstrués par cette grossière masse oscillante, mais sur un QP faut avouer que le remontage auto apporte un plus.
- jamonserrano a écrit:
- Je ne comprends pas que vous puissiez la trouver horrible de dos puisque la présentation du mouvement est rigoureusement la même que d’habitude. Ou alors vous détestez toutes les Journe automatiques ce qui est votre droit. Mais alors ce n’est pas une révélation de ce soir.
il y a aussi la réponse : c’ est grosso modo la première fois que je regarde de près une FPJ, finalement une marque peu courante ici
Je trouve la décoration des mouvements Journe superbe. Les goûts et les couleurs…
En revanche, si vous voulez voir ce que donne un mouvement Journe sans ce type de décoration, vous avez évidemment les Octa Sport (mouvement en aluminium) et plus rare, l’Opus 1 automatique de Harry Winston: vous trouverez les photos avec google en cherchant bien.
Merci
je ne parlais pas spécialement pour moi, j’ adore aussi les mouvements Journe, mais j’ apprécie plus spécialement ceux à remontage manuel, comme chez la plupart des autres marques d’ ailleurs. Le mouvement du CS avec son échappement « volant » est une référence pour moi en terme de compromis entre innovation, originalité et horlogerie traditionnelle.- SylSS a écrit:
- Merci
je ne parlais pas spécialement pour moi, j’ adore aussi les mouvements Journe, mais j’ apprécie plus spécialement ceux à remontage manuel, comme chez la plupart des autres marques d’ ailleurs. Le mouvement du CS avec son échappement « volant » est une référence pour moi en terme de compromis entre innovation, originalité et horlogerie traditionnelle.
« mais j’ apprécie plus spécialement ceux à remontage manuel, comme chez la plupart des autres marques d’ ailleurs. «
Juste une question : Un quantième perpétuel mécanique à remontage manuel ça court pas les rues à ma connaisssance .
Si t’as des modèles en tète merci de me les donner .
Je sais bien cher Fatalitas, et j’ en parle même dans mon message précédent
Ça n’ enlève rien au fait que d’ une manière générale, et plus particulièrement chez FPJ je trouve les mouvement à remontage manuel plus sympa à observer.Au fait vous connaissez l’ histoire du mec qui a profité que le vendeur de chez PP avait le dos tourné pour dérégler le QP qu’ il était en train de lui présenter ? je sais plus qui m’ a raconté ça mais c’ est assez savoureux je trouve
- fatalitas a écrit:
-
Si t’as des modèles en tète merci de me les donner .
En voilà trois qui arrivent dans ma tête après 2/3 secondes de réflexion:
AP Tradition QP
De Bethune DB 15
Moser QPEt si on rajoute les chronos QP…
- guillaume140 a écrit:
- Mon dieu
Je la trouve horrible et de dos encore pire !
Idem qu’en dessous ! Pour la technique et tout ça !
Tu y vas fort quand meme…
- jamonserrano a écrit:
-
En voilà trois qui arrivent dans ma tête après 2/3 secondes de réflexion:
AP Tradition QP
De Bethune DB 15
Moser QPEt si on rajoute les chronos QP…
le QP de JLC aussi il me semble, et le chrono à rattrapante PP par exemple, bref il y en a, mais c’ est vrai que le remontage auto est plus pratique sur ces modèles, bien que moins agréable à regarder.
- dorf a écrit:
-
Tu y vas fort quand meme…
Je donne mon avis ! Sérieux je la trouve déséquilibré pas du tout esthétique ! Et le dos mon dieu …
bon ben j’adhère pas l’allure générale ne me parle pas les chiffres sont trop gros je trouve et globalement le cadran sa forme etc… ça manque de finesse et d’élégance AMHA.
Après c’est différent donc ça va surement plaire à certain et c’est l’occasion de se démarquer aussi
- SylSS a écrit:
-
le QP de JLC aussi il me semble, et le chrono à rattrapante PP par exemple, bref il y en a, mais c’ est vrai que le remontage auto est plus pratique sur ces modèles, bien que moins agréable à regarder.
Pardonnez moi, Je prends la conversation en route, que pensez vous du lemania du 3970 chrono QP?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.