- Ce sujet contient 87 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- fatalitas a écrit:
-
Je crois qu’il comprend pas ce qu’on lui dit , voir sa répons à ma réponse
J’vais pas lui expliquer que le prix affiché par certaines marques qui ne font qu’emboiter de l’ETA et vendent leurs tocantes avec des marges ahurissantes nous prennent pour des tocards , ça servirait à rien .
Mais bon , il en faut aussi des comme ça
Tu crois que Rolex te prends pas pour un tocard avec ses augmentations régulières ? Tu crois que Rolex vends ses montres à prix coutant ?
Tu crois qu’un mouvement manuf Rolex leur coûte 2000 euros à fabriquer ?C’est pas parce que certaines Rolex sont hyper demandées et du coup hyper cotees que Rolex te prend moins pour un con qu’une autre marque .
J’ai moi même une Rolex mais objectivement quand je vois son prix public j’ai pas l’impression que Rolex soit le meilleur RQP du marché , j’ai acheté cette montre car elle me plaisait et j’ai autant de plaisir à porter ma Monaco ou mon Oris bronze .
Hé les gars , ça taille sec ce soir , pour une simple Expo .
On va pas refaire le débat mais on dira ce qu’on voudra pour le RQP dans la durée , et le reste … ROLEX est bien placée .
Mais je suis de mauvaise foi
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- zidelu a écrit:
- Hé les gars , ça taille sec ce soir , pour une simple Expo .
On va pas refaire le débat mais on dira ce qu’on voudra pour le RQP dans la durée , et le reste … ROLEX est bien placée .
Mais je suis de mauvaise foi
Moralité : attends le prochain modèle et alors tu apprécieras le 116500
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- tomducat a écrit:
-
Tu crois que Rolex te prends pas pour un tocard avec ses augmentations régulières ? Tu crois que Rolex vends ses montres à prix coutant ?
Tu crois qu’un mouvement manuf Rolex leur coûte 2000 euros à fabriquer ?
et ? on s’en fout, ce qui compte c’est la facilité de revente et la faible décote, le RQP est probablement un des meilleurs du monde, sans soucis
- tomducat a écrit:
- C’est pas parce que certaines Rolex sont hyper demandées et du coup hyper cotees que Rolex te prend moins pour un con qu’une autre marque .
c’est clair que venant de la part d’un acheteur de bell & ross, il nous est impossible de lutter
tu peux marteler toujours les mêmes conneries, cela n’en fera pas une vérité pour autant, les actes parlent d’eux-même
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Une expo du genre s’est déroulée l’année passée chez Hall of Times, Bruxelles.
Toujours sympa de discuter avec un des vendeurs vraiment passionné même si l’expo n’apprenait rien sur la Daytona, c’est toujours un moment agréable.Je vous conseille d’y aller, on s’y sent bien dans un petit temple.
@tougeworks : c’est bien connu , seules les marques qui decotent pas méritent qu’on s’y intéressent , le reste c’est de la merde .
Tu sais dans la vie on peut aimer s’offrir des choses qui perdent de la valeur , se faire plaisir sans se dire » voilà j’ai bien placé mon argent il va faire des petits tranquillou « .
Quant à l’argument Bell & Ross je te rassure j’ai jamais acheté une BR au prix public , et j’ai jamais acheté non plus une BR pour son mouvement , c’est assez secondaire le calibre pour ce type de montre .
- tomducat a écrit:
- Quant à l’argument Bell & Ross je te rassure j’ai jamais acheté une BR au prix public , et j’ai jamais acheté non plus une BR pour son mouvement , c’est assez secondaire le calibre pour ce type de montre .
ZUt ça ne me rassure de savoir que ma 126 ne sera jamais parmi les « must have » car j’aurai pu la vendre pour acheter HH.
Tant pis si je l’ai achetée parce qu’elle me plaisait tout simplement – quel idiot je suis . Avec petite ristourne
Bon sérieusement , j’aime bien B&R et ben ceux qui aiment pas , ils passent leur chemin et vont voir ailleurs, il y a largement pire ( la liste est trop longue et je ne veux pas me faire d’ennemis chez Festina )
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.Le problème c’est que sur ce forum j’ai l’impression qu’on voit de plus en plus de traders et de moins en moins de collectionneurs…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- tomducat a écrit:
- @tougeworks : c’est bien connu , seules les marques qui decotent pas méritent qu’on s’y intéressent , le reste c’est de la merde .
ça c’est ton avis et seulement ton avis …..
- tomducat a écrit:
-
Tu sais dans la vie on peut aimer s’offrir des choses qui perdent de la valeur , se faire plaisir sans se dire » voilà j’ai bien placé mon argent il va faire des petits tranquillou « .
encore ton avis, ou tu n’a pas compris ce que j’écris, c’est exactement ce que je fais avec mes tocantes, si en plus je ne pers pas, c’est le gateau sur la cerise, mais cela tu as du mal à le comprendre il me semble
- tomducat a écrit:
- Quant à l’argument Bell & Ross je te rassure j’ai jamais acheté une BR au prix public , et j’ai jamais acheté non plus une BR pour son mouvement , c’est assez secondaire le calibre pour ce type de montre .
alors pkoi tu en as acheté une ?
c’est marrant que quelqu’un qui fustige les acheteurs de D blue et Dayto sur le fait que c’est surcoté, que c’est la mode, des pauvres victimes du marketing et j’en passe soit possesseur d’une marque dont l’histoire n’est QUE du marketing, et rien d’autre. Pour ma part ce n’est pas d’acheter une Br au prix public le souci, tu fais bien comme tu veux mais garde tes remarques et ce type jugements pour toi.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Polpulatu a écrit:
- Le problème c’est que sur ce forum j’ai l’impression qu’on voit de plus en plus de traders et de moins en moins de collectionneurs…
des traders pas forcément mais vu les niveaux de prix parfois pratiqués, on peut comprendre qu’un individu standard (je parle donc pas des collectionneurs/amateurs que nous sommes) se pose des questions quant à la valeur résiduelle du produit si jamais il souhaite le revendre d’ici 3/5 années (ce qui exclut le trader). Si un produit perds 60% de sa valeur, on peut légitimement se dire qu’il s’agit d’un produit de consommation courante…
Ce qui nous fait toujours revenir au sujet numéro 1, celui des prix en déconnexion avec le contenu du produit…
C’est évidemment mon avis perso.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueC’est moi où ce même débat a lieu tout les 3/4 mois avec toujours la même violence ? Franchement c’est consternant de voir certains propos…
On est pas là pour dire que ceux qui achètent B&R ont des gouts de chiotte ni même qu’ils se prennent une pilule dans le @#€ à chaque fois qu’ils en achètent une. Chacun fait ce qu’il veut on est pas là pour juger les envies des autres.
On a le droit de penser que Rolex c’est beaucoup de marketing, ça ne remet aucunement la qualité de leur produit en question. Perso je suis en admiration devant le travail qu’ils ont accompli dans ce domaine.
On a le droit également de trouver dommageable de voir les prix de la dayto et de la D-Blue s’envoler : ça ferme les portes qui menent à l’acquisition de ces montres à un certains nombres de passionnés qui n’auront jamais les moyens d’être un bon client chez un AD ou de mettre une rallonge conséquente. D’autant plus dommageable quand on voit que ça profite à des personnes qui ne sont là que pour spéculer. Après faut pas mettre tout le monde dans le même panier : quelqu’un qui dit « j’me prends celle-là parce-que je pourrais la revendre facilement pour prendre autre chose d’équivalent » ça veut pas forcément dire qu’il n’est pas aussi passionné que celui qui refuse de prendre en compte cet argument : c’est juste une façon de consommer differente. Par contre écrire ou sous-entendre qu’il faut être con pour acheter une montre qui décote beaucoup… Plus que limite et franchement on le lit très très souvent ici et à chaque fois qu’on commente ça 1)on s’en prend plein la gueule, 2)on sort des arguments débiles (Rolex n’est pas le seul fabriquant à faire ses propres mouvements dans cette gamme de prix que je sache) et 3)on finit par nous dire qu’on est juste là pour troler quand on ne sait plus quoi nous répondre (ou la variante « t’es qui pour nous donner des leçons »).
Franchement c’est pénible à lire et ça retire tout le plaisir qu’on a à venir sur ce forum. Si on pouvait une bonne fois pour toute clore ces discussions qui ne donneront de toute manière rien, ce serait cool pour tout le monde.Pour en revenir au sujet initial : expo qui n’a d’expo que le nom. Je m’attendais vraiment à autre chose mais je n’ai pas boudé mon plaisir à essayer la nouvelle dayto céramique (surtout que je ne sait pas si l’occasion d’en retoucher une se présentera un jour, faisant partie de ces passionnés à faible revenu mais qui le vivent très bien). Sympathique également le petit book offert, surtout pour ceux qui comme moi on loupé le premier Rolex magazine (d’ailleurs je serais curieux de savoir si ce dernier a servi d’inspiration pour le book ou s’ils ont démarré d’une page blanche pour habiller au mieux leur exposition)
- herge81 a écrit:
- Si un produit perds 60% de sa valeur, on peut légitimement se dire qu’il s’agit d’un produit de consommation courante…
Le truc, c’est que quand les 60% en question font 4500 boules alors qu’ils faisaient il y a peu 2100, il y a de quoi faire entrer le paramètre en compte, sans que ce soit une honte scandaleuse et sans que ceux qui ne le font pas en deviennent des abrutis pour autant
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.