Explorer : pour femme ? Alternatives ?

[carochris]

Hello,
J’ai actuellement le meme souci avec mon epouse.
Non allons normalement cet apres midi voir la 177200 en 31mm
Car madame aegalement un poignet tres fin.
Donc je t’en dirais plus ce soir.

Chris

[tom&watch]

bondjamesbond a écrit:

il y a une émission sur M6 où une nana relooke des gens: elle porte une explo et elle a pas l’air d’un gros gabarit. donc je dirais oui

il y a une autre émission sur M6 où la nana relooke des intérieurs; elle porte une DJ et elle a pas l’air d’un petit gabarit, donc je dirai

[Invité]

domingo chavez a écrit:

https://famontres.com/petites-annonces-f5/vds-ech-rolex-oyster-perpetual-3-6-9-mid-size-77080-full-set-t52891.htm

Merci !

Tu peux venir la voir quand tu veux

comment ça je suis impartial ?

[domingo chavez]

Justement, quel est ce modèle ? Est-ce que c’est ce modèle auquel à succéder la 177200 ?

[Invité]

c’est une 77080 mid size mais je ne saurais te dire pour la 177200, je ne suis pas assez callé en rolex pour ça, par contre, je peux (ce soir ou demain) mesurer le poignet de ma femme, et te faire une photo, bien qu’elle préfère les grosse montres, je dirais qu’elle à poignet d’environ 15.

[domingo chavez]

Je veux bien.

La mienne a un poignet de 13,5 cm.

[Invité]

Chose promise, chose due

Pour info ma douce a des poignets plus grands que ce que je pensais, mais en même temps elle fait 1m80 donc forcement. 16cm au poignet.

Celà dis, comme tu le vois la mid size ne choque pas et passe même très bien je trouves (et je fais même pas ça pour venter l’article vu qu’a priori la montre est vendue )

[domingo chavez]

Voici son poignet avec mon ex-PAM177 :

[domingo chavez]

Merci pour la photo, mais je ne suis pas sûr que ça m’aide beaucoup : il y a un monde entre 16 et 13,5 cm de circonférence de poignet.

[Dang]

Elles adores les grandes tailles ( je dit bien les MONTRES )

Voilà quelques ext , sur les poignets de ses dames !!!!

[domingo chavez]

Nous sommes allés faire quelques essayages. Mme DC avait donc flashé sur l’Explorer en catalogue, mais je n’étais pas sûr que son poignet de 13,5 cm pouvait supporter une telle taille (36 mm). Malheureusement, pas d’Explo en stock. Elle a donc procédé à des essayages avec des diamètres croissants.

31 mm (réf. 177200)

34 mm (Airking)

36 mm (DateJust)

Bilan : la taille de 31 mm semble naturellement la plus adaptée. Mais on a trouvé qu’au final, la conjonction de la taille adaptée, du cadran noir 3-6-9 et des aiguilles fines donne un résultat somme toute assez ennuyeux. Bref, pas de coup coeur pour une montre qui ressemblait pourtant le plus à une Explorer. Sans surprise, les tailles 34 mm et 36 mm se montrent nettement plus présentes au poignet. Mme DC était plus emballée par ces (grandes) tailles, un peu plus exclusives à ses yeux. De mon côté, je trouve que 34 mm c’est parfait. 36 mm, ça commence à faire un peu trop grand, surtout dans l’optique d’un port 24h/24 comme elle le fait actuellement avec sa Swatch. Bref, il faut impérativement qu’elle essaie l’Explo.

[Udo]

C’est incontestablement la 31 qui lui va le mieux. Maintenant, c’est à elle de voir

_________________

_________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001

[mathh971]

Concernant Madame DC :
Je dirai que tous les diametres lui vont , tous depends de comment elle porte sa montre!
Un point quand meme la datejust noire de la derniere photo fais trop classique masculin pour elle amha.
Ma préférence :

[goc31]

mathh971 a écrit:

Concernant Madame DC :
Je dirai que tous les diametres lui vont , tous depends de comment elle porte sa montre!
Un point quand meme la datejust noire de la derniere photo fais trop classique masculin pour elle amha.
Ma préférence :

je ne connaissais pas ce fond et j adOOOOOOre…. et c est vrai qu il va bien a ce poignet….

[chocala]

j’aime bien la airking elle est plus petite que la datejust et elle n’a pas la date (que je trouve rehdibitoire chez une femme)

[Auteur]

Messages