FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer MK2 à mon poignet, besoin d’avis !
- Ce sujet contient 122 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Emmanuel2b, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2019 à 10h46 #420004124885
Totocatcho
MembreIl gère le SAV et c’est déjà beaucoup. Pas comme chez les concurrents du moins qui n’ont pas d’ateliers ni les compétences pour agir sur les montres.
5 juin 2019 à 10h52 #42000412488652gege
MembreOui , pour les révisions mais pour les pannes chez Rolex elles sont minimes
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)5 juin 2019 à 11h44 #420004124893pecoste
MembreOu alors ils ne voulaient pas me la sortir (j’y ai été samedi).
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram5 juin 2019 à 12h16 #420004124887GUY J
MembreUne belle Explo I chez Time Keeping qui est top !!
Appelle Rudolphe il est super 👍__________________________________
Toujours à l’heure !5 juin 2019 à 12h20 #420004124888Rockiller
MembreC’est une MK1 de 2015 chez Time Keeping
Donc aiguilles plus courte et pas de lume sur 3, 6 et 95 juin 2019 à 12h26 #420004124889bnjmndr
MembreMerci pour le tuyau mais je préfère me rendre physiquement chez un AD de proximité
.
D’ailleurs quelle différence entre un AD « Boutique Rolex » et un AD qui vend également d’autres marques ? Au niveau du SAV peut être ? Les boutiques Rolex sont elles plus compétentes ?5 juin 2019 à 12h30 #420004124890plop
MembreA Lyon c’est la maison Maier qui gère la boutique multimarque et aussi la boutique Rolex (AD officiel) sur la place des Jacobins avec un horloger « maison ».
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski5 juin 2019 à 12h51 #420004124891pecoste
Membre- GUY J a écrit:
- Une belle Explo I chez Time Keeping qui est top !!
Appelle Rudolphe il est super 👍
Elle est vendue
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram6 juin 2019 à 1h45 #420004124895Jeserlecter
MembreEt dire que pendant des décennies elle ne fut qu’en 36 et qu’on se posait probablement moins la question

Rolex n’aurait jamais du la proposer en plusieurs taillesA ceux qui disent que cette montre est faite pour être discrète, sobre…non cette montre est faite pour aller sur le toit du monde, pour explorer
Je trouve qu’elle va très bien
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791806 juin 2019 à 1h50 #420004124896bnjmndr
MembreJ’imagine que Rolex suit l’augmentation de la taille des hommes au cours des décennies 😁. Quoique après recherche, Sir Edmund Hilary était un géant.. En tout cas 36mm avec mon gabarit je ne l’envisagerais que pour une montre habillée ! Merci pour ton avis Jeserlecter.
6 juin 2019 à 2h03 #420004124897marmoot
Membre- Jeserlecter a écrit:
- A ceux qui disent que cette montre est faite pour être discrète, sobre…non cette montre est faite pour aller sur le toit du monde, pour explorer
Oui c’est vrai qu’en expédition sur l’Everest on ne voit qu’elle

En pratique, même la Rolex prêtée à Hillary n’a probablement jamais été portée au sommet (en tout cas Hillary n’a rien dit de tel, contrairement à sa Smiths). Les joies du marketing…
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »6 juin 2019 à 2h05 #420004124898Jeserlecter
Membre- bnjmndr a écrit:
- J’imagine que Rolex suit l’augmentation de la taille des hommes au cours des décennies 😁. Quoique après recherche, Sir Edmund Hilary était un géant.. En tout cas 36mm avec mon gabarit je ne l’envisagerais que pour une montre habillée ! Merci pour ton avis Jeserlecter.
Sortie en 53 (si je dis pas de connerie) le passage en 39 s’est fait en 2010 donc 5 décennies après, soit Rolex a un train de retard et n’a pas vu l’évolution de la taille moyenne (et la perfection Rolex veut que non), soit la taille des hommes a subitement augmentée légèrement avant 2010 pour qu’ils aient le temps de modifier le modele.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791806 juin 2019 à 2h10 #420004124899Jeserlecter
Membre- marmoot a écrit:
-
Oui c’est vrai qu’en expédition sur l’Everest on ne voit qu’elle

En pratique, même la Rolex prêtée à Hillary n’a probablement jamais été portée au sommet (en tout cas Hillary n’a rien dit de tel, contrairement à sa Smiths). Les joies du marketing…
Si tu n’es pas capable de voir a travers les vêtements…on voit bien qu’il y’en a une dessous sa veste…__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791806 juin 2019 à 5h40 #420004124900MaitreRobinton
Membre6 juin 2019 à 6h03 #420004124901bnjmndr
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

