explorer II vs. Sub

[jackyaudio]

km’rol a écrit:

il convient de ne pas oublier que toutes ces montres représentent une génération ancienne de boitiers "fins" par rapport aux nouveaux qui déboulent …. question de goût évidemment mais c’est une donnée importante je trouve … 2010 devrait nous apporter quelques réponses

tu parles de la finesse de l’acier….ou de la finesse de l’épaisseur du boitier

_________________

_________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

[km’rol]

jackyaudio a écrit:

km’rol a écrit:

il convient de ne pas oublier que toutes ces montres représentent une génération ancienne de boitiers "fins" par rapport aux nouveaux qui déboulent …. question de goût évidemment mais c’est une donnée importante je trouve … 2010 devrait nous apporter quelques réponses

tu parles de la finesse de l’acier….ou de la finesse de l’épaisseur du boitier

je parle de la forme du boitier , largeur des cornes …. je pense que l’acier utilisé doit être le même

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Nemo auditur]

km’rol a écrit:

jackyaudio a écrit:

km’rol a écrit:

il convient de ne pas oublier que toutes ces montres représentent une génération ancienne de boitiers "fins" par rapport aux nouveaux qui déboulent …. question de goût évidemment mais c’est une donnée importante je trouve … 2010 devrait nous apporter quelques réponses

tu parles de la finesse de l’acier….ou de la finesse de l’épaisseur du boitier

je parle de la forme du boitier , largeur des cornes …. je pense que l’acier utilisé doit être le même

C’est effectivement un point important pour les petits poignets : les Cerachrom à larges cornes (ce n’est pas une antilope) sont plus massives.

Ce n’est pas à négliger non plus en ce qui concerne le caractère "collector" de la montre : la 14060M COSC n’aura pas été produite très longtemps.

N.

_________________

_________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

[pasdemontre]

Salut,

Je n’ai pas encore de Rolex. J’aime beaucoup l’Explorer II cadran blanc.
J’aime bien également la Sub (cadran noir).

Je ne parviens pas à choisir. En effet, le coup de coeur va pour l’Explorer mais comme c’est une montre que je souhaite garder plusieurs décennies, je me demande laquelle je préfèrerai avoir dand 10, 20 ans.

Qu’en pensez-vous ?

Merci !

[pasdemontre]

km’rol a écrit:

c’est vrai que le sub on en voit à tous les coins de rue , j’oubliais …. depuis trois ans , j’ai du voir quatre sub autour de moi (de gens que je ne connaissais pas)

Je dois dire que sur la côte d’azur, on en voit vraiment vraiment beaucoup.

A titre d’info, rien que sur l’été dernier, j’ai vu également 6 daytos acier.

Bon… il faut aussi avouer qu’à ce que j’ai pu constater…

Seuls 2 étaient des vrais.

Ps. Sans vouloir polémiquer (mais je sens que ça va fuser…), chez nous on dit que la Sub est la montre la plus vendue dans le "Sentier".

[Auteur]

Messages