- Ce sujet contient 48 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je deterre pour obtenir une precision: les dernieres series, random donc ont elles des cadrans au chromalight ou non?
MerciSi tu parles des 16570 non. Le Chroma est présent depuis les 216570. La luminescence n’est pas le fort de la 16570, surtout les aiguilles.
La dernière série, souvent random, est la 216570 , l’Explorer II en 42mm . Alors oui c’est du chromalight.
Concernant la 16570 qui l’a précédée, en 40mm, la réponse est non. C’est du Superluminova. Les derniers modèles étaient soit série G soit random.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
La dernière série, souvent random, est la 216570 , l’Explorer II en 42mm . Alors oui c’est du chromalight.
Concernant la 16570 qui l’a précédée, en 40mm, la réponse est non. C’est du Superluminova. Les derniers modèles étaient soit série G soit random.
Je parlais bien des dernières 16570, qui étaient des séries random et se sont arrêtées en 2011.
Merci de votre réponse- Gaïan a écrit:
- La luminescence n’est pas le fort de la 16570, surtout les aiguilles.
En fait ça dépend.
Si on passe de la lumière à l’obscurité d’un coup, en effet les aiguilles et les index ne flashent pas comme sur une Omega SMP300 ou une simple Seiko Sumo.
Cependant, je suis toujours surpris de voir qu’au coeur de la nuit, le luminova de la 16570 est très lisible et tenace.
Le superluminova diffuse lentement, mais sûrement.
J’imagine que cela est du au choix délibéré de la durabilité au détriment de l’intensité
(car j’ai du mal à imaginer qu’on puisse rogner sur les coûts à ce chapitre, étant donné qu’une simple skx bénéficie d’un lumibright puissant et peu coûteux)__________________________________
- Tougeworks a écrit:
-
merci mais je ne trouve cela pas flagrant , la presbytie sans doute
Fie toi juste à la première photo, là c’est très visible.
Les deux photos du bas sont celles de la TFD… Normal que tu ne voies pas de différences !La TFD est plus fine, plus racée, plus élégante. Bref, elle a tout.
__________________________________
- frenchsailer a écrit:
-
Je parlais bien des dernières 16570, qui étaient des séries random et se sont arrêtées en 2011.
Merci de votre réponse
Vu ton annonce. Une série G répondra aussi à ta requete. Elle m’accompagnera à Lyon pour un essai IRL
je dois être aveugle, mais je ne vois aucune différence entre les deux, si vos yeux acérés pouvient m’expliquer la diff entre une thin frame et une normale .. merci
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- je dois être aveugle, mais je ne vois aucune différence entre les deux, si vos yeux acérés pouvient m’expliquer la diff entre une thin frame et une normale .. merci
Thin frame: Cerclages des index super fin
Normal: Cerclage plus épais des index
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- ludo86 a écrit:
-
Thin frame: Cerclages des index super fin
Normal: Cerclage plus épais des index
merci mais je ne trouve cela pas flagrant , la presbytie sans doute
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Gaïan a écrit:
-
Vu ton annonce. Une série G répondra aussi à ta requete. Elle m’accompagnera à Lyon pour un essai IRL
Super merci
Effectivement un essai IRL permettra de sceller mon choix..J’arrive un peu tard mais le cadran à index fins apporte un plus appréciable en terme d’élégance.
Perso, j’ai choisi mon camp avec cette Random de 2011 embarquant le 3186, le cadran spécifique et le réhaut gravé :
Retouche Explo 2 by Adrien C. Photographie, sur Flickr
Explorer 2 – Vendredi 08 04 2016 by Adrien C. Photographie, sur Flickr
Elle s’insère à merveille dans ta collection 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.