FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › explorer I
- Ce sujet contient 151 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Moloko, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2010 à 6h36 #420000901118
storm
MembreBonjour,
hier soir j’ai lu ce sujet en entier et j’ai fini en cherchant d’autres infos sur l’Explo…..
Pour moi qui n’ai pas de Rolex (encore…) c’est vraiment le modèle qui me fait le plus craquer! Belle, simple, intemporelle: tout ce que l’on peut demander à une montre.pour ceux que ça intéressent, ou qui ne connaissent pas, je mets ce lien vers un sujet Explorer sur Chronomania
@+Ben
19 février 2010 à 10h56 #420000901119pasdemontre
Membreje suis embeté : l’explo me plait mais il manque la date. L’explo 2 a l’heure mais je la trouve trop chagée avec le 2è fuseau. vous avez une solution ?
20 février 2010 à 2h05 #420000901121Gem4579
Membre- tictactoc31 a écrit:
-
Si tu veux rester chez Roro, la classique DateJust

Ben oui, la DJ est proche de l’explo niveau boitier, même taille, la date en plus et un large choix de cadrans en plus et surtout, la possibilité d’avoir du lumi partout (ce qui n’est pas la cas sur l’Explo et c’est pénible).
CQFA (ce qu’il faut acheter)
20 février 2010 à 3h15 #420000901122TheFab
MembreJe ne comprends pas cet acharnement à reprocher à l’Explo I son manque de luminova sur les 3-6-9…
On sait quand même lire l’heure dans le noir sans cela, non?
Fabien
__________________________________
F
BIEN20 février 2010 à 3h22 #420000901123Gem4579
Membre- TheFab a écrit:
- Je ne comprends pas cet acharnement à reprocher à l’Explo I son manque de luminova sur les 3-6-9…
On sait quand même lire l’heure dans le noir sans cela, non?
Fabien
Tu as bien raison, en ce qui me concerne ce n’est pas une question de pratique, mais purement d’esthétique, je ne trouve pas joli ces "trous" noirs aux emplacements des chiffres. J’aime les cadrans soit "full" lumi, soit sans aucune matière lumineuse… Donc voilà, purement goûts & couleurs…
Il n’en reste pas moins que le top de l’Explo, cela reste la 1016.
20 février 2010 à 10h32 #420000901124tictactoc31
Membre- TheFab a écrit:
- Je ne comprends pas cet acharnement à reprocher à l’Explo I son manque de luminova sur les 3-6-9…
On sait quand même lire l’heure dans le noir sans cela, non?
Fabien
Surtout, une question …
Combien de fois pensez-vous avoir lu l’heure dans le noir ?
Et le petit jeu qui consiste à couper la lumière quand on est aux toilettes ne compte pas
20 février 2010 à 12h06 #420000901120tictactoc31
Membre- pasdemontre a écrit:
- je suis embeté : l’explo me plait mais il manque la date. L’explo 2 a l’heure mais je la trouve trop chagée avec le 2è fuseau. vous avez une solution ?
Acheter les 2
Une pour le poignet gauche, une autre pour le poignet droit
Sérieusement, à toi de voir l’utilisation que tu en feras. A mon avis, si tu as un besoin quasi quotidien de la date, alors il te faut une tocante avec la date, parce qu’un jour où l’autre ça te manquera.
Sinon, dans le même style, pas taper hein
, il y a l’Omega Aqua Terra, la nouvelle ou l’ancienne. Elle a le même charme que l’Explo, à mon goût, et la date en plus 
Si tu veux rester chez Roro, la classique DateJust
25 février 2010 à 11h06 #420000901125bertrand37
MembrePoignet d’un peu moins de 17,5 cm, j’hésite encore. Elle m’a beaucoup plus lors des essais que j’ai pu faire.
Curieuse requête mais un FAMeur déjà heureux propriétaire avec un poignet équivalent aurait-il la gentillesse de faire quelques photos?
25 février 2010 à 12h13 #420000901126Joshua74
Membre- tictactoc31 a écrit:
- Combien de fois pensez-vous avoir lu l’heure dans le noir ?
Au moins une fois par nuit quand j’ouvre un œil en me demandant l’heure…
26 février 2010 à 3h19 #420000901128bertrand37
MembreJolie photo. Le rendu sur nato est plutôt chouette.
Merci, ca me conforte un peu plus.
26 février 2010 à 3h21 #420000901129henrik38
MembreM´enfin!ce n´est pas une montre de femme!Il y a l´Everest et Brad Pittt avec sa pub!Franchement,pourquoi tout le monde associe l´Explo1 á une montre de fille?
26 février 2010 à 3h46 #420000901130Thelemys
MembreJ’ai déjà prêté ma montre à ma femme, ça donne un style garçonne que je trouve sympa.
Maintenant on est d’accord que c’est une montre typée homme selon moi.__________________________________
26 février 2010 à 4h33 #420000901131Addict
Membre- Thelemys a écrit:
- J’ai déjà prêté ma montre à ma femme, ça donne un style garçonne que je trouve sympa.
Maintenant on est d’accord que c’est une montre typée homme selon moi.
Disons que c’est une montre d’Homme qui va tres bien aux Femmes
__________________________________
26 février 2010 à 7h48 #420000901132sitbull
Membre- Addict a écrit:
-
- Thelemys a écrit:
- J’ai déjà prêté ma montre à ma femme, ça donne un style garçonne que je trouve sympa.
Maintenant on est d’accord que c’est une montre typée homme selon moi.
Disons que c’est une montre d’Homme qui va tres bien aux Femmes

Exactement!
d’ailleur je viens de prendre RDV pour en offrir une à Mme…
26 février 2010 à 11h43 #420000901133Invité
Membre- Thelemys a écrit:
-
- bertrand37 a écrit:
- Poignet d’un peu moins de 17,5 cm, j’hésite encore. Elle m’a beaucoup plus lors des essais que j’ai pu faire.
Curieuse requête mais un FAMeur déjà heureux propriétaire avec un poignet équivalent aurait-il la gentillesse de faire quelques photos?

Mon poignet fait cette taille:

Je trouve très belle cette explorer.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.