- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous!
Tout d’abord etant nouveau je me presente. Je suis un jeune amateur (26 ans) qui commence une collection. Je possede une Breitling old Navitimer II qui m’a deja cause quelques soucis, je possede egalement une Omega Speedmaster Reduced sur laquelle j’ai mis un superbe bracelet Nato kaki, j’ai aussi une Swatch automatique (pour moi elle compte!) et pour finir j’ai une merveilleuse JLC duoface qui n’est plus une duoface puisque maintenant elle s’appelle « GMT grande taille »
Je me suis interesse au monde de l’horlogerie lorsque pour mes 21 ans et apres avoir obtenu ma license de pilote professionel, j’ai decide de faire comme mes aines ds la profession et de m’offrir la montre du pilote. vous l’aurez compris : la Navitimer. Mais afin de ne pas faire d’erreur ds mon choix (a 21 ans c’est un tres gros achat!!!) je me suis mis a regarder ce qu’il se faisait partout… et je suis tombe dedans!
Pour faire court, aujourd’hui je cherche a acquerir une Rolex. Il n’est pas question pour moi d’acheter une vintage. J’aurais trop peur de l’abimer! je veux pouvoir tout faire avec y compris jouer au foot, be baigner et autres activites en tout genre a risque. Donc mon choix s’est naturellement porte sur l’une de ces deux montres. Mais je ne sais pas trop laquelle choisir… Quelle est techniquemet la plus resistante, celle qui resistera le plus au temps? Quelles diferrences dans les mouvements?
Tous vos commentaires seront les bienvenus pour m’aider ds mon choix…
Bonjour FRD et bienvenue sur le Forum !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pourquoi pas une Rolex GMT II c’est une une montre de pilote
– Explorer 1 : il n’y pas la date mais elle superbe
– Explorer II : date, mais pas de lunette tournate c’est en bref une GMT II sans lunette tournanteDynamo
Ah l’engrenage horloger ! Nous sommes tous perdus à jamais !
Il n’y a pas grand chose en commun entre les explo & explo II
36mm contre 39
Aiguille 24h sur la IICôté mouvement c’est bon dans les 2 cas apres c’est une histoire de goût.
Perso je trouve l’explo trop petite donc eliminée.Avant de prendre ma sub j’etais sur une explo II fond noir donc c’est vers elle qu’irait mon choix.
T’as pensé aux GMTII qui sont des explo II avec lunette tournante ? Comme tu es pilote il y a une vraie legitimité comme avec la navi…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…A défaut d’acheter une Panerai, je prendrai l’Explo 2, mais avant, je regarderai du côté de la GMT Master 2.
L’explo I est jolie mais vraiment trop petite. Pour une femme à la rigueur…Oui Yala j’y ai pense. Mais ce que j’ai oublie de mentionner c’est que je prefere le fond blanc de l’explo II qui n’est pas dispo sur la GMT master… La lunette tournante m’importe peu vu que pour voler j’utilise la Navitimer qui dispose d’un calculateur (petit mais tres tres pratique!)
Quant a la Panerai en fond blanc elle est sur ma liste mais pas pour tout de suite. Ah si j’etais riche!
Ca a l’air d’etre une affaire de gout au final… et c’est bien ca qui m’inquiete : je ne vais pas etre capable de choisir. C’est pavlovien tout ca.
Si ca continue je vais me faire faire par Rolex une explorer I a fond blanc
En fait la lunette de la gmt2 ne sert pas a calculer mais pour les fuseaux horaire.
Apres si tu veux un fond blanc..bah c est vite fait …y en a qu’une.
colonia
C’est un peu vite resume colonia. C’est vrai que le fond blanc me rend dingue. Mais ce qui m’enerve ce sont les aiguilles noires qui jurent avec le fond blanc…
Sur l’explo I le fond noir et les aiguilles sont superbes ensemble mais elle est un peu petite.
Ne cherchez pas, c’est passionel et non rationnel mais je sais que vous me comprendrez.
Quelqu’un connaitrait il par hasard l’entrecorne de ces deux modeles?
bienvenue FRD
l’Explorer I est bien sympa et je la visualiserai bien sur le poignet de ma tite femme.
malgré tout et désolé pour le « bis repetita placent », tant que je ne connaîtrai pas le fin mot de cet essai ci-dessous je ne m’aventurerai pas plus loin dans l’achat.
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631675591245315012
serions-nous manipulés ? et par qui au fond ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Ca refroidit… j’ai deja eu des soucis avec ma Navitimer et je n’aimerais pas recommencer avec une montre de cette valeur la.
Cela dit je n’ai jamais entendu parler de probleme sur les Explorer I, est ce que quelqu’un a des feedback a ce niveau la ou est ce que ce site relate seulement un probleme de finition?
ET je ne sais toujours pas quels sont les entrecornes de l’explorer I et de l’explorer II!
Oula ca date tout ca!!!! c’etait mon premier post…
juste pour info, j’avais choisi l’explorer II fond noir non pas parce que l’article critiquait la qualite de l’Explorer mais simplement parce que je la trouvais un peu juste point de vue de la taille.
J’ai egalement acquis une Daytona (d’ou l’avatar) qui elle est en fond blanc.
J’en suis tres content, mais aujourd’hui je me demande si je ne craquerais pas pour l’Explorer egalement malgré la taille…
Salut Duke, je ne sais pas si tu as déjà fait ton choix. L’Explorer testée est de la série 14270. L’actuelle est la 114270. J’en ai 2, elles sont superbes. C’est une très belle montre, très fiable et très sobre. Les principaux inconvénients, mais qui n’en sont pas pour moi:
– le diamètre 36mm (à essayer avant de commander)
– pas de date
– les délais de livraison (3-6 mois quelques fois)Je ne regrette pas du tout cet achat.
Au fait l’article du test est très controversé, on se demande s’il ny a pas anguille sous roche pour nuire à Rolex. Le mieux est de vérifier auprès d’un hologer compétent. Le mouvement est simple, mais aussi très robuste, réalisé pour affronter des températures extrêmes.
A bientôt,
Olivier
perso l’explo pour sa classe, sobrieté, dicrétion….(
35 mm)__________________________________
en chi en permanence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.