- Ce sujet contient 39 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- laurentbu a écrit:
- M 2262…. je confirme qu’un tour de couronne egal 8 crans de l aiguille gmt. Achat chez un AD, montre neuve, mais a priori ancien stock, donc Nos.
ESE2A où es tu?
Pour le test de la couronne, pas d erreur, un tour egal 8 clics de l aiguille des heures, pour la fonction gmt, indication d un calibre 3186 .? Dites moi suis je me trompe. Merci.
Merci pour tes precisions et surtout: bienvenue
Pour ton 16570 M2262XX qui embarquerait le 3186, on s’approche de plus en plus des Z tardifs des 16710 embarquant le 3186, donc, rien de bizarre (« au contraire » serais-je tenté d’ajouter)
Si un autre FaMeur possede un 3186 dans un 16570 avec un serial inferieur a celui de Laurentb, qu’il se fasse connaitreLaurentb et laurentbu c’est pareil, je crois que j’ai deux pseudos, mais pas fais exprès, si le modo peut supprimer laurentbu, merci par avance.
Donc mon Explo Serie M a bien un calibre 3186, je trouve que c’est une bonne nouvelle, en tout cas la régularité de marche est tip top, -2 sec jours dans toutes les positions, et même après une sortie VTT, pas violente quand même.
- ESE 2A a écrit:
- Merci pour tes precisions et surtout: bienvenue
Pour ton 16570 M2262XX qui embarquerait le 3186, on s’approche de plus en plus des Z tardifs des 16710 embarquant le 3186, donc, rien de bizarre (« au contraire » serais-je tenté d’ajouter)
Si un autre FaMeur possede un 3186 dans un 16570 avec un serial inferieur a celui de Laurentb, qu’il se fasse connaitre
il me semble avoir lu ici à plusieurs reprises que le 3186 était de série sur les G et random puis sur certaines V…donc je ne m’attendais pas à en avoir sur une Z et encore moins sur une M…mais sinon oui pourquoi pas, je n’ai rien contre
- Rolex Mania a écrit:
- il me semble avoir lu ici à plusieurs reprises que le 3186 était de série sur les G et random puis sur certaines V…donc je ne m’attendais pas à en avoir sur une Z et encore moins sur une M…mais sinon oui pourquoi pas, je n’ai rien contre
La série Z précédant la série M, ton « et encore moins » est un peu curieux.
La probable et communément admise rupture de stock des 3185 ayant poussé Rolex a mettre des 3186 dans les 16710 et 16570, il n’y a aucune raison que cela ne se soit pas passé en même temps pour les 2 modèles, soit à la fin des séries Z.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.On peut simplement imaginer que c’est de l’ordre du possible, ce ne sont que des relevés fait à droite à gauche et non vérifier chez qui de droit donc, tout est possible, tout est envisageable.
Si des fois l’un(e) d’entre vous travaille justement à la numérotation chez ROLEX et pas chez Narvallo and Co peut nous apporter des documents ou autres on le(a) croirait plus volontiers.
Maintenant le test de la couronne semble plaire, l’ouverture reste le plus sûr. Puis ça apporte quoi, juste l’évolution d’un modèle et non une espèce de pièce ultra rare comme certains ont essayés de nous bassiner avec la GMT.
Rolex rare
- ttmax a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- il me semble avoir lu ici à plusieurs reprises que le 3186 était de série sur les G et random puis sur certaines V…donc je ne m’attendais pas à en avoir sur une Z et encore moins sur une M…mais sinon oui pourquoi pas, je n’ai rien contre
La série Z précédant la série M, ton « et encore moins » est un peu curieux.
La probable et communément admise rupture de stock des 3185 ayant poussé Rolex a mettre des 3186 dans les 16710 et 16570, il n’y a aucune raison que cela ne se soit pas passé en même temps pour les 2 modèles, soit à la fin des séries Z.
oui pardon mon cerveau m’a laché le temps d’une seconde, j’aurais mieux fait d’aller faire la sieste
et oui aussi finalement pour le 3186 sur les 16570 Z puisqu’en effet ça correspond avec les 16710. Bon allez je vais me coucher
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.