- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Sauf que la perle de Léo aussi magnifique soit elle, a l’occasion d’une révision risque fort de se retrouver avec des aiguilles au luminova…alors pour moi c’est neuf d’autant qu’elle se trouve encore et à prix correct
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Dernières également pour moi.
J’ai moi opté pour une série G, série symbolique de la fin des séries clairement identifiables par Rolex.
Une montre vraiment magique cette explo II. Plus le temps passe et plus je l’aime, c’est dire.
- woodcock a écrit:
- Sauf que la perle de Léo aussi magnifique soit elle, a l’occasion d’une révision risque fort de se retrouver avec des aiguilles au luminova…alors pour moi c’est neuf d’autant qu’elle se trouve encore et à prix correct
Faudra me passer sur le corps pour commettre cette forfaiture !!
Sans rire, j’ ai des montres bien plus anciennes full tritium et sauf catastrophe naturelle style tsunami , je ne vois aucune raison de changer les aiguilles de mon Explo avant au moins 50 ans ….
Sinon merci pour vos appréciations élogieuses et encore une fois mon choix entre le NOS et cette 16570 de 20 ans fut assez difficile. Mais comme ma précédente acquisition chez Rolex ( 16710 ) fut NOS , j’ ai décidé de faire jouer l’ alternance …
Donc la prochaine devrait être une neuve « full luminova »
+1 avec woodcock.
Moi qui n’aime pas le système de numéro random qui ne permet pas de dater la fabrication, j’avais réussi à en trouver une.
Et comme elle est hors production, c’est plus simple à dater
Petit détail: sur les dernières, le luminova est majoré.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.