- Ce sujet contient 206 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- NicolasRdr75 a écrit:
- Pour avoir essayer une Rolex Explorer I en 36mm ce soir, j’approuve à 100%
Autre élément dont on parle très peu ici qui que je trouve important: l OP noire ou l Explo 36 ont des cadrans laqués brillants, l Explo1 39 a un cadran noir mat donnant un effet anthracite, voire brun sous certaines lumières. C est notamment ce qui m a fait revendre la mienne.
- Taille1 a écrit:
- Moi c’est tout le contraire @ABO, j’ai l’impression que les cadran sans date c’est ce que je préfère
dans ce cas c’est un excellent garde temps qui rempli tous mes critères pour qu’on s’en lasse pas.
Tu fais bien de préciser ce détail @frenchsailer, car on n’en parle pas forcément.
Concernant le cadran noir brillant, ça donne un côté plus bijou, plus brillant. Alors que la version mat est plus discrète et agréable je trouve. C’est une différence très légère mais qui ne me dérange ni me choque absolument pas. Il faut vraiment les deux à côté l’une de l’autre pour se rendre compte de l’aspect mat et brillant et faire un choix. Pour moi ca reste un détail, d’autres critères bc plus importants pour moi on fait que j’ai choisi la version 39mm. Même si j’aime bien aussi le cadran brillant de la 36
Oui je peux comprendre, 3 aiguilles et un charme minimaliste. Je suis passé à l’explo 2 du coup !
Petite remontée de ce fil.
J’ai eu une 214270 mk1 que j’avais revendue un peu chagriné mais n’ayant pas réussi à totalement être convaincu malheureusement. J’ai tourné autour de la mk2 ensuite mais finalement là encore.
– Je ne suis pas fan de ces nouvelles lunettes plates. Ça me donne l’impression sous certaines lumières de néons d’avoir perdu cette lunette justement, comme-ci il manquait quelque chose. Visuellement elles sont un tout petit peu trop épaisses.
– Les 3,6,9 sont toujours très marqués et inhibent l’équilibre général du cadran à mon goût.
– Pas certain d’apprécier les aiguilles mercedes sur ce modèle. Autant sur une plongeuse ils semblent évident, autant là…La sortie de ce ces nouveaux cadrans en 2018 a été une vraie bonne nouvelle. En photo l’impression de voir la montre quasi idéale que je recherchais. (Dommage de ne pas avoir mis d’easylink). Plus je la regardais et plus je ne lui voyais aucun défaut. Une symétrie parfaite, lunette bombée, calibre 3132, absence d’aiguilles mercedes, bracelet et boîte brossés.
Cette montre semblait faite pour moi.
Voilà une semaine que j’ai franchi le pas avec l’achat de cette 114300 black. Que du bonheur.
Cette montre gomme tout ce que je pouvais reprocher à l’explo. Alors que la 214270 était beaucoup plus sport (perdant en polyvalence à mes yeux) celle OP39 avec ces deux nouveaux cadrans black and white offre une véritable polyvalence. Un cadran parfaitement équilibré pour une montre vraiment à l’aise dans toutes les situations.Concernant l’héritage de cette explo enfin par rapport à une OP nous sommes ici uniquement dans une construction marketing avec l’explorer. C’est avec bien avec une Oyster que Mercedes Gleitze a traversé la Manche pour la première fois, avec une Oyster que l’Everest fut survolé pour la première fois et même avec une Oyster que Sir Edmund Hillary et le Sherpa Tenzing Norgay atteignirent pour la première fois le sommet de ce même Everest. L’explorer apparait alors comme un modèle hommage de cette histoire.
J’adore ces explo mais pas sur mon poignet néanmoins l’OP a autant sa place dans l’héritage rolexien, si ce n’est pas, que cette explo.
L’absence d’easylink qui sur le papier était son point faible ne s’avère absolument pas gênant au quotidien. Je ne l’utilisais d’ailleurs que très peu sur mes anciennes Explo et DJ.
Aucun mauvais choix entre ces deux modèles en tout cas.
OP pour moi cependant.
On l’utilise pas souvent cet easylink mais c’est tout de même dommage de ne pas l’avoir sur la 114300…
- dams69 a écrit:
- On l’utilise pas souvent cet easylink mais c’est tout de même dommage de ne pas l’avoir sur la 114300…
Au-delà de l’utilité je trouve en effet dommage qu’ils ne l’aient pas mis pour la 114300. Dommage mais absolument pas un drame par contre.
Dommage mais c’est vrai que pour ma part je ne l’utilise quasiment jamais cet easylink. Selon le poignet et les habitudes, pas forcément besoin d’y toucher que ce soit en hiver ou en été.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Pareil pour moi, c’est pour ça qu’il ne me manque pas sur mon OP.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)OP pour moi. J’ai essayé l’Explorer plusieurs fois et rien à faire, je n’accroche pas, sans être capable de dire pourquoi.
Voila ca fait 2 semaines que je l’ai récupéré, par contre pas eu le temps d’en profiter, je m’y pencherais ce week-end !
BLM tu as tout résumé, cette dissymétrie sur Explo, 3-6-9, aiguille merco j’accroche pas du tout!!
Qqch me gêne, perturbe à la lecture du cadran??
Là ou l’op c’est harmonieux symétrique, épuré, classe , chic , sport sans être tape à l’oeil…__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Là ou l’op c’est harmonieux symétrique, épuré, classe , chic , sport sans être tape à l’oeil…
sinon, tu as la dayto qui répond pleinement à ce cahier des charges..
- nonette a écrit:
- sinon, tu as la dayto qui répond pleinement à ce cahier des charges..
J’aime que les dayto vintage genre patrizi et là $$$$$$$$$
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.