- Ce sujet contient 206 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
+1 pour l’Explorer pour moi.
C’est ma première Rolex que j’ai depuis presque 1mois, et j’en suis ravi, c’est une montre superbe, au style chic et sport à la fois, sobre, polyvalente, confortable, et plein de charmes et d’atouts, un plaisir à porter et un régal pour les yeux, encore plus quand la pénombre se manifeste…
Elle est pour moi chirurgicalement parfaite. Je l’adore.Si je désire par la suite une autre couleur de cadran dans ma collection Rolex, ce sera une DJ ou Explorer II
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJe possède l’Explorer et je pense m’offrir l’OP, l’année prochaine, pour sa sobriété et sa couleur.
Dans les deux cas, le choix est bon, mais il est avant tout personnel.
J’ai pris l’Explorer en premier, afin de pouvoir dater les papiers du jour de mon cinquantième anniversaire, car je la transmettrai à mon fils.
L’op viendra compléter ma collection avec son cadran aux reflets crèmes.
J’ai pourtant longuement hésité avec l’Air King.
Pour résumer, le mieux est d’acheter l’une, puis l’autre…__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300Deux montres magnifiques … ceci étant en montre unique la 214270
__________________________________
Less is more.OP pour moi. D’ailleurs il est fort probable que j’en prenne une (ce modèle blanc) d’ici la fin de l’année.
__________________________________
Slava Ukraini- dabu a écrit:
- OP pour moi.
A l’usage, la lunette lisse de la 214270 n’est pas top contrairement à la lunette bombée de l’OP qui est parfaite (idem DJ41 et DJ36 (lisse VS bombée)
15 à 11 pour l’ Explo, mais belle remontée de l’ OP ….
Bon encore une fois j’ ai les deux et je les garde, mais je suis d’ accord avec la remarque ci dessus sur les lunettes bombées et y compris pour les DJ 36 versus DJ 41 : pour moi la DJ moderne parfaite ce serait l’ actuelle DJ 36 lunette bombée lisse sur jubilée en 39 minimum ( je peux pas porter du 36 ça ne me va pas ! ) …
D’ailleurs il me semble que tu as les deux version d’OP, en blanc et en noir … ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiLeo, que penses tu de passer le bracelet de l’explo sur l’ OP?
Cela permet, comme disait un Fameur qui l’ a fait, d’avoir le meilleur des deux mondes… ?- dams69 a écrit:
- Leo, que penses tu de passer le bracelet de l’explo sur l’ OP?
Cela permet, comme disait un Fameur qui l’ a fait, d’avoir le meilleur des deux mondes… ?
Franchement le bracelet de l’ OP tel qu’ il est me convient parfaitement : les différences avec celui de l’ Explo sont l’ easylink dont je ne me sers pas sur l’ Explo, et le petit rabat de sécurité sur la boucle sur l’ Explo ( sécurité qui sert peut être dans des conditions » extrêmes » , pas vraiment dans la vie courante même active …. plus le fait que sur la boucle de l’ OP le logo ( couronne ) est creusé et non en relief ….
Portant souvent des vintages avec des bracelets sans sophistications ( 9315, 7836, 93150, 7806 …) j’ avoue que l’ oyster de l’ OP me bluffe déjà pas mal pour sa qualité ( notamment le petit clac de la boucle déployante quand on la ferme ) ..
Pour moi qui ai aussi des montres plus » prestigieuses » sur bracelet acier ( Nautilus 5711, AP 15202 ) je pense sincèrement que l’ Oyster de l’ OP ou de l’ Explo sont supérieurs en confort de porté et de manipulation ( j’ ai pas dit en finitions ) que ceux équipant ces pièces de HH …
@ Plop : oui j’ ai eu l’ OP noire en même temps que la blanche : très belle aussi mais je l’ ai laissée partir à l’ arrivée de l’ Explorer ….
OP pour moi.
A l’usage, la lunette lisse de la 214270 n’est pas top contrairement à la lunette bombée de l’OP qui est parfaite (idem DJ41 et DJ36 (lisse VS bombée)J’ai la même réflexion depuis plusieurs semaines. Après avoir comparé les deux j’irai sur l’OP : cadran plus épuré, logo en relief et je ne suis pas fan du 3, 6, 9 de l’explorer qui font un peu typo enfantine (avis personnel de designer, aucun jugement). Et je ne comprends pas trop la différence de prix entre les deux.
J’hésite encore sur la version blanche ou noire de l’OP !Je parlais sub 5 chiffres et 6 chiffres
avec effectivement un confort supérieur pour la 5 chiffres par rapport à la 6 chiffres, 4 chiffres je connais pas….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VOP noire en 39mm je le redis un confort inégalable par rapport a n’importe quelle sub…
Et montre unique je préfère l’OP a la explo__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- OP noire en 39mm je le redis un confort inégalable par rapport a n’importe quelle sub…
Et montre unique je préfère l’OP a la explo
Oui très confortable tout comme l’ Explo qui a le même boitier et le même bracelet ( avec un easylink en plus) …
Bon les deux ( OP et Explo ) sont très confortables c’ est vrai, plus que les Sub modernes c’ est pas faux, mais pas mieux que le Sub anciennes styles 5513 ou 1680 …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.