- Ce sujet contient 40 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
si j’en avais une à vendre je l’aurais mise dans les PA
l’auteur de la question est un ami, je le conseille comme tel. J’aurais du lui envoyer un MP ou lui en parler via fb, ça m’aurait évité d’avoir cette réflexion
- Rolex Mania a écrit:
- si j’en avais une à vendre je l’aurais mise dans les PA
C’est pas faux !
- Citation :
- l’auteur de la question est un ami, je le conseille comme tel. J’aurais du lui envoyer un MP ou lui en parler via fb, ça m’aurait évité d’avoir cette réflexion
Voila le genre de partage qu’on attend de ton association ? Je suis déçu, déçu
- Rolex Mania a écrit:
- alors peut etre dois-je m’excuser d’avoir répondu à la question de notre ami
Pas compris
Tu fais comme tu veux, cétait juste pour rire 
A mais toi aussi, j’suis trop con moa 
Désolé… On peut reprendre le sujet 
je reviens d’une seance essai, explorer2 blanc 1990 tres propre et 16610 lv, je te comprend pour la taille l’explorer passe mieux.
donc pour moi c :
blanc avec rehauce gravé__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….- Etarcos a écrit:
- Je ne peux que répondre blanche avec 3186
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Rolex Mania a écrit:
-
et?
s’il s’agit de la seule rolex (voir la seule montre) de notre ami, ça change quoi que la gamme pro soit à majorité cadran blanc ou noir?
à lui de voir s’il préfère le blanc ou le noir…personne ne peut l’aideréventuellement le conseiller sur réhaut gravé ou pas? A peine, encore une fois une histoire de goût.
Ou alors on peut voter réhaut gravé pour le côté évidemment + récent? Oui pourquoi pas…mais ne vaut il pas mieux une montre de 10 ans qui n’a jamais été portée qu’une de 2 ans bien abîmée (et déjà polie) par un propriétaire peu soucieux?quant à 3185 ou 3186, prendre le 3186 tant qu’à faire…(encore que généralement se pose aussi la question du budget) mais sûrement pas au détriment de l’état de la montre et la qualité de son full set
en conclusion je commencerais à choisir la couleur de mon cadran puis je m’orienterais vers la belle, la + complète avec le meilleur prix, sans me soucier du réhaut ni du 3186
ce n’est que mon avis bien entendu.
Perso le seul intérêt que je trouve à la 16570 est son cadran blanc.
Quitte à prendre une montre cadran noir/fonction GMT, je me tourne vers la 16710.Et oui dans tous les cas c’est une question de goût mais comme il nous demande notre avis, je lui donne, rien de plus…
Ensuite tu dis qu’il vaut mieux prendre un modèle de 10 ans neuf qu’un modèle récent mais usé, ça me semble logique.
Enfin tu parles du prix, mais en même temps il vend sa 16610 pour le même prix qu’une 16570 embarquant un 3186. Donc si la somme est totalement ré-investit, trouver une 16570 avec un 3186 ne devrait pas lui poser de problèmes.Par contre Cavadini 12, je en comprends pas pourquoi tu souhaites prendre une 16 570 alors que tu trouves la 16 610 trop grosse et trop lourde.
Autant pour le poids, ok il y a une petite différence, autant au niveau de la taille c’est quasiment la même (si ce n’est l’épaisseur mais ça doit être de l’ordre du millimètre donc assez peu au final).__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- BUG77 a écrit:
- je te comprend pour la taille l’explorer passe mieux.
La taille ?
- Fetz a écrit:
- Par contre Cavadini 12, je en comprends pas pourquoi tu souhaites prendre une 16 570 alors que tu trouves la 16 610 trop grosse et trop lourde.
Autant pour le poids, ok il y a une petite différence, autant au niveau de la taille c’est quasiment la même (si ce n’est l’épaisseur mais ça doit être de l’ordre du millimètre donc assez peu au final).
Même le poids, au poignet moins de 10gr, c’est impossible de faire la différence. La lunette doit donner une impression de montre plus imposante
tu vends ta 16610 donc je prendrais une 16570 noire ( perso je la préfère en noire )et tant qu’a faire prendre le 3186 . Il y en a d’ailleurs une en vente sur les PA .
Car si tu veux une rolex fond blanc il n’y en a qu’une , la daytona
Cependant tu trouves la 16610 trop grosse , lourde ? car la 16570 tu va gagner en épaisseur mais même boite de 40 mm .
Tu devrais peut être regarder du coté de l’explorer 1 en 36 mm , mais tu perds la date .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Fetz a écrit:
-
Perso le seul intérêt que je trouve à la 16570 est son cadran blanc.
Quitte à prendre une montre cadran noir/fonction GMT, je me tourne vers la 16710.Et oui dans tous les cas c’est une question de goût mais comme il nous demande notre avis, je lui donne, rien de plus…
Ensuite tu dis qu’il vaut mieux prendre un modèle de 10 ans neuf qu’un modèle récent mais usé, ça me semble logique.
Enfin tu parles du prix, mais en même temps il vend sa 16610 pour le même prix qu’une 16570 embarquant un 3186. Donc si la somme est totalement ré-investit, trouver une 16570 avec un 3186 ne devrait pas lui poser de problèmes.Par contre Cavadini 12, je en comprends pas pourquoi tu souhaites prendre une 16 570 alors que tu trouves la 16 610 trop grosse et trop lourde.
Autant pour le poids, ok il y a une petite différence, autant au niveau de la taille c’est quasiment la même (si ce n’est l’épaisseur mais ça doit être de l’ordre du millimètre donc assez peu au final).
le cadran blanc de la 16570 est en effet un de ses avantages (pour celui qui aime le blanc car certains ne jurent que par le noir, cf dayto),
se tourner vers une 16710, je suis à 100% pour, néanmoins si tu pars sur une base luminova et un modèle récent, on est plus du tout sur la meme gamme de prix et l’argent récolté de la vente de la 16610 tritium sera insuffisant. En revanche je suis d’accord que sera suffisant pour une 16570 3186…et je disais que le 3186 et réhaut ne devait pas prendre le dessus sur la nécessité de favoriser l’état de la montre et la qualité du full set.16570 certes à peine moins épaisse que la 16610, mais a aussi une couronne moins imposante et sur les petits poignets ça peut faire la différence
- Did666 a écrit:
-
Même le poids, au poignet moins de 10gr, c’est impossible de faire la différence. La lunette doit donner une impression de montre plus imposante
Je suis du même avis, mais bon encore j’aurais pu comprendre que ça en dérange certains…
- valentino a écrit:
- tu vends ta 16610 donc je prendrais une 16570 noire ( perso je la préfère en noire )et tant qu’a faire prendre le 3186 . Il y en a d’ailleurs une en vente sur les PA .
Car si tu veux une rolex fond blanc il n’y en a qu’une , la daytona
Cependant tu trouves la 16610 trop grosse , lourde ? car la 16570 tu va gagner en épaisseur mais même boite de 40 mm .
Tu devrais peut être regarder du coté de l’explorer 1 en 36 mm , mais tu perds la date .
Oui l’Explo I est une superbe montre mais assez éloigné des critères actuels que recherche Cavadini12.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!à cette heure je suis toujours en total hésitation d’un coté la blanche qui je doit l’avoué est plus sport que chic plus lisible aussi. la noir plus classe plus discret.
rolex mania à raison, pour avoir déja porté une 16570 une 14060 et la 16610 la plus confortable selon moi est une 16570 la couronne plus petite fait qu’elle est plus confortable et ne bouffe pas la main pour info mon poignet fais 16.5cm la new explo 2 est tres jolie mais 42mm dommage et en plus 1200 € de plus que mon budget max.
l’explo 1 36mm j’en ai eu une il y à 2 ans pas de date c’est bete mais je la regarde souvent (surtout niveau pro).donc dans l’impasse et il est evident qu’une explo moins rayé ou usé me tente plus mais pour un tarif plus élevé.
quelqu’un aurait t’il les deux l’une à coter de l’autre ??
LA GMT me tente aussi mais comme dit rolex mania plus le même tarif
Toi seul aura le dernier mot, couleur, prix… A moins qu’une ame charitable te vende son modèle a un prix normal, c’est dommage j’en ai vendu une l’année dernière modèle 2000, full set, a un prix plus correct, 3K€ a négocier, elle est finalement parti a 2.5k€.
Dommage
- Did666 a écrit:
- Toi seul aura le dernier mot, couleur, prix… A moins qu’une ame charitable te vende son modèle a un prix normal, c’est dommage j’en ai vendu une l’année dernière modèle 2000, full set, a un prix plus correct, 3K€ a négocier, elle est finalement parti a 2.5k€.
Dommage
oui je m’en rappel à l’epoque tu vendais également une sub lv il me semble j’ai pas de chance
en comparant les photos la blanche m’attire plus ca ferait ton sur ton avec ma veste de cuisine
finalement avoir les deux ça serait le top
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.