- Ce sujet contient 103 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- welos a écrit:
- quant à moi, j’ai choisi il y a deux ans une speedmaster co-axial (311.30.44) que je porte en alternance avec une peter Blake et une PAM312.
Cette co-axial est pour moi la speed contemporaine idéale, elle reprend l’esthétique générale de la pro (3 compas) avec en plus la date (pour moi indispensable), le sandwich saphir, l’automatisme et un diamètre de 44mm.
ici sur NATO
Bravo, je trouve aussi que c’est un excellent choix. Comme je l’ai dit plus haut la seule chose qui me chagrine au quotidien avec ma Moonwatch est l’absence de date
Mais la belle sait se faire pardonner
__________________________________
Nous dépensons beaucoup d’argent dans les montres. Le reste, nous le gaspillons.- yoli a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Le 9300 est beaucoup plus évolué que les mouvements sur base Piguet : spiral en silicium avec une garantie de 4 ans sur la montre, 2 barillets en série pour 60 heures de réserve de marche, possibilité de basculer en mode double fuseau horaire à la place du chrono dans le sous-cadran à 3 heures, etc.
Ah bon ? Tu es sur ? Et sans tricher en faisant tourner le chrono constamment ?
Il m’avait semblé avoir lu cette particularité étonnante dans le mag Omega Lifetime »water edition » avec Phelps en couverture. Je ne l’ai pas avec moi. A vérifier pour ceux qui l’ont.
Je confirme.
Selon le magazine Omega Lifetime (celui avec Phelps en couverture), lorsqu’on déclenche le chrono de la 9300 à précisément 12h00 ou 24h00, on affecte le sous-cadran à 3 heures à l’un ou l’autre fuseau horaire. Il reste ensuite à ajuster avec la grande aiguille des heures (avec le saut rapide, donc sans arrêter l’aiguille des minutes) pour représenter l’autre fuseau horaire.
Efficacité à juger sur pièces…
- hsarazin a écrit:
- Je confirme.
Selon le magazine Omega Lifetime (celui avec Phelps en couverture), lorsqu’on déclenche le chrono de la 9300 à précisément 12h00 ou 24h00, on affecte le sous-cadran à 3 heures à l’un ou l’autre fuseau horaire. Il reste ensuite à ajuster avec la grande aiguille des heures (avec le saut rapide, donc sans arrêter l’aiguille des minutes) pour représenter l’autre fuseau horaire.
Efficacité à juger sur pièces…
Donc c’est bien ça, ça fonctionne, fonction 2e fuseau horaire, mais en trichant
__________________________________
ΩEt bah ça y est, je l’ai au poignet, j’suis comme un gamin !!!!
J’ai une question par contre, ça craint pas de laisser l’aiguille du chrono bloquée dans une position?
En fait, pour voir le logo Omega, j’ai démarré le chrono et je l’ai arrêté à 22 secondes… mais je me demande si à la longue, ça ne craint pas? (c’est mon premier chrono mécanique…)félicitations
une de plus.
Pour ta question je ne sais pas si ça craint ou pas mais je pense que non car
le mécanisme du chrono est à l’arrêt par contre moi c’est le contraire
je supporte pas des aiguilles pas alignées si elle sont pas en fonction effectivement
le logo est caché mais on le devine.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- Le Güi a écrit:
- J’ai une question par contre, ça craint pas de laisser l’aiguille du chrono bloquée dans une position?
La question m’intéresse, la réponse surtout !
Car, pour ceux qui ont suivi
, depuis dimanche 13h12, j’ai laissé le chrono sur son temps (ou plutôt le mien 
)C’est psy, mais je n’arrive pas à la remettre à zéro…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Rubidium87 a écrit:
- Laisser le chrono sur 22 je pourrais pas, c’est psychologique j’aime bien quand tout est aligne…
Bah à vrai dire, à 22′, la trotteuse est pile entre deux sous cadrans, et du coup, bah d’une certaine manière, c’est symétrique!
Cependant, tout à l’heure, un pote m’a dit « bah elle est en panne ta montre, y’a une aiguille qui bouge plus »…
Edit: par je contre, je vous vois parler du remontage… c’est à mon sens son gros défaut… j’arrive pas à la remonter, je trouve ça super dur…
Je remonte ma Speed avec le bout du pouce et de l’index (quasiment perpendiculairement à la montre), je trouve que j’ai plus de « grip » qu’avec le côté gauche du pouce parallèle au boîtier (façon dont je remonte mes autres montres)
__________________________________
The Eagle has landed…- Le Güi a écrit:
-
- Rubidium87 a écrit:
- Laisser le chrono sur 22 je pourrais pas, c’est psychologique j’aime bien quand tout est aligne…
Bah à vrai dire, à 22′, la trotteuse est pile entre deux sous cadrans, et du coup, bah d’une certaine manière, c’est symétrique!
Cependant, tout à l’heure, un pote m’a dit « bah elle est en panne ta montre, y’a une aiguille qui bouge plus »…
Edit: par je contre, je vous vois parler du remontage… c’est à mon sens son gros défaut… j’arrive pas à la remonter, je trouve ça super dur…
C’est pas faux on peu effectivement parler d’une certaine symetrie. Parfois je laisse le chrono tourner juste pour avoir le plaisir de voir bouger la grande aiguille en guise de « seconde ».
Je suis un être foncièrement faible.
C’est dumoins ce que je viens de découvrir à force de parcourir les divers post ventant les qualités unique de la Speedmaster.
J’irai donc demain faire un tour en Italie où j’ai repéré une 3592.50.
Au pire ça se terminera en belle ballade en bécane avec Madame.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Le Gui je ne pense pas que ça pose problème, ton chrono est au repos que la mise à zéro soit faite ou non.
Par contre je rejoins Paluflo, pour moi la beauté du cadran s’exprime mieux avec les aiguilles alignées…__________________________________
Nous dépensons beaucoup d’argent dans les montres. Le reste, nous le gaspillons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.