Existe t’il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l’heure ? :D

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Existe t’il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l’heure ? :D

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420002968976
    john686
    Membre
    shinken a écrit:

    Maintenant qu’on sais ce qui te branche, reste à trouver ce modele, plus ou moins, avec un vrais moteur mécanique. Une réplique de la montre des anglais de la deuxieme guerre mondiale ou américaine de la guerre du vietnam devraient faire ton bonheur.
    Celle de la piétaille de la wehrmacht est superbe mais le petit cadran des secondes dans le bas ne te plaira sans doute pas et celle de l’aviation est trop chargé.

    Pour la montre américaine, « timex » semble en faire une copie pour le coup Smile
    http://www.sebastien-billard.fr/tacticool/index.php?post/2014/11/09/Montre-Timex-T41711-un-look-de-guerre-du-Vietnam

    après j’avoue que je préfère une montre sans cadran des secondes si possible Mr. Green

    j’ai découvert que la « timex easy reader » qui me plait, dispose d’un écran qui s’éclaire par LED…
    ce qui ne me plait pas trop au final, cherchant une montre vraiment dans le style « classique » Shocked

    Je me pose une question par contre, cette fameuse « Timex easy reader » annonce une autonomie de 10 ans affraid

    c’est possible ? vraiment ? ou bien c’est juste histoire de vendre….même si j’imagine que moins de pièces a faire
    bouger, égal a plus longue autonomie Incompréhensible

    #420002968977
    Milannimes
    Membre

    Incompréhensible
    Aucun problème, Casio aussi propose des montres à quartz avec une autonomie de 10 ans et je connais un exemplaire qui a tenu 13 ans ! cyclops

    #420002968978
    john686
    Membre

    C’est impressionnant je trouve pour le coup Shocked

    ma dernière montre bracelet remonte a 10 ans environ..avec une autonomie de un ans et demi, voir deux
    ans a l’époque Col1
    (je suis ensuite passé aux montres a gousset a remontage manuel il faut dire)

    #420002968979
    shinken
    Membre
    john686 a écrit:
    j’ai découvert que la « timex easy reader » qui me plait, dispose d’un écran qui s’éclaire par LED…
    ce qui ne me plait pas trop au final, cherchant une montre vraiment dans le style « classique » Shocked

    Je me pose une question par contre, cette fameuse « Timex easy reader » annonce une autonomie de 10 ans affraid

    c’est possible ? vraiment ? ou bien c’est juste histoire de vendre….même si j’imagine que moins de pièces a faire
    bouger, égal a plus longue autonomie Incompréhensible

    Oui le fond est électroluminescent quand on pousse sur sur la couronne, l’idée est exellente mais dans la pratique ça fait comme quand on regarde un négatif, ça prend une seconde pour que le cerveau se dise -« ha, ok les aiguille c’est les tiges sans lumiere » et ensuite tu lis l’heure. Donc la lecture la nuit d’une montre equipé de ce systeme, contrairement au superluminova ou aux tubes de tritium qui ne demande qu’un coup d’oeil, est un arret complet du gus pendant une ou deux secondes ou la montre éclaire le visage et monopolise completement l’attention et les deux mains.

    Timex est tres populaire en amérique du nord, reconnu pour etre une compagnie fiable qui ne trompe pas les clients. Donc pour le 10ans, oui si tu ne passes pas ton temps à tripatouiller la couronne pour éclairer le fond.

    #420002968980
    john686
    Membre

    J’avoue ne pas vraiment comprendre le principe de cette « électroluminescent » qui donne un effet
    « négatif » ; il s’agit je suppose d’une led qui éclaire par en dessous le cadran ,non ? thumright

    Je pense que je vais me laisser tenter pour mon anniversaire oui…après bon, il ne s’agit sans
    pas visiblement de LA montre du siècle, mais je prend en compte le fait que vous êtes des passionés..

    tout comme je le suis pour d’autres choses, et ou rapidement on acquiert une certaine « exigence » qui forcément
    fait que on perd parfois un peu d’objectivité face a des produits en déca, qui sont au final tout a fait correct pour un
    type lambda comme quoi qui a des exigences très simples au final Chinois

    (sans vouloir manquer de respect a qui que ce soit Smile ) Wink

    #420002968981
    shinken
    Membre
    john686 a écrit:
    J’avoue ne pas vraiment comprendre le principe de cette « électroluminescent » qui donne un effet
    « négatif » ; il s’agit je suppose d’une led qui éclaire par en dessous le cadran ,non ? thumright

    Non c’est vraiment le fond lui meme qui s’illumine, le fond est un matériaux microporeux qui laisse passer les photons avec une espece de peinture électro luminescente en dessous (si j’ai bien compris le principe).

    Mais bon meme si ma description n’est pas exact au poil près voilà ce que ça donne quand tu appuis sur la couronne :
    Existe t'il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l'heure ? :D Timex_glow

    john686 a écrit:
    mais je prend en compte le fait que vous êtes des passionés..

    Certain les collectionnent et au final porteront tres peu la montre, ils te diront qu’elle est durable et précise parce que l’horloger l’a dit et qu’au prix ou ils l’ont acquis il faut que ça le soit… pas parce qu’il l’ont réellement mise à l’épreuve des années durant dans la sueur, la saleté et les chocs.
    Ceux qui les utilisent pour vrais comme toi ont des exigences plus terre à terre, tu ne cherches pas un calibre précis ou un nom, tu cherches des caractéristiques utilitaire pour toi.
    Un superbe bulova chrono automatique n’aura plus la moindre valeur quand tu la balanceras au bout de tes bras en la maudissant alors qu’une simple timex, caravelle ou cardinal qui colle parfaitement à tes besoins….

    #420002968982
    ft1000mp
    Membre

    Bon…. pour être un peu plus sérieux que certains trucs proposés ici Rolling Eyes faudrait être clair et bien démarrer en disant qu’une montre automatique (mécanique pour faire simple) robuste pour le travail comme du bûcheronnage ça n’existe pas! Je veux voir une montre mécanique soumise quotidiennement aux vibrations d’une tronçonneuse, d’une débroussailleuse, aux coups de hache et que sais-je encore tenir dans le temps! Si les personnes qui ont des activités à risque comme les militaires, travaux pénibles sur machines plus ou moins dangereuses et autres héros du XXIème siècle ne portent pas de montre ou quand ils en portent c’est du genre Casio G-Shock ce n’est certainement pas par goûts esthétiques pour ces montres mais parce qu’elles sont adaptées et pratiquement indestructibles.

    Quand on est pragmatique comme vous semblez l’être et que l’on a une activité comme la votre, soit on sait qu’il vaut mieux ne rien porter soit on choisi la montre adaptée, certes pas très belle mais adaptée. Vouloir une montre automatique, qui n’affiche pas de date parce que cela empiète sur le cadran, pour ce que vous allez en faire est une forme de coquetterie qui dénote avec vos besoins.

    Pour moi, une G-Shock DW-5600 par exemple, étanche 200m, à l’épreuve de tout et pour 70€ sur le net. Pas belle, pas sexy mais ce n’est pas ce qu’on demande à la partenaire d’huskvarna. Wink

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002968983
    shinken
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Bon…. pour être un peu plus sérieux que certains trucs proposés ici

    Personellement je n’ai jamais réussi à détruire le mécanisme d’une montre analogique à quartz, à part la fois ou j’en ai laissé une sur un calorifere…. à sa décharge une G-shock aurait cramé elle aussi.

    #420002968984
    moose9144
    Membre
    ah1963 a écrit:

    Suis tout à fait d’accord avec toi… ai acheté une 5 military 40mm… pu… elle encaisse tout et n’importe quoi…

    Pour rester automatique je prendrai une Auto Seiko
    Une skx en occasion sur Fam

    #420002968985
    john686
    Membre
    shinken a écrit:

    Mais bon meme si ma description n’est pas exact au poil près voilà ce que ça donne quand tu appuis sur la couronne :
    Existe t'il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l'heure ? :D Timex_glow

    Merci , cela me permets de voir en effet concrètement ce que cela donne; pas si mal que ça au final Smile
    (de toute façon, la nuit je dort plus que je ne consulte l’heure Wink )

    ft1000mp a écrit:
    Bon…. pour être un peu plus sérieux que certains trucs proposés ici Rolling Eyes faudrait être clair et bien démarrer en disant qu’une montre automatique (mécanique pour faire simple) robuste pour le travail comme du bûcheronnage ça n’existe pas! Je veux voir une montre mécanique soumise quotidiennement aux vibrations d’une tronçonneuse, d’une débroussailleuse, aux coups de hache et que sais-je encore tenir dans le temps! Si les personnes qui ont des activités à risque comme les militaires, travaux pénibles sur machines plus ou moins dangereuses et autres héros du XXIème siècle ne portent pas de montre ou quand ils en portent c’est du genre Casio G-Shock ce n’est certainement pas par goûts esthétiques pour ces montres mais parce qu’elles sont adaptées et pratiquement indestructibles.

    Quand on est pragmatique comme vous semblez l’être et que l’on a une activité comme la votre, soit on sait qu’il vaut mieux ne rien porter soit on choisi la montre adaptée, certes pas très belle mais adaptée. Vouloir une montre automatique, qui n’affiche pas de date parce que cela empiète sur le cadran, pour ce que vous allez en faire est une forme de coquetterie qui dénote avec vos besoins.

    Pour moi, une G-Shock DW-5600 par exemple, étanche 200m, à l’épreuve de tout et pour 70€ sur le net. Pas belle, pas sexy mais ce n’est pas ce qu’on demande à la partenaire d’huskvarna. Wink

    Merci pour vos critiques qui sont constructives est juste en effet Chinois
    mais en toute honnêteté..si c’est uniquement l’heure qui m’intéresse..je sort alors mon téléphone portable de
    ma poche, et je la consulte Smile
    c’est bien aussi que je cherche a me faire plaisir avec un « objet » que je trouve beau, élégant et que
    j’apprécie Smile
    A le rigueur, une montre a 5€ me suffirait amplement je suis sur Smile
    une forme de coquetterie sans doute alors oui Wink

    ah1963 a écrit:

    Pour rester automatique je prendrai une Auto Seiko
    Une skx en occasion sur Fam

    Je découvre le prix en neuf de cette montre…qui est alors sans doute bien au-delà
    de mon budget en occasion Incompréhensible
    En plus d’aller a l’encontre du côté « montre épurée » Col1

    #420002968986
    stefz
    Membre

    Dans le style montre militaire, épuré et solide, Marathon propose les montres en service dans l’armée US
    Les « general purpose watch »
    Existe t'il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l'heure ? :D - Page 2 _5710
    Crédit ebay.fr

    Bracelet en nylon, boîtier en plastique, verre en acrylique et mouvement quartz
    Celle-ci a les aiguilles et indices « maraglo » (luminova.. qu’il faut recharger à la lumière)
    Il existe une version au tritium (avec emblème nucléaire sur le cadran) mais avec date…
    En plus ça sort un peu du budget.

    chez Seiko5 il y a un tas de modèles automatique, mais avec date et jour, ça fait partie du cahier des charges.

    Après dans le style simple et épuré, le plus simple que je connaisse c’est la luch mono-aiguille, pas de date, une seule aiguille…
    Existe t'il une montre simple/robuste, qui ne donne QUE l'heure ? :D - Page 2 Img_1812

    On reste dans un budget contenu, mouvement mécanique; mais pour le côté tout terrain c’est pas ça…

    #420002968987
    john686
    Membre

    Un grand merci a vous pour vos réponses; cela m’aide beaucoup quand a
    ma réflexion ainsi que ma prise de décision bravohap

    post a clôturer si un modérateur le souhaite thumright

    #420002968988
    ft1000mp
    Membre

    Si vous voulez présenter votre acquisition on rouvrira le sujet si vous le souhaitez. Chinois

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.