- Ce sujet contient 201 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je vois que je ne suis pas le seul a être contre l’arrivée de ces montres chinoise sur le forum.J’ai d’ailleurs été ban plusieurs jours pour avoir exprimé mon sentiment.
Ce post est juste un pied de nez de la part de certains membres de mgn (qui sont aussi membres de FAM on a pu s’en rendre compte avec certains posts) qui veulent imposer « leur vision de l’horlogerie » avec des contrefaçons et des copies de grandes marques.Ce n’est pas ma vision de l’horlogerie et je crois que ce n’est pas celle des membres de FAM non plus.
Ces montres n’ont pas leur place à coté de rolex,omega,breitling bell&ross,blancpain,iwc,hublot,jaeger lecoultre,tag heuer,seiko,zenith et certaines autres qui n’ont pas encore leur sous forum dédié.A tous les membres de FAM,évitez de répondre à cette provocation,vous risquez le ban et cela n’en vaut pas le coup.
Jacks.
Ps PY:Un petit deban serait sympathique,merci.
- sissou a écrit:
-
- kawasakix a écrit:
- Tout à fait d’accord. Cà commence d’ailleurs à sentir la bouse ici… dommage.
faut retourner chez les gens normaux,je suis allé faire un tour sur votre forum et 99% des montres présentés sont des fakes,je ne dis pas des hommages je dis bien fausses montres !
et sur FaM je ne crois pas qu’ils soient accepté.
bon retour.
Et un fouteur de merde de plus. C’est bien ce que je disais… çà sent la bouse.
Mais pour répondre à ton message, je suis inscrit sur FAM depuis Janvier 2010 et sur MGN depuis juin 2011.
136 posts sur le premier, 15 sur le second.
D’après toi, où se trouve mon forum ????
Et bien ni ici, ni là-bas mais partout où je peux acquérir ou transmettre des connaissances et participer aux débats.
A ce sujet, je te conseille de trouver un forum dédié à la langue française car tes très nombreuses fautes d’orthographe font que j’ai beaucoup de mal à déchiffrer tes propos.Kawa
EDIT : –> AntonioDelavega
Je suis sincèrement navré que ton sujet ait dérivé en ce sens, et ce, malgré ta mise en garde. Mes excuses pour avoir participé à cette dérive.- SylSS a écrit:
- C’ est quand même dingue,
Un troll venant d’ un autre forum vient ouvrir un sujet sérieux ici et on a pas le droit de le bousculer un peu parce que pour UNE fois il n’ a pas trollé ?
Concernant le sujet je ne vois pas de problèmes à parler et répertorier las marques chinoises de qualité, du moment évidemment qu’ on ne parle pas de fake et/ou hommages douteux qui à mon avis ne rentrent pas dans l’ esprit de ce forum.
Tu parles de qui la bonhomme?? Et d’une je suis pas un troll, et de deux je suis d’ici moi pas de l’autre forum, je lance un sujet qui a pour but de parler des montres chinoise et SURTOUT PAS DES CHINOISERIE, beaucoup ici prefere parler que lire alors merci d’arreter de pourrir ce post.
Antonin
les anglos-saxons ont the poor man’s watch forum, http://www.pmwf.com
et sur watchuseek on trouve un ss forum »montres abordables » et un sous forum »montres mécaniques chinoises »
Moins d’élitisme chez nos amis anglo-saxons ? Plus de place pour les »petites montres » , les petits budgets, meilleure cohabitation ?
Je suis persuadé qu’un sous forum montres abordables permettrait aux amateurs de montres petit budget de parler de leurs russes, chinoises et autres. Ce ss forum aurait toute sa place sur FAM sans que cela ne dérivent en défilé de fake et autres contrefaçons.
Certe d’un point de vu marketing, l’idée est moins interressante que le futur forum officiel Longines qui apportera pour sûr un nouveau partenariat financier à FAM.
- Blackeyed a écrit:
- les anglos-saxons ont the poor man’s watch forum, http://www.pmwf.com
et sur watchuseek on trouve un ss forum »montres abordables » et un sous forum »montres mécaniques chinoises »
Moins d’élitisme chez nos amis anglo-saxons ? Plus de place pour les »petites montres » , les petits budgets, meilleure cohabitation ?
Je suis persuadé qu’un sous forum montres abordables permettrait aux amateurs de montres petit budget de parler de leurs russes, chinoises et autres. Ce ss forum aurait toute sa place sur FAM sans que cela ne dérivent en défilé de fake et autres contrefaçons.
Certe c’est d’un point de vu marketing, l’idée est moins interressante que le futur forum officiel Longines qui apportera pour sûr un nouveau partenariat financier à FAM.
Tant qu’il n’y a pas amalgame entre « petit budget », »montres abordables »,… et « Fake » tout me semble correct.
Mais je relativise mon avis en prenant en compte que je ne suis qu’un participant et utilisateur de ce lieu et en rien un décideur. je n’ai donc qu’une vision partielle des enjeux liés a l’ouverture d’un tel sous forum.Après je trouve la dénomination » the poor man’s watch forum » un peu moyenne dans le sens que le prix ne la montre ne détermine pas forcement le niveau de vie de son porteur
- Blackeyed a écrit:
- les anglos-saxons ont the poor man’s watch forum, http://www.pmwf.com
merci de l’info thierry , les aglo saxons sont decidément beaucoup moins faux cul que nous …
En France un mec qui n’a pas de tunes et qui se gargarise sur du fake , c’est un mec normal , là bas c’est un mec pauvre (au second degrés évidemment) … en tous les cas une approche totalement différente et assumée
- Cafetao a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- les anglos-saxons ont the poor man’s watch forum, http://www.pmwf.com
et sur watchuseek on trouve un ss forum »montres abordables » et un sous forum »montres mécaniques chinoises »
Moins d’élitisme chez nos amis anglo-saxons ? Plus de place pour les »petites montres » , les petits budgets, meilleure cohabitation ?
Je suis persuadé qu’un sous forum montres abordables permettrait aux amateurs de montres petit budget de parler de leurs russes, chinoises et autres. Ce ss forum aurait toute sa place sur FAM sans que cela ne dérivent en défilé de fake et autres contrefaçons.
Certe c’est d’un point de vu marketing, l’idée est moins interressante que le futur forum officiel Longines qui apportera pour sûr un nouveau partenariat financier à FAM.
Tant qu’il n’y a pas amalgame entre « petit budget », »montres abordables »,… et « Fake » tout le semble correct.
Après je trouve la dénomination » the poor man’s watch forum » un peu moyenne dans le sens que le prix ne la montre ne détermine pas forcement le niveau de vie de son porteur
tout à fait d’accord, il y a un côté décalé et ironique. Mais l’intilulé de la version française : »montre des gens normaux » n’est pas plus consensuel…
- Blackeyed a écrit:
-
tout à fait d’accord, il y a un côté décalé et ironique. Mais l’intilulé de la version française : »montre des gens normaux » n’est pas plus consensuel…
Toi, moi et beaucoup d’autres sommes certainement capables de discerner l’ironie et le 2nd degré mais je doute que tout le monde le puisse
Ceci dit je rejoins ton analyse .- Cafetao a écrit:
- Tant qu’il n’y a pas amalgame entre « petit budget », »montres abordables »,… et « Fake » tout me semble correct.
Mais je relativise mon avis en prenant en compte que je ne suis qu’un participant et utilisateur de ce lieu et en rien un décideur. je n’ai donc qu’une vision partielle des enjeux liés a l’ouverture d’un tel sous forum.
Là est le probleme, un sous forum montres abordables sans fake et « like » me parait bien dur à mettre en place…
Les modos vont devoir etre toujours à l’affut et je te raconte pas le nombre de sujets verrouillés…Quand à une dénomination d’un tel sous forum avec la mention « pauvre… » je trouve ça très moyen
Tu peux très bien pour calmer une CHI te prendre une petite montre et continuer à economiser pour ta 16610 ou autre, ce qui ferait de ce sous forum non pas un endroit pour les nouveaux qui se rueraient et posteraient des « like et fake » mais bien pour les usagés réguliés du forum.
Dans l’ideal on pourrait croire sur le papier que les regles vont etres respectées mais vu déjà comment sur le general ça peut partir en sucette je ne crois pas trop en un forum montres abordables sans derives…- SylSS a écrit:
- C’ est quand même dingue,
Un troll venant d’ un autre forum vient ouvrir un sujet sérieux ici et on a pas le droit de le bousculer un peu parce que pour UNE fois il n’ a pas trollé ?
Concernant le sujet je ne vois pas de problèmes à parler et répertorier las marques chinoises de qualité, du moment évidemment qu’ on ne parle pas de fake et/ou hommages douteux qui à mon avis ne rentrent pas dans l’ esprit de ce forum.
Merci Sylvain, dans ta deuxième phrase, je crois que c’est ce que j’avais essayé d’expliquer, peut-être me suis-je mal fais comprendre…
Par contre, Antoniodelaveiga n’a rien du troll d’en face, je crois que tu confonds…
Pour en revenir au sujet, j’ai deux autres mecaniques chinoises, pour le coup bien moins legitimes (pas « fake » mais « like ») qui me font respectivement du +4s/j et +10s/j avec une regularite assez impressionnante, surtout pour la +4s/j, que je ne porte plus tres souvents mais qui aux dernieres nouvelles n’en demord pas!
Et ce depuis bientot 2ans.
La ou le bas blaisse la plupart du temps sur ces montres, c’est au niveau de l’etancheite que je ne me risquerais pas de mettre a l’epreuve pour le coup, le resultat, a entendre le son clair et fort du mecanisme, audible a plus d’un metre, est quasi garanti: glouglou!
Ce que m’a confirme d’ailleur l’ouverture du fond, dont le joint tout ecrase sans plus aucune elasticite, ne peux plus assurer une etancheite au dela de la projection de gouttes.
De meme pour le jeu de la couronne dont je vois mal comment de tels joint pourraient le compenser.M’enfin question calibre, meme si la manipulation de la couronne est un poils delicate du fait de tout ces jeux, je suis quand meme assez etonne.
Je parle pourtant de deux bouses a $100 livrees qui n’embarquent sans doute pas l’elite des calibres chinoix.Quand aux histoires de forums, il en faut pour tout les gouts.
Cependant je prefere un forum thematique qu’eclectique.
On parle ici (FAM) de montres d’une qualite et d’une legitimite minimum en generale (a laquelle certaines marques chinoises peuvent desormais pretendre…), et c’est tres bien comme ca.
Il y a d’autres forums au cas ou.Sans une thematique minimum, un forum part vite en quenouille.
La cohabitation de certains forums est peut etre plus facile que la cohabitation de certains sujets.
Du moins c’est flagrant sur les forums de peche qui perdurent, dont certains s’interessent a la competition, d’autre plutot au matos, d’autres plutot aux associations, d’autres plutot a une ou des techniques specifique, etc…
On y retrouve pourtant des memes intervenants. Ceux ci semblent preferer changer de forum en fonction de leur besoins que d’exprimer tout leur besoin sur un meme forum.Enfin, la thematique tend vers la specialisation, d’ou des informations plus pertinentes…
Ce n’est que mon avis…
Vincent.
Suis allé jetter un coup d’oeil là bas…D’une part leur forum est totalement mort (il y a des posts « récents » qui datent de 2010 encore..) et d’autre part on trouve 90% de gros gros vilains fakes…
Pour exemple: le premier post que j’ouvre, « la marque du jour » hé ben je tombe sur Marina Militare, ça fait peur PS: si vous ne savez pas ce qu’est la « marque » marina militare…Tant mieux pour vous (allez chercher sur google quand même
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.