- Ce sujet contient 147 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- nikolo a écrit:
- et c’est normal que la dernière de la série ai une aiguille pas centrée ??
C’est vrai : je ne l’avais pas remarqué, encore un coup du stagiaire sur Photoshop (l’aiguille n’a pas été replacée au centre du compteur).
C’est la rançon des images de synthèse…- PP3940 a écrit:
-
- Tony1968 a écrit:
- Vraiment sympa c’est swatch, parcontre dommage pour le quartz, j’aurais préféré de l’automatique meme au double du prix …
Même au quadruple du prix, je ne pense pas que tu puisse trouver un chronographe méca rétrograde.
D’ailleurs, quels sont les modèles dispo sur le marché et à quels tarifs?
effectivement pas en chrono. Mais pour le même prix on trouve des chinoiseries a seconde triple-retrograde en vente partout. Qui, a mon humble avis sont plus attirantes (et je pese mes mots!) que ce truc électrique.
Perso, qu’un processeur sache gerer des mouvements retrogrades me laisse totalement froid…- gregorypons a écrit:
-
- nikolo a écrit:
- et c’est normal que la dernière de la série ai une aiguille pas centrée ??
C’est vrai : je ne l’avais pas remarqué, encore un coup du stagiaire sur Photoshop (l’aiguille n’a pas été replacée au centre du compteur).
C’est la rançon des images de synthèse…
pas si sur. regarder les nouveautés Hamilton, sur qq modeles l’aiguille des secondes possède la meme "caractéristique". Je penche^pour l’effet (moche) de style…
De plus ce ne serait pas la premeire fois que Swatch propose des aiguilles trop courtes ou décentrées.Splendide !
Bien sur que c’est du quartz, pour 150€, faut pas rêver.
Mais un quartz noble ne vaut-il pas un méca sans ame ?Pour VAlery, qui vit en pays horloger, combien en CHF ?
Je me range à l’avis de tous, belles montres, si je tombe dessus c’est pas dit que ej ne me laisse pas tenter.
- Aviateur bourbonnais a écrit:
- Splendide !
Bien sur que c’est du quartz, pour 150€, faut pas rêver.
Mais un quartz noble ne vaut-il pas un méca sans ame ?Pour VAlery, qui vit en pays horloger, combien en CHF ?
Salut cher voisin,
ben ça devrait pas aller chercher beaucoup plus loin qu’un gros 200SFr vue la différence de TVA
Bjr,
Effectivement c’est du quartz.
Ce ne peut pas être un reproche pour une swatch. De plus ce groupe ne peut pas cannibaliser ses propres marques.
Chacun reste à sa place et c’est très bien.
Sinon, rien à ajouter si ce n’est qu’un des ces modèles sera mien dés que possible…
Le justicier
- stef a écrit:
- Bonjour,
Pour info, sortie en France de ces Swatch tri-rétrograde mi novembre.
Cordialement.Stef
Merci pour le renseignement
J’ai passé un coup de fil au swatch store de Lille hier soir pour leur poser la question, passé 5 minutes à essayer d’expliquer le concept de "rétrograde" (sans parler de "triple") mais pas d’infos de leur côté.
- valéry a écrit:
-
- Aviateur bourbonnais a écrit:
- Splendide !
Bien sur que c’est du quartz, pour 150€, faut pas rêver.
Mais un quartz noble ne vaut-il pas un méca sans ame ?Pour VAlery, qui vit en pays horloger, combien en CHF ?
Salut cher voisin,
ben ça devrait pas aller chercher beaucoup plus loin qu’un gros 200SFr vue la différence de TVA
Elle devrait coûter environ 225 CHF.
Pour info, et pour l’avoir constaté dans un SwatchStore à Genève, les prix des Swatch TTC sont quasiment équivalent des deux côtés de la frontière.
Par exemple la Swatch Skin qui coûte 65 Euros TTC en France, chez nos amis Suisse elle revient à 100 CHF TTC. Les Swatch en prix de vente HT sont donc plus chère en Suisse, qu’en France.Le modèle "Sand structure" est magnifique !
Pour le quartz, c’est un peu dommage en effet.
Cette nouvelle collection promet…à voir au poignet tout de même…
- charloug a écrit:
-
- gregorypons a écrit:
-
- nikolo a écrit:
- et c’est normal que la dernière de la série ai une aiguille pas centrée ??
C’est vrai : je ne l’avais pas remarqué, encore un coup du stagiaire sur Photoshop (l’aiguille n’a pas été replacée au centre du compteur).
C’est la rançon des images de synthèse…
pas si sur. regarder les nouveautés Hamilton, sur qq modeles l’aiguille des secondes possède la meme "caractéristique". Je penche^pour l’effet (moche) de style…
De plus ce ne serait pas la premeire fois que Swatch propose des aiguilles trop courtes ou décentrées.
L’aiguille est bien décentrée, mais l’échelle du temps a été modifiée afin que ça soit cohérent.
Par contre ça doit être choquant de voir l’aiguille tourner sur le haut d’un cadran à la déco centrée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.