FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › EXCLUSIF ! L’interview de Thierry NATAF Président de ZENITH
- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yvan, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2007 à 8h17 #420000116772
yala
MembreAu fait quelle ont été les conditions de l’interview ?
Telephone, rencontre, chat… ?y a t-il eu des question of, non publiées mais juste pour toi
Tu dois être connu chez Zenith avec tu tout que tu fais pour la marque, tu vas avoir droit à une montre de fonction
20 janvier 2007 à 9h08 #420000116773Tokage
MembreBravo & Merci !
Chouette interview avec des questions (im-)pertinentes. M. Nataf s’est révélé malin dans ses réponses, ce que j’apprécie, même si un peu plus de franchise ne m’aurait pas déplu. Voilà qui corrige un peu l’image de "fashionista" pur et dur qu’il me laissait.Nicolas
20 janvier 2007 à 12h19 #420000116774Basyl177
MembreMerci Zen pour cet interview…
Je suis un peu réconcilié avec Zenith graçe à toi…
Mais malgré tout, cette marque risque (de rester) de devenir de plus en plus intouchable à ce rythme là…
Bravo !20 janvier 2007 à 13h14 #420000116775Mosbilo
MembreThierry Nataf sous un autre jour avec des questions pointues et des réponses assez franches, voilà qui réconcilie avec une image que le silence à l’égard des amateurs de montres rendait trouble.
Ces interviews devraient arriver plus souvent et ce forum est un excellent lieu !
20 janvier 2007 à 19h33 #420000116776Pierre-Yves
Membrealors, là, chapeau
questions pertinentes et réponses souvent intéressantesbien joué
21 janvier 2007 à 17h58 #420000116777ZEN
MembreJe suis ravi que cette interview vous plaise et je pense effectivement qu’elle donne un autre éclairage sur ZENITH .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 janvier 2007 à 18h22 #420000116778DrFreud
Membreeffectivement, ses précisions techniques sur le developpement des defy apporte des arguments que je n’avais encore jamais lu.
merci
22 janvier 2007 à 7h29 #420000116779ZEN
MembreL’une des bonnes nouvelles est la résurrection possible du El Primero 405 Fly back
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 janvier 2007 à 10h21 #420000116780Invité
MembreBravo et merci Zen pour cette inteview extrêmement intéressante pour les passionnés de la marque.
J’imagine que quand Thierry Nataf répond au webma d’un forum francophone de la taille du notre, ce n’est pas par hasard, et rentre dans la stratégie globale de communication.
Il nous lit sans doute ( ou se fait remonter les informations) suite à cette interview, et il faut l’en remercier, car il connait sans aucun doute les flambées de post déclenchés par sa stratégie marketing, et le positionnement type defy, et donc le risque éventuel sur ce media non maitrisable.
Qu’avons nous appris, ou que nous a t’il confirmé, outre le fait que Zenith demeure bien chez LVMH ?
Qu’il a développé une stratégie marketing largement ouverte sur les nouveaux marchés , en tenant compte du positionnement actuel de la montre en tant qu’objet de luxe. C’est son job, et il a réussi.
La Defy , je ne l’aime pas, comme beaucoup ici. Mais quelle part de marché mondial représentons nous ? Et à coté de cela reste des lignes plus classiques, et des bonne nouvelles comme le retour possible du flyback.
Le coté marketing type citation philosophique peut agacer ? Oui, mais si cela aide à vendre ?Parce que je pense surtout qu’il faut remercier Thierry Nataf d’avoir réveillé et développé Zénith.
Et oui, l’accouchement s’est fait dans la douleur. Pas de péridurale pour l’industrie horlogère. La vie continue, avec Zenith, différent sans doute de celui que nous avons apprécié peut être le plus , et c’est bien mieux que sans Zénith du tout.
Ed
22 janvier 2007 à 10h36 #420000116781Tokage
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Parce que je pense surtout qu’il faut remercier Thierry Nataf d’avoir réveillé et développé Zénith. Et oui, l’accouchement s’est fait dans la douleur. Pas de péridurale pour l’industrie horlogère. La vie continue, avec Zenith, différent sans doute de celui que nous avons apprécié peut être le plus, et c’est bien mieux que sans Zénith du tout.
Tu as raisons Ed, c’est vrai que dans mes critiques j’oublie parfois cela : Zénith est toujours là et il y a toujours des modèles attirants présents ou à venir. C’est sans doute le plus important.
Nicolas
22 janvier 2007 à 17h47 #420000116782bardass
Membremerci et bravo pour l’interview
une chose me choque, cette affirmation de T. Nataf :
"… le chronographe le plus rapide, donc le plus précis au monde …"22 janvier 2007 à 17h57 #420000116783ZEN
MembreC’est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 janvier 2007 à 19h32 #420000116784Invité
Membre- ZEN a écrit:
- C’est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .
Oui mais c’est faux : ce n’est pas parce qu’on peut mesurer un intervalle plus petit que l’on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu’un temps donné au 1/5 de seconde.
22 janvier 2007 à 19h38 #420000116785Invité
Membre- foversta a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- C’est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .
Oui mais c’est faux : ce n’est pas parce qu’on peut mesurer un intervalle plus petit que l’on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu’un temps donné au 1/5 de seconde.
Certes Fx, mais on reste dans un discours théorique. Le fait demeure qu’un bégaiement du balancier sera moins "désinexactitudant"‚


à 1OHz qu’à 5Hz.Notez mon expression exemplaritudinesque


…Å
22 janvier 2007 à 19h46 #420000116786Invité
Membre- mnementh a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- C’est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .
Oui mais c’est faux : ce n’est pas parce qu’on peut mesurer un intervalle plus petit que l’on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu’un temps donné au 1/5 de seconde.
Certes Fx, mais on reste dans un discours théorique. Le fait demeure qu’un bégaiement du balancier sera moins "désinexactitudant"‚


à 1OHz qu’à 5Hz.Notez mon expression exemplaritudinesque


…Å

Et la proba que tu aies un bégaiement ? Vaste sujet…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.