FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « Evolution » des boucles (Glidelock inside)
- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2011 à 12h21 #410000068666
Nc.87
MembreJe confirme :
– Glidelock pour les plongeuses (116660, 116610, 114060, éventuellement un jour 116600)
– Fermoir actuel de la GMT2 céramique (machin-lock, me souviens plus de son nom commercial) avec extension via easylink pour le reste de la gamme pro (finition polie ou satinée selon les modeles)
– Fermoir actuel de la Milgauss (= sans la sécurité) pour le reste de la gamme non pro (finition polie ou satinée selon les modeles)
2 mars 2011 à 12h21 #420001300683Nc.87
MembreJe créé ce topic afin de vous faire partager une petite réflexion que je me suis faite durant ce début de soirée.
La nouvelle Submariner date 116610 LN possède le fermoir Glidelock et je pense que tout le monde sera unanime sur ses avantages, sa finition et son confort au porté quotidien.
La première Rolex à avoir ce fermoir fut la Deepsea 116660 (avec la rallonge Fliplock) puis il y a eu les nouvelles Submariner date et d’après les dires de certains membres les Daytona acier 116520 à partir de la série G ou random serials numbers, est-ce exact ?
Ma question est la suivante : selon-vous (et ceci s’est-il déjà produit chez Rolex, les connaissances me manquent dans ce domaine précis) la gamme professionnelle va-t’elle « s’upgrader » avec cette nouvelle boucle ? Je pense sur des modèles comme la GMT-Master II voire d’autres ? La nouvelle Explorer II de Bâle 2011 ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)2 mars 2011 à 12h30 #420001300684Scrub
Membrej ai tendance à penser que les glidelock resteront reservés aux plongeuses car il a pour vocation le passage sur la combinaison de plongée.
l’extension dispo sur les dayton acier (hiver – été) me parait, elle plus destinée à une généralisation aux autres modeles pro (gmt II et new explorer II) AMHA…
2 mars 2011 à 12h36 #420001300685Nc.87
MembreL’extension dont tu parles sur les Daytona ce n’est pas le Glidelock (enfin de sa fonction, on se comprends) ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)2 mars 2011 à 12h40 #420001300686Scrub
Membre- Nc.87 a écrit:
- L’extension dont tu parles sur les Daytona ce n’est pas le Glidelock (enfin de sa fonction, on se comprends) ?
ah d’accord
j’ai compris
desole pour le HS…
suis pas encore specialiste je suis encore au stade de l’amateurisme…2 mars 2011 à 12h43 #420001300687DD_aveyron
MembreLes sub et professionnelles ont le glidelock, mais la GMT II et DJ ont l’easylink qui est différent et je ne les vois pas passer au glidelock
Glidelock et Easylink sont les 2 nouveaux modèles de bracelets
Salutations
2 mars 2011 à 12h49 #420001300688ttmax
MembreSur la Sub-C je vois, sur la Dayto je ne sais pas , sur la GMT2-C, c’est ça (Crédt photo à Tony)
On fait faire une rotation de 180° à la base de l’attacheCa permet de desserrer un peu en été quand il fait chaud et que le bracelet se met à serrer le poignet. Ce n’est pas destiné à agrandir, ou régler le bracelet pour l’adapter à tout un chacun.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.2 mars 2011 à 12h51 #420001300689Nc.87
MembreMerci ttmax pour ces précisions !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)3 mars 2011 à 1h41 #420001300691Did666
MembrePour le bracelet de la Daytona, http://pejtersen.net/bdoc_daytona_brace_05-06.html
3 mars 2011 à 1h51 #420001300692Tony
MembreOn avait fait une petit topo illustré fut un temps: https://famontres.com/forums/topic/la-langue-de-shekespire-game-clasp-bracelet-inside/?highlight=la+langue (il en manque désormais….)
3 mars 2011 à 12h06 #420001300690ttmax
Membre- Blink a écrit:
- – Fermoir actuel de la GMT2 céramique (machin-lock, me souviens plus de son nom commercial) avec extension via easylink pour le reste de la gamme pro (finition polie ou satinée selon les modeles)
Le machin-lock est officiellement nommé « fermoir Oysterlock ».
Oysterlock c’est quand il y a un rabat qui vient verrouiller la boucle fermée, sinon c’est Oysterclasp (DJ, Milgauss …).
Easylink , voir photo précédente, position été/hiver.
Glidelock c’est pour la SUB C
Glidelock avec Fliplock pour la DeapSeaC’est pas gagné pour mémoriser cela …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.4 mars 2011 à 2h50 #420001300701neuf75
Membremerci pour ce point sur les boucles
peut-on envisager quelques photos pour illustrer ?
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 874 mars 2011 à 8h39 #420001300693ESE 2A
Membre- Blink a écrit:
- Je confirme :
– Glidelock pour les plongeuses (116660, 116610, 114060, éventuellement un jour 116600)
– Fermoir actuel de la GMT2 céramique (machin-lock, me souviens plus de son nom commercial) avec extension via easylink pour le reste de la gamme pro (finition polie ou satinée selon les modeles)
– Fermoir actuel de la Milgauss (= sans la sécurité) pour le reste de la gamme non pro (finition polie ou satinée selon les modeles)
Petit HS: Alors c’est sur elle arrive pour Bale ou c’est juste une supposition?
4 mars 2011 à 10h48 #420001300694Nc.87
Membre« Logiquement » oui. Après Rolex, ils font ce qu’ils veulent.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)4 mars 2011 à 10h58 #420001300695ESE 2A
Membre- Nc.87 a écrit:
- « Logiquement » oui. Après Rolex, ils font ce qu’ils veulent.
OK, mais l’a-t-on vu « en vrai »(phto ou film, un peu comme l’explo II type freccione) ou c’est une « fuite »?
Ou bien, etant donné qu’on l’attend tous avec impatience on espere a fond? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
