FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Evolution de l’étanchéité dans le temps
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Milannimes, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2013 à 22h43 #410000090787
44newbie
MembreBonjour à tous et toutes,
Premier message sur ce forum que je suis depuis quelques mois. D’habitude, je trouve à peu près toutes les réponses à mes questions, mais là…
Envisageant d’acheter une première automatique, je m’interroge sur la résistance aux chocs de ces mouvements. Certains constructeurs annoncent « une certaine résistance aux chocs », mais à part leur parole, rien ne prouve quoique ce soit. Je n’envisage pas de soumettre ma future montre à la torture, mais professionnellement, je suis parfois amené à travailler en extérieur par des temps peu cléments, sur des chantiers, etc… donc des chocs sont toujours possibles.
– Y a-t-il des technologies particulières qui améliorent la résistance au choque d’un mouvement auto ?
– Y-a-t-il des certifications sur ce point, un peu comme le COSC pour la précision ?Par avance, merci pour vos réponses.
20 janvier 2013 à 23h17 #42000198922344newbie
Membreoups, l’émotion, j’ai merdé le titre du message…
Je voulais effectivement poser une seconde question sur l’évolution de l’étanchéité annoncée par les constructeurs dans le temps : la dégradation est elle rapide ou lente ?
désolé pour le cafouillage.
20 janvier 2013 à 23h40 #420001989224bichão
MembreSalut ami FAMeur
si tu veut une montre précise, robuste & durable mon seul conseil et prend une
21 janvier 2013 à 8h03 #420001989225Milannimes
Membre
On est dans le forum HH, Rolex fait de la Haute Horlogerie ?…
21 janvier 2013 à 11h34 #420001989226Lanierdams
Membre- 44newbie a écrit:
- Bonjour à tous et toutes,
Premier message sur ce forum que je suis depuis quelques mois. D’habitude, je trouve à peu près toutes les réponses à mes questions, mais là…
Envisageant d’acheter une première automatique, je m’interroge sur la résistance aux chocs de ces mouvements. Certains constructeurs annoncent « une certaine résistance aux chocs », mais à part leur parole, rien ne prouve quoique ce soit. Je n’envisage pas de soumettre ma future montre à la torture, mais professionnellement, je suis parfois amené à travailler en extérieur par des temps peu cléments, sur des chantiers, etc… donc des chocs sont toujours possibles.
– Y a-t-il des technologies particulières qui améliorent la résistance au choque d’un mouvement auto ?
– Y-a-t-il des certifications sur ce point, un peu comme le COSC pour la précision ?Par avance, merci pour vos réponses.
Bonjour ,
Il existe pléthore de modèle automatique très fiables et robustes,tant que tu ne fais pas de marteaux piqueur avec.;0))
Il faudrait que tu cibles plus précisément en fonction de ton budget(il y en a pour tous les budgets),du style que tu désires (habillée,sportive,plongeuse,…),de la technologie (3 aiguilles,chrono,date,…).
Je ne crois pas qu’il existe une certification pour la résistance aux chocs.
Si cela peut aider,par exemple:une seiko diver sera peut-être plus adapté à un camel trophy qu’une Jlc reverso.
Concernant l’étanchéité,il vaut mieux éviter les chronographes (bien que certains sont équipés de couronnes vissées),
L’étanchéité est à refaire à chaque révision,en fonction de la périodicité préconisé par la marque.21 janvier 2013 à 12h05 #420001989227Etarcos
Membre- Milannimes a écrit:

On est dans le forum HH, Rolex fait de la Haute Horlogerie ?…

Certes, mais sans vouloir m’avancer, beaucoup de premiers sujets sont postés en HH alors qu’ils concernent des montres Hamilton ou Tissot
21 janvier 2013 à 12h34 #420001989228Milannimes
Membre- Etarcos a écrit:
- Certes, mais sans vouloir m’avancer, beaucoup de premiers sujets sont postés en HH alors qu’ils concernent des montres Hamilton ou Tissot
Ce qui est encore plus risible, je te l’accorde !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.