- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai la chance de faire partie du club des heureux propriétaires de master ultra thin moon (cadran gris) depuis vendredi soir.
Malheureusement, je dois attente mon anniversaire, dans 2 mois (!!) pour l’admirer, la porter et vous poster une revue digne de ce nom pour cette grande occasion. D’ici là mon épouse m’interdit de la sortir de sa boîte.Bref, pour en revenir au sujet principal, j’ai quand même eu le temps de voir quelques détails surprenants côté mouvement par rapport aux premières photos des versions de 2011 à sa sortie :
– côtes de Genève rectilignes sur la platine VS circulaires initialement
– rotor gravé d’un simple logo JLC et absence de la mention « Master control 1000 Hours » (le poinçon reste quand même gravé sur le boîtier)
– le nombre de pierres est lui aussi inscrit sur la platine alors qu’avant il l’était sur le rotorAu moment de son achat à la boutique Vendôme le vendeur n’a pas su me renseigner. J’imagine qu’il s’agit d’une évolution du calibre. Avez-vous des infos particulières à ce sujet ?
Merci pour vos retours !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeFélicitations, une très belle montre!
Il me semblait que le cadran gris se faisait uniquement sur la version or rose?
Vivement les photos … de face
Salut Thomas,
Féloches !
Une très belle prise
Il ne te reste plus qu’à être – un peu – patient
Sur le calibre, je ne comprends pas trop du coup …
Lis ça : https://monochrome-watches.com/hands-on-jaeger-lecoultre-master-ultra-thin-moon-39-black-dial-sihh-2015-price/
et surtout, regarde la photo du calibre … Le rotor est bien comme les anciennes versions … Auraient-ils utilisés d’anciens clichés ? JLC aurait depuis changé quelques pièces ?A suivre. Mais je continue mes petites recherches
pour illustrer, l’ancienne version :
http://www.thepurists.net/Patrons/Members/wsw/jlc_at/jlc975finweb.htm :
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBon, cas de force majeure, j’ai réussi à négocier 2 photos.
Désolé pour la qualité, prises à la va vite.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeCa ne match pas avec ça …
(issue de monochrome.com)
https://monochrome-watches.com/hands-on-jaeger-lecoultre-master-ultra-thin-moon-39-black-dial-sihh-2015-price/
Ni avec le site de JLC …
http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/watches/master-ultra-thin-moon-39/1368470#/t1
Vraiment étrange.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBen oui… D’où mon interrogation…
Si personne n’a d’idée, je contacterai le SAV pour en savoir un peu plus.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeSur certains articles concernant le calendrier perpétuel auto dont la sortie date de 2013 de mémoire, on retrouve ta masse oscillante.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBien vu, et pas que la masse d’ailleurs… On voit ici les côtes de Genève rectilignes sur la platine :
http://www.lesrhabilleurs.com/jaeger-lecoultre-master-ultra-thin-perpetual/Ils ont peut être profité de la sortie du calendrier perpétuel pour revoir et homogénéiser les signatures…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope- Thomas78 a écrit:
- Ils ont peut être profité de la sortie du calendrier perpétuel pour revoir et homogénéiser les signatures…
Oui, mais alors n’auraient-ils pas mis à jour les descriptifs des modèles ? Car pour l’instant, sur la phase de lune, seul demeure le mouvement comme nous le connaissons (cf lien plus haut dans mes 1er messages : http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/watches/master-ultra-thin-moon-39/1368470#/t1 ).
A suivre …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardOui en effet, mais tu sais comme moi que ce ne serait ni la première, ni la dernière fois que nous aurions à déplorer ici les données imprécises d’un site internet… Quand bien même c’est celui d’une grande marque !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopePossible
Je vais mener mon enquête __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBonjour thomas
Pas d avis sur la question que tu poses mais un immense bravo !!!
C est une très belle montre et j attends avec impatience les photosBravo en tout cas et bon courage pour l attente
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
Le nombre de rubis ne colle pas non plus :
– 29 sur la photo « ancien modèle » présentée par tomcuss
– 30 sur la mienne achetée en 2012 (sinon identique à la précedente)
– 30 su la montre de Thomas78
– 32 sur celle du site JLC …Merci à tous pour vos chaleureuses félicitations… je suis en effet sur un petit nuage depuis cet achat.
Sur les conseils de l’horloger de la boutique Vendôme, qui n’a pas non plus réussi à m’en dire plus, j’ai pris contact avec la manufacture. Je vous tiendrai au courant de leur réponse car effectivement toutes ces différences semblent étranges. Je pense que nombre d’en elles sont induites par le fait que les protos de présentation et les modèles presse peuvent légèrement différer de la production, mais j’ai demandé un historique des évolutions du calibre 925 pour en avoir le cœur net.
Affaire à suivre donc !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.