Everest le film

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Everest le film

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000115613
    ZEN
    Membre

    Plus je vois le film Everest et plus j’aime l’Explorer. Je sais que c’est mal et que cela veut dire que je cède à une forme d’influence mais me dire que cette montre a pu fonctionner dans des conditions aussi défavorables me fait apprécier d’autant plus le modèle.
    J’ai vu Seul sur Mars et furtivement aperçu l’Hamilton réputée être la montre de l’Astronaute mais le film est si éloigné de toute vérité scientifique que l’on ne peut s’identifier au porteur. Non pas que je m’identifie à un alpiniste, je serais incapable d’aller sur l’Everest mais cela donne de la beauté au modèle. Je le dis d’autant plus facilement que pendant des années, la Rolex Explorer m’inspirait peu tant j’étais ébloui par la Milgauss. Depuis un an j’ai craqué pour l’Explorer 1… C’est ma montre. Une pièce que j’ai adoptée tranquillement sans me rendre même compte que je la portais plus d’un mois sans me lasser. Cela ne m’était pas arrivé depuis la sortie de la Milgauss.

    Bref Everest est à voir …

    #420003044926
    keanu666
    Membre

    J’ai cru: Bref, acheté une Explo Mr. Green

    #420003044927
    tōmasu
    Membre

    Ça a l’air bon! Merci pour l’idée Zen! thumleft
    Jake Gyllenhaal, j’adore cet acteur!

    #420003044928
    Ben2712
    Membre

    Merci pour le tuyau! Si c’est un coup à filer chez son AD en sortant du film pour acheter une Explorer, je crois que je vais éviter d’aller le voir Col1
    D’autant que le nouveau Bond risque de me faire filer chez Omega…L’avantage de Seul sur Mars, c’est que le film pousse moins à la dépense Wink

    #420003044929
    Kerangaro
    Membre

    Ou une Smiths ?

    Everest le film 82e4ba32

    #420003044930
    Loklone
    Membre

    Hamilton était déjà dans Interstellar, c’est peut-être leur nouveau créneau?

    #420003044931
    Kerangaro
    Membre

    Ou bien une seiko landmaster sprindrive gmt miura Everest 2013 sbdb007 ?

    Everest le film Seiko-landmaster-miura-everest-2013

    #420003044932
    Naut
    Membre

    S. Hillary portait une Smiths
    T. Norgay une Oyster
    Explo ? bah non
    Même Rolex sur son site la vend comme un hommage à l’ascension de 1953

    Rolling Eyes

    #420003044933
    Pierre-Yves
    Membre

    Sauf erreur, l’Explorer est une Oyster Wink

    Ca fait quelques mois que cette Explo me fait de l’oeil.
    En réalité près de 15 ans mais l’envie se fait plus précise ces derniers temps.

    Vu mon poignet, j’hésite sur le diamètre de la belle. J’ai déjà essayé la 39mm et lors d’un prochain passage à Paris, j’essaierai la 36mm d’un sympathique Fameur.

    #420003044934
    Matthieu92
    Membre

    Mince, je vais donc éviter d’aller voir Spectre, je risquerais de me retrouver avec une Seamaster clown Wink

    #420003044935
    Goldounet
    Membre
    ZEN a écrit:
    J’ai vu Seul sur Mars et furtivement aperçu l’Hamilton réputée être la montre de l’Astronaute mais le film est si éloigné de toute vérité scientifique que l’on ne peut s’identifier au porteur. Non pas que je m’identifie à un alpiniste, je serais incapable d’aller sur l’Everest mais cela donne de la beauté au modèle.

    Justement le film met en valeur le haut alpinisme pour Monsieur Tout le Monde. Tu peux donc t’identifier à un alpiniste thumleft

    #420003044936

    Je n ai pas vu le film, mais j ai tjs trouvé l Explo un peu trop froide a mon gout…
    Cela dit elle est raccord avec sa destination d origine sans doute…

    #420003044937
    Olivier_A
    Membre
    ZEN a écrit:
    Plus je vois le film Everest et plus j’aime l’Explorer. Je sais que c’est mal et que cela veut dire que je cède à une forme d’influence mais me dire que cette montre a pu fonctionner dans des conditions aussi défavorables me fait apprécier d’autant plus le modèle.
    J’ai vu Seul sur Mars et furtivement aperçu l’Hamilton réputée être la montre de l’Astronaute mais le film est si éloigné de toute vérité scientifique que l’on ne peut s’identifier au porteur. Non pas que je m’identifie à un alpiniste, je serais incapable d’aller sur l’Everest mais cela donne de la beauté au modèle. Je le dis d’autant plus facilement que pendant des années, la Rolex Explorer m’inspirait peu tant j’étais ébloui par la Milgauss. Depuis un an j’ai craqué pour l’Explorer 1… C’est ma montre. Une pièce que j’ai adoptée tranquillement sans me rendre même compte que je la portais plus d’un mois sans me lasser. Cela ne m’était pas arrivé depuis la sortie de la Milgauss.

    Bref Everest est à voir …

    Scott a quand même beaucoup bossé avec la NASA pour son film, à ce sujet la lecture de l’article d’Ellen Stofan (directrice scientifique de la NASA) est très instructive.
    http://www.slate.fr/story/108743/seul-sur-mars-fiction-realite

    Mais effectivement les approximations sont nombreuses, bien résumées ici:
    http://www.telerama.fr/cinema/seul-sur-mars-et-la-science-13-petits-arrangements-avec-l-espace,133148.php

    Pour sortir du HS, la Hamilton on l’aperçoit très très très brièvement.

    #420003044938
    Naut
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Sauf erreur, l’Explorer est une Oyster Wink

    Ca fait quelques mois que cette Explo me fait de l’oeil.
    En réalité près de 15 ans mais l’envie se fait plus précise ces derniers temps.

    Vu mon poignet, j’hésite sur le diamètre de la belle. J’ai déjà essayé la 39mm et lors d’un prochain passage à Paris, j’essaierai la 36mm d’un sympathique Fameur.

    Oui toutes les sportives Rolo sont des Oyster
    Mais une seule s’appelle Explorer, et à ma connaissance, point d’Explo sur l’Everest lors de cet exploit

    Wink

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.