FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Evénement : Nouveau calibre OMEGA 8500
- Ce sujet contient 65 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChrisC75, le il y a 4 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2007 à 2h58 #420000119090
ZEN
Membre- Citation :
- entre 6’000.- et 25’000.-
Francs Suisses ou euros ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 3h03 #420000119091Invité
Membre.- = Francs suisses.
Merci triste et bonjour,
Å
25 janvier 2007 à 3h12 #420000119092ZEN
MembreA partir de 3700 euros donc …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 3h18 #420000119093Invité
MembreComme prévu… on grimpe. La cible principale est claire.
J’attends des photos plus précises mais le calibre est séduisant.
Å
25 janvier 2007 à 3h20 #420000119094ZEN
MembreIl est plus que probable ( programmé donc) que nous aurons de nouvelles versions des modèles de plongée et que la planéte Océan va évoluer par exemple. Le choix d’un calibre 13 lignes contre 11,5 lignes pour les dérivés du 2892 n’est probablement pas neutre et ce nouveau calibre s’intégrera dans les boitiers existants sans difficulté.
C’est un vrai repositionnement d’Omega qui se réaffirme en leader en gardant sa place dans le milieu de gamme et en allant vers le haut.
Omega redevient ainsi le vrai concurrent direct de Rolex en particulier et cela va forcément obliger la société Genevoise à booster ses collections car elle pourrait bien être la seule à ne plus faire évoluer ses modèles.
Le marché d’Omega est le même que celui de Rolex et pour le coup c’est cette fois Omega qui marque des points . Soyons attentifs à ce que Rolex fera en réaction. Si en outre les prix restent stables alors ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 3h32 #420000119095ZEN
MembreQuelques agrandissements en attendant….

__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 3h52 #420000119096Invité
MembreJoli pont complet de balancier en "aile de batman…", avec un antichoc spécifique (?) impressionnant.

Le balancier est sympa aussi… dynamique par sa forme.
25 janvier 2007 à 4h24 #420000119097Spock
Membre- ZEN a écrit:
- A partir de 3700 euros donc …
Si c’est bien le cas, ça ne me parait pas excessif en regard de ce qu’offre cette nouveauté.
Evidemment, dans l’absolue cela reste une belle somme…
Cdlt
__________________________________
Quand est-ce qu’on mange? (Averell Dalton)25 janvier 2007 à 4h39 #420000119098Invité
Membre- Spock a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- A partir de 3700 euros donc …
Si c’est bien le cas, ça ne me parait pas excessif en regard de ce qu’offre cette nouveauté.
Evidemment, dans l’absolue cela reste une belle somme…
Cdlt
une belle somme en effet! tu sais combien de Seiko diver on se paye ac ça??
c’est bon je sors…
Antoine
25 janvier 2007 à 4h49 #420000119099yaourt
MembreEt pour la fonction chronographe? vont ils se contenter d’ajouter des modules dessus, ou vont ils en faire un nouveau, à votre avis?
Car j’ai du mal à croire qu’ils vont se contenter d’un mouvement automatique sans complication pendant longtemps.ceci dit,
Maintenant, j’attends de voir ces montres en vrai, et surtout de voir si le mouvement n’est pas un peu perdu dans sa boite de 41mm (aha trop grosse).Et si le prix commence à 3700 €, c’est raisonnable comparé au concurent déclaré Rolex. Finalement, je vais attendre encore pas mal de temps à faire des économies si ça continue.
__________________________________
On est dans le meilleur des mondes possibles… puisque l’on peut l’améliorer (résumé de Leibniz)25 janvier 2007 à 5h05 #420000119100ZEN
MembreIl y a une série d’autres calibres à venir mais pour le chrono , le Piguet est déjà considéré comme maison.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 5h17 #420000119101Invité
Membre"Décor côtes de Genève spéciale en arabesque"Euh c’est mes yeux ou les cotes de geneves ont été fait a la tronconneuse par un manchot ?!
25 janvier 2007 à 5h45 #420000119102Invité
Membre- Colonia a écrit:
-
"Décor côtes de Genève spéciale en arabesque"
Euh c’est mes yeux ou les cotes de geneves ont été fait a la tronconneuse par un manchot ?!
La machine pour faire les cotes de geneve n’a pas du être bien calibrée
Par contre, la machine à anglage a l’air bien règlée, c’est bien net et droit.
Je trouve que ça fait un peu sapin de noel toutes ses écritures sur le mouvement, on a déjà vu plus discret.Par qui est-il conçu et fabriqué ?
Omega ou une des nombreuses filliales swatch ?En tout cas, ce mouvement propre à omega tant attendu est enfin là et ça semble bien parti, le pont batman est très joli. Les vis noires changent du bleu, c’est moins coloré mais ça différencie le mouvement.
25 janvier 2007 à 5h51 #420000119103Invité
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Le calibre a l’air trés interessant techniquement, même si 2,5 jours de réserve de marche c’est pas beaucoup (un choix pour une meilleure précision à lire vos commentaires).
Le concurrent direct, le 3135 Rolex est à 50h.
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Existera-t-il avec une petite seconde ou c’est trop compliqué?
Une minuscule modif, tu sais bien…
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Pour le boitier, et ses ouïes en saphir, je suis pas vraiment conquis.
Je préfére même la DeVille actuelle:
Sans parler de la DeVille petite seconde dont j’adore les aiguilles:

Affaire de goût, beaucoup trouvent le compteur des secondes bien mal placé…
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Pour le coté ‘manufacture’, qu’en est-il vraiment? Ils ont mis un panneau Omega à l’entrée de chez Piguet ou le calibre a été conçu et fabriqué à Bienne par une structure nouvelle crée par Omega?
Ben, pourquoi mettre en doute Omega si on ne met pas en doute tous les autres ? L’industrie horlogère suisse, c’est rachat-fusion et compagnie…
Ce n’est pas comme si Omega n’avait jamais fabriqué de calibres… Rolex aussi a racheté Aegler pour faire des calibres… pas manuf Rolex ?
citation:
Jean Aegler apprend le métier d´horloger avant de fonder, en 1878 avec sa femme Anna Maria Ramser (qu´il épouse le 26 juillet 1873 à La Neuveville), sa propre compagnie appelée Aegler. En 1881, il achète un atelier industriel dans la ville de Bienne qu´il transforme en usine.
Il se spécialise dans la fabrication de modèles pour dames et, grâce à la mise au point d´un mouvement de 20 mm (ce qui est minuscule pour l´époque), se lance dans le marché de la montre-poignet. Répondant à l´appel d´offre de Hans Wilsdorf qui, depuis Londres est en train de lancer sa propre marque, il est sélectionné en 1901 et devient l´unique fournisseur de la compagnie Rolex qui connaitra le succès quelques années plus tard lorsque les montres de poignet d´Aegler seront les premières au monde a être certifiées par la Société suisse de chronométrie.
Après son décès, la fabrique est reprise par ses deux fils, Hans et Hermann. L´usine va changer de nom pour devenir la Manufacture des montres Rolex et sera finalement rachetée par Rolex SA le 26 mars 2004.Rolex possède également la totalité du capital-action de différents fournisseurs (qui ne sont toutefois pas intégrés dans le groupe Rolex et restent donc indépendants), tels que les sociétés Gay Frères SA (fabricant de bracelets), Beyeler & Cie (fabricant de cadrans) et Boninchi SA (fabricant de couronnes)20.
fin de citation source wiki
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Parce que bon, un Piguet exclusif à Omega ou un Omega-Omega c’est un peu kif-kif

Tiens, ça c’est marrant !
Omega se fait casser avec un calibre 33xx [exclusif-que pour eux-qu’ils ont fait le R&D avec F.Piguet-jamais tu le trouves ailleurs] "Ah bah non, c’est pas manufacture… "
… et hop que je recasse quand ils annoncent leur calibre "in-house" …"Ah bah oui, bah non… c’est kif-kif… "
C’est l’appartenance au Swatch groupe qui provoque ça ?
Å pas agressif mais très interrogatif
25 janvier 2007 à 5h52 #420000119104Boogie
MembreIl me semble que personne n’a percuté dessus: 25.200 A/H !!!!
C’est pas courant, ça, comme fréquence d’oscillations du balancier, c’est même unique, à ce que je sais ( c’est-à-dire peu de choses, depuis 2 ans )__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.